Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Disciplina: Métodos e Técnicas de Pesquisa 7 O conhecimento científico e seus pilares Se o que se pode ver, ouvir, pegar, medir, pesar. Do avião a jato ao jaboti, Desperta o que ainda não, não se pôde pensar. Do sono eterno ao eterno devir, Como a órbita da terra abraça o vácuo devagar. Para alcançar o que já estava aqui. Se a crença quer se materializar. Tanto quanto a experiência quer se abstrair. A ciência não avança, a ciência alcança, a ciência em si (ANTUNES; GIL, 1997) O trecho da letra de Arnaldo Antunes e Gilberto Gil nos dá a inspiração de que precisamos para abrir nosso capítulo sobre o conhecimento científico. A proposta aqui é explorar os conceitos relativos ao tema e motivá-lo(a) a compreender a ciência. Köche (2009) apresenta o sentido desse conhecimento nos alertando que ele deve responder às necessidades humanas, no sentido de o homem não apenas se posicionar como testemunha dos fatos, mas compreender as relações existentes na sociedade, que estão por detrás de objetos, fatos ou fenômenos. Esse tipo de conhecimento, que é distinto do conhecimento do senso comum, deve ser buscado por alunos que desejam apreender informações técnico- científicas especializadas, a fim de transformar suas realidades profissionais e expandir as possibilidades do trabalho. A formação acadêmica no nível da pós-graduação requer que o aluno não apenas investigue, estude e referencie conteúdos que sejam resultado do conhecimento científico nacional e internacional, mas também apresente um produto científico validado (TCC) no final da sua especialização. VOCÊ SABIA? Dessa forma, vale ressaltar que explicações sistemáticas que podem ser testadas, validadas e reproduzidas são um dos alicerces do conhecimento sedimentado na ciência, e elas se estabelecem como resultado da investigação científica. Por isso, o método está intimamente ligado à ciência. UNIDADE 1: PENSAMENTO CIENTÍFICO: CIÊNCIA E CONHECIMENTO 8 Certamente não! Afinal, até na preparação de um bolo de chocolate por exemplo, devemos identificar elementos, quantidades e a ordem dos ingredientes, pois ela altera o resultado, não é mesmo? Assim, as características do conhecimento que buscamos aqui, de modo muito semelhante ao que acontece no preparo de um bolo de chocolate, é uma necessidade preliminar para nossa produção científica! Para nos familiarizarmos com o tipo de conhecimento que buscamos, é válido identificarmos as diferenças entre os principais campos de conhecimento existentes. A tabela abaixo apresenta as características mais essenciais de cada um deles. Veja: TABELA 1 Definição e características básicas de quatro tipos de conhecimento. CONHECIMENTO CARACTERÍSTICAS POPULAR ou SENSO COMUM Baseia-se em informações obtidas na convivência familiar e social. • Fundamenta-se na percepção de fatos/objetos/fenômenos, impregnada pelo próprio estado de ânimo e emoções. • É reflexivo, mas limitado à familiaridade com o objeto. • É assistemático, pois não se baseia numa formulação geral que explique os fenômenos observados. • É verificável, pois é possível sua ocorrência no dia a dia. • É falível e inexato, pois se baseia no que se viu e ouviu sobre dado fato/objeto/fenômeno. UNIDADE 3: MÉTODO CIENTÍFICO: CAMINHOS A PERCORRER 39 Percebeu como a importância do método em seu estudo científico é enorme? Esse elemento da pesquisa determinará todo o processo dela, desde a possibilidade de responder à etapa da sua pergunta científica até as conclusões que você desenvolverá em seu estudo. É importante que você já tenha desenvolvido as outras etapas do seu Plano de Pesquisa para aproveitar mais o assunto aqui tratado e poder delinear o método do seu estudo. Vale lembrar que esta é a última etapa. Por isso, é extremamente válido todo esforço para construção desta seção! ATENÇÃO! Assim, aqui trabalharemos com o delineamento da pesquisa, seus elementos, como construir um método bem estruturado, além de dicas e modelos. Diante disso, nossos objetivos são identificar as características do método científico, definir e apresentar as possibilidades da estrutura metodológica da investigação proposta. Método científico: conceito, características e tipos Para começar, alguns conceitos... O método científico se refere a um conjunto de atividades sistemáticas e racionais que, com maior segurança e economia, permite alcançar o objetivo – conhecimentos válidos e verdadeiros – traçando o caminho a ser seguido, detectando erros e auxiliando as decisões do cientista (MARCONI, LAKATOS, 2010, p. 65). De origem grega, methodos se refere ao caminho ou via, com etapas e processos, a ser seguido para se atingir um determinado objetivo. Gil (2006, p.26) apresenta o método como um “conjunto de procedimentos intelectuais e técnicos adotados para se atingir o conhecimento.” Disciplina: Métodos e Técnicas de Pesquisa 40 Rudio (2007) expõe que o método deve ser utilizado como guia para o estudo de um determinado problema, constituindo-se em um caminho a ser trilhado, na elaboração organizada de procedimentos de orientação ao pesquisador. Para Marconi e Lakatos (2010), o método científico pode ser considerado uma teoria de investigação que cumpre algumas etapas. Veja a FIG. 1: Le itu ra s Di sc us sõ es En tre vi st as O bs er va çõ es A seguir recolhem-se informações relacionadas com o problema coleta de dados A experimentação levará a uma conclusão que provará se a hipótese esta ou não correta Com base nos dados coletados formula-se uma explicação provisória para o problema a hipótese Para comprovar a hipótese procedem-se novas investigações que podem envolver a planificacão e a realização de experiencias. experimentação Após uma observação para a qual não se encontra explicação imediata é formulado um problema. FIGURA 1 – Etapas do método científico Fonte: Adaptado de http://olhando-para-o-ceu.blogspot.com.br/2012/11/educacao-cientifica-em-pratica.html. Acesso em 26 de fev. 2013. Conforme já mencionado nas unidades passadas, essas etapas envolvem os seguintes elementos: Disciplina: Métodos e Técnicas de Pesquisa 44 Tais elementos refletem o quanto o estudo tem credibilidade e segurança, pois se verifica o rigor de regras que foram estipuladas, e como a atividade científica está organizada. Além disso, a ordenação dos procedimentos demonstra a lógica, a coerência processual na pesquisa e a possibilidade da reprodutibilidade. Permite, enfim, compreender não apenas os resultados, mas o processo da própria investigação. IMPORTANTE Assim, durante o desenvolvimento de seu estudo científico e a definição metodológica a ser delineada, conheça seus componentes para, de fato, escolher os caminhos e traçar sua pesquisa. Você poderá saber mais sobre esses componentes nos próximos itens, mas antes vamos entender a importância do método para a ciência. A importância do método científico para a ciência A ciência pode ser vista como um modo de pensar e de trabalhar, pois requer que o pesquisador faça perguntas, formule hipóteses e teste-as por meio da experiência, ou seja, nela está envolvido o método científico sobre o qual já falamos nos tópicos anteriores. Diante disso, o primeiro pressuposto que você precisa se ater para compreender esta Unidade é: O método científico tende a reduzir a influência da parcialidade do pesquisador sobre o fenômeno a ser investigado, e ainda esclarecer e distinguir o conhecimento científico de outros conhecimentos. UNIDADE 3: MÉTODO CIENTÍFICO: CAMINHOS A PERCORRER 45 Mas não devemos crer que exista apenas um caminho a ser seguido, mas distintas trajetórias utilizadas, determinadaspelas exigências do objeto da pesquisa e dos diferentes campos da ciência. Cada definição de um campo de investigação específica tem uma perspectiva própria e um conjunto de procedimentos que contribuirão de modo mais apropriado para conhecer certa realidade. Por isso, também, dizemos que um dos pontos essenciais da ciência é a validação por meio da observação. Assim, quando consideramos o desenvolvimento do método na história da ciência, encontramos as principais formas de abordagem quanto ao raciocínio lógico. O QUADRO 1 apresenta e explica as características de cada uma delas, segundo Marconi e Lakatos (2010). QUADRO 1 Características das formas, de abordagem Formas de abordagem Características Método Indutivo • O conhecimento é baseado na experiência. • A aproximação dos fenômenos caminha geralmente para planos cada vez mais abrangentes, indo das constatações mais particulares às leis e teorias. • Generalizações da realidade são feitas e elaboradas a partir de condições particulares (conexão ascendente). Ex.: Pedro é mortal./ João é mortal./ José é mortal./Carlos é mortal./ Ora, Pedro, João, José e Carlos são homens. Logo, os homens são mortais. Método Dedutivo • Pressupõe a razão como única forma de se chegar ao conhecimento verdadeiro. • Parte das teorias e leis, e, na maioria das vezes, prevê a ocorrência dos fenômenos particulares. • De duas premissas se retira uma terceira logicamente decorrente (conexão descendente). Ex.: Todo homem é mortal./ Pedro é homem./ Logo, Pedro é mortal. Disciplina: Métodos e Técnicas de Pesquisa 46 Método Hipotético-dedutivo • O conhecimento é insuficiente para explicar um fenômeno. • Inicia-se pela percepção de uma lacuna em um campo de conhecimento, acerca da qual se formulam hipóteses, e pelo processo de inferência dedutiva se testa a predição da ocorrência de fenômenos abrangidos pela hipótese. • Busca evidências empíricas para derrubar hipóteses prévias. Método Dialético • Os fatos são considerados dentro de um contexto social. • Penetra-se no mundo dos fenômenos por meio de sua ação recíproca, da contradição inerente ao fenômeno e da mudança dialética que ocorre na natureza e na sociedade. Fonte: Marconi e Lakatos, 2010. Elementos para o delineamento da pesquisa: método estruturado e sistematizado A partir de agora, vamos apresentar vários elementos da pesquisa que devem ser considerados quando pensamos em delinear nossa metodologia. Muitos desses elementos definem a investigação e, por isso, devem refletir o pensamento do pesquisador na busca de respostas para seu estudo. Então, no seu método, você deve pensar... Quais procedimentos devo utilizar em meus estudos? Qual tipo de pesquisa irei conduzir? Quem ou o que eu vou investigar? População... perfil... critérios de seleção... universo... amostra... Qual técnica de coleta de dados e os intrumentos para essa técnica irei utilizar? Como farei o tratamento desses dados? Que tipo de análise usarei? UNIDADE 3: MÉTODO CIENTÍFICO: CAMINHOS A PERCORRER 47 Como forma didática, veja no QUADRO 2 a classificação dos estudos científicos, segundo a metodologia utilizada (GIL, 2008). Na Unidade 2 já lhe apresentamos algumas técnicas de pesquisa. Se quiser, retome-a para ajudar você em seus estudos. QUADRO 2 Classificação dos estudos científicos Metodologia Técnicas de pesquisa Características Quanto à natureza Básica Gera novos conhecimentos, mas sem aplicação prática prevista. Aplicada Gera conhecimentos para aplicações práticas na solução de problemas específicos. Quanto à forma de abordagem ao problema Pesquisa Quantitativa • Objetiva. • Lida com tudo que é possível quantificar. • Traduz opiniões e números em informações que serão analisadas e classificadas. • Possui amostras com expressivo número de pesquisados. • Os dados são quantificados estatisticamente. Pesquisa Qualitativa A relação entre o mundo e o fato a ser investigado não se traduz em números. • O pesquisador busca se aprofundar em questões subjetivas do fenômeno. • Os dados podem ser coletados por entrevistas, observações, narrativas e documentos. • Analisa opiniões, não é representativa e tem caráter exploratório. • Feita com amostras pequenas. • Não utiliza métodos estatísticos. Quanto aos objetivos Pesquisa Exploratória • ende a buscar familiaridade com problemas pouco conhecidos. • Envolve levantamento bibliográfico, entrevistas e análise de cases. Pesquisa Descritiva • Descreve características de um fenômeno/fato/população; não busca as causas. • Utiliza técnicas padronizadas de coleta de dados (questionário e observação). Pesquisa Explicativa • Identifica fatores que determinam fenômenos; explica o porquê das coisas. • Pode ocorrer na forma de pesquisa experimental e estudos prospectivos. UNIDADE 3: MÉTODO CIENTÍFICO: CAMINHOS A PERCORRER 53 Analíticos Descritivos Populacional Relato de caso Série de casos MODELOS DE PESQUISA Caso controle Coorte Experimental Observacional Longitudinal Transversal Prospectivo Retrospectivo FIGURA 2 – Estrutura dos tipos de pesquisa Fonte: Glasiu, 2007 apud Bossi, 2012, p.38. Revisão Bibliográfica Esse tipo de estudo é muito comum e reflete uma boa parte das pesquisas desenvolvidas na pós-graduação, já que é uma forma de investigação com menor custo e que recruta menos estratégias logísticas durante seu processo de execução. Há três tipos de revisão bibliográfica. Conheça as características de cada uma delas. Disciplina: Métodos e Técnicas de Pesquisa 54 QUADRO 5 Tipos de Revisão Bibliográfica Tipos de Revisão Bibliográfica Características Narrativa • São publicações amplas, com temáticas abertas. • Descrevem determinado assunto de modo global. • Não informam as fontes utilizadas, nem os critérios para a busca de referências e para seleção e avaliação dos trabalhos. • Não exige protocolos rígidos para sua confecção. • Utiliza, basicamente, literatura publicada em livros e artigos de revistas impressas e eletrônicas. Integrativa • Permite a inclusão de diversos métodos e constitui um instrumento da Prática Baseada em Evidência. • É realizada com ampla busca de dados (literatura teórica e empírica). • Utiliza critérios de inclusão e exclusão de artigos e instrumento de coleta de dados. • Seus propósitos são: definir conceitos, rever teorias e evidências, e analisar problemas metodológicos de uma questão particular. Sistemática • É uma revisão planejada para responder a uma pergunta específica. Utiliza métodos explícitos e sistemáticos para identificar, selecionar e avaliar os estudos de forma criteriosa. • Enfoca, primordialmente, os ensaios clínicos controlados e randomizados. • A metodologia utilizada é encontrada nas publicações Cochrane. • Pode utilizar-se de instrumentos estatísticos (metanálise) para aumentar a validade dos achados. Fonte: Adaptado de Rother, 2007; Cordeiro et al., 2007; Souza e Carvalho, 2010. SAIBA MAIS! A revisão sistemática de literatura passa por etapas rígidas, como pode ser observado no esquema abaixo:
Compartilhar