Buscar

avaliando aprendizado 3

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

ÉTICA NA SAÚDE
3a aula
		
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
	
	
	 
	 1a Questão (Ref.: 201307481510)
	 Fórum de Dúvidas (1 de 4)       Saiba  (0)
	
	Bruno está participando de um experimento e deu seu consentimento explícito para o bom andamento da pesquisa. Contudo ele desistiu de sua participação e decidiu cancelar o consentimento. Segundo a Declaração de Helsinque:
		
	
	O sujeito, objeto da pesquisa, pode cancelar seu consentimento somente até o início da pesquisa.
	 
	O sujeito, objeto da pesquisa, pode cancelar seu consentimento a qualquer momento.
	 
	O sujeito, objeto da pesquisa, pode cancelar seu consentimento somente até uma semana antes do início da pesquisa.
	
	O sujeito, objeto da pesquisa, não pode cancelar seu consentimento em hipótese alguma.
	
	O sujeito, objeto da pesquisa, pode cancelar seu consentimento somente até três dias antes do início da pesquisa.
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201307985273)
	 Fórum de Dúvidas (1 de 4)       Saiba  (0)
	
	No histórico do controle de pesquisas envolvendo seres humanos, um dos pontos ressaltados pela Declaração de Helsinque é:
		
	 
	A proporcionalidade entre os riscos e benefícios das pesquisas com seres humanos.
	
	A participação involuntária de sujeitos humanos em pesquisas biomédicas.
	 
	A determinação de que toda pesquisa deve ser invasiva sem se preocupar com os resultados.
	
	A garantia de que os riscos devem ser sempre maiores que os benefícios nas pesquisas com seres humanos.
	
	A não responsabilização do profissional de saúde pelos riscos envolvidos na pesquisa e suas consequências.
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201307535517)
	 Fórum de Dúvidas (1 de 4)       Saiba  (0)
	
	Nas pesquisas biomédicas, a noção de risco deve ser entendida como:
		
	
	a neutralidade do pesquisador em pesquisas de duplo cego.
	
	a impossibilidade de causar danos ao sujeito da pesquisa.
	 
	a possibilidade de dano (previsto ou não) ao sujeito da pesquisa.
	
	a dificuldade em escolher uma amostra para estudo.
	
	A facilidade de incentivo financeiro que a pesquisa pode receber.
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201307481507)
	 Fórum de Dúvidas (1 de 4)       Saiba  (0)
	
	Em uma aula de bioética, o professor falou sobre o Julgamento de Nuremberg. Ana, aluna da classe, não entendeu muito bem e questionou sobre o assunto. O professor explicou que o Julgamento dizia respeito a um(a):
		
	 
	Tribunal militar internacional que efetuou os julgamentos dos primeiros criminosos de guerra nazistas.
	
	Comitê de Contas para avaliar os gastos com a Segunda Guerra Mundial.
	 
	Comitê de Justiça para organizar os papéis distribuídos na Guerra sobre a ética e a bioética
	
	Comissão de Direitos Humanos para avaliar os tratados escritos no pós guerra.
	
	Tribunal de Avaliação Psicológica para avaliar psicologicamente os tenentes de Guerra.
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201307358702)
	 Fórum de Dúvidas (1 de 4)       Saiba  (0)
	
	Em consequência dos abusos criminosos promovidos por experimentações nazistas no decorrer da segunda grande guerra e do subsequente julgamento de Nuremberg, foi elaborado em 1947, o Código de Nuremberg. Objetivando eliminar futuros episódios semelhantes aos praticados pelos nazistas, o código de Nuremberg surge como um importante marco na história da ética envolvida em pesquisas médicas. Em síntese, ele determinava que deveria haver consentimento prévio e voluntário de todos os sujeitos envolvidos em pesquisas e para garantir que não haveria indução à participação, os sujeitos deveriam receber informações sobre riscos, objetivos e procedimentos experimentais. Determinava também que:
		
	
	a realização de toda pesquisa com experimentos em animais deveriam ser feitas com leões.
	 
	toda pesquisa deveria apresentar a possibilidade de resultados não alcançáveis por outros procedimentos não invasivos e exigia a realização de experimentos anteriores em animais.
	 
	toda pesquisa deveria apresentar somente a possibilidade de resultados alcançáveis por outros procedimentos não invasivos e refutava a realização de experimentos anteriores em animais.
	
	toda pesquisa deveria apresentar a impossibilidade de resultados não alcançáveis por outros procedimentos não invasivos e exigia a realização de experimentos sempre posteriores em animais.
	
	nenhuma pesquisa deveria apresentar a possibilidade de resultados não alcançáveis por outros procedimentos não invasivos e não exigia a realização de experimentos anteriores em animais.
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201307481515)
	 Fórum de Dúvidas (1 de 4)       Saiba  (0)
	
	Uma universidade está criando um comitê de ética em pesquisa para que seus alunos dos cursos de saúde possam desenvolver pesquisas e ter o respaldo do próprio CEP da universidade. Isso é importante porque:
		
	 
	É um espaço para fomentar discussões sobre a bioética e para analisar as pesquisas em seres humanos nas diversas áreas de conhecimento.
	
	O reitor da universidade ganhará prestígio junto ao comité de bioética do Governo.
	 
	A Universidade vai investir nos alunos e vai ganhar retorno financeiro.
	
	Todas as pesquisas desenvolvidas ganharão bolsa de incentivo do CNPQ.
	
	A universidade ganhará prestígio junto à Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados Federais.
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201307985277)
	 Fórum de Dúvidas (1 de 4)       Saiba  (0)
	
	A respeito do procedimento de avaliação de riscos e benefícios nas pesquisas com seres humanos, leia as afirmativas a seguir e marque a resposta correta: I ¿ Os riscos se tornam aceitáveis quando a pesquisa oferecer elevada possibilidade de entendimento, prevenção ou alívio do problema que afeta o sujeito. II ¿ Os riscos se tornam inaceitáveis quando o benefício esperado for de grande importância. III ¿ Os riscos se tornam inaceitáveis quando o benefício for igual ou maior que o de outra alternativa já conhecida. Está correto apenas o que se afirma em:
		
	 
	I
	
	I e II
	 
	II e III
	
	I, II e III
	
	I e III
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201307985265)
	 Fórum de Dúvidas (1 de 4)       Saiba  (0)
	
	O julgamento mundialmente conhecido, que foi constituído por um tribunal militar internacional que efetuou a apreciação dos primeiros criminosos da Segunda Guerra Mundial, ficou conhecido como:
		
	 
	Julgamento de Nuremberg
	
	Julgamento de Sanidade
	 
	Declaração de Helsinque
	
	Resolução 196/96
	
	Resolução nº 1 CFM
	
	 Gabarito Comentado

Outros materiais