DIREITO EMPRESARIAL II. CASO CONCRETO SEMANA 3. ESTÁCIO. 2017

Prévia do material em texto

CASO 3
CASO CONCRETO (EXAME DE ORDEM UNIFICADO)
Pedro, 15 anos, Bruno, 17 anos, e João, 30 anos, celebraram o contrato social da sociedade XPTO Comércio Eletrônico Ltda., integralizando 100% do capital social. Posteriormente, João é interditado e declarado incapaz, mediante sentença judicial transitada em julgado. Os sócios desejam realizar alteração contratual para aumentar o capital social da sociedade.
A) João poderá permanecer na sociedade? Em caso positivo, quais condições devem ser respeitadas?
	Sim, João poderá permanecer na sociedade limitada desde que haja nomeação de representante ou que seja devidamente assistido, frise-se que não será necessária a autorização judicial, pois João não irá CONTINUAR EMPRESA porque é sócio e não empresário. As disposições do caput e dos parágrafos 1º e 2º do art. 974 estabelecem regras que se aplicam exclusivamente ao empresário individual. Por conseguinte, não se aplica a João a necessária autorização judicial prévia, onde o juiz examinará os riscos do prosseguimento da atividade pelo incapaz, ainda mais sendo sócio de responsabilidade limitada. A condição a ser respeitada para que João permaneça na sociedade encontra-se, exclusivamente, no art. 974, § 3º, do CC. 
Art. 974. Poderá o incapaz, por meio de representante ou devidamente assistido, continuar a empresa antes exercida por ele enquanto capaz, por seus pais ou pelo autor de herança.
§ 1o Nos casos deste artigo, precederá autorização judicial, após exame das circunstâncias e dos riscos da empresa, bem como da conveniência em continuá-la, podendo a autorização ser revogada pelo juiz, ouvidos os pais, tutores ou representantes legais do menor ou do interdito, sem prejuízo dos direitos adquiridos por terceiros.(CC)
§ 2o Não ficam sujeitos ao resultado da empresa os bens que o incapaz já possuía, ao tempo da sucessão ou da interdição, desde que estranhos ao acervo daquela, devendo tais fatos constar do alvará que conceder a autorização.
§ 3o  O Registro Público de Empresas Mercantis a cargo das Juntas Comerciais deverá registrar contratos ou alterações contratuais de sociedade que envolva sócio incapaz, desde que atendidos, de forma conjunta, os seguintes pressupostos:          (Incluído pela Lei nº 12.399, de 2011)
I – o sócio incapaz não pode exercer a administração da sociedade;         (Incluído pela Lei nº 12.399, de 2011)
II – o capital social deve ser totalmente integralizado;          (Incluído pela Lei nº 12.399, de 2011)
III – o sócio relativamente incapaz deve ser assistido e o absolutamente incapaz deve ser representado por seus representantes legais.
	
B) Quais critérios legais a Junta Comercial deve seguir para que o registro da alteração contratual seja aprovado? O examinando deve fundamentar corretamente sua resposta. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não pontua.
	A junta comercial deverá efetuar a alteração no contrato social e arquivá-lo com os requisitos de que os sócios incapazes não possam exercer administração da sociedade; que o capital social deve ser totalmente integralizado; e o sócio Bruno, por ser relativamente incapaz, deva ser assistido, e Pedro representado, visto ser ainda absolutamente incapaz; e João representado ou assistido, a depender da causa de sua interdição. Ressaltando que o sócio relativamente incapaz, deve ser assistido, já o absolutamente incapaz, deve ser representado (art. 1.767 do CC). Nos termos do artigo 974, parágrafo 3º do CC:
§ 3o  O Registro Público de Empresas Mercantis a cargo das Juntas Comerciais deverá registrar contratos ou alterações contratuais de sociedade que envolva sócio incapaz, desde que atendidos, de forma conjunta, os seguintes pressupostos:          (Incluído pela Lei nº 12.399, de 2011)
I – o sócio incapaz não pode exercer a administração da sociedade;         (Incluído pela Lei nº 12.399, de 2011)
II – o capital social deve ser totalmente integralizado;          (Incluído pela Lei nº 12.399, de 2011)
III – o sócio relativamente incapaz deve ser assistido e o absolutamente incapaz deve ser representado por seus representantes legais.
QUESTÃO OBJETIVA 1 (ADVOGADO PETROBRAS)
Com relação às sociedades limitadas, analise as afirmações a seguir.
I – A responsabilidade de cada sócio é restrita ao valor de suas quotas, mas todos respondem solidariamente pela integralização do capital social. Correto:
Art. 1.052. Na sociedade limitada, a responsabilidade de cada sócio é restrita ao valor de suas quotas, mas todos respondem solidariamente pela integralização do capital social.
Art. 1.053. A sociedade limitada rege-se, nas omissões deste Capítulo, pelas normas da sociedade simples.
Parágrafo único. O contrato social poderá prever a regência supletiva da sociedade limitada pelas normas da sociedade anônima.
II – A administração da sociedade limitada poderá ser feita por administrador não sócio, desde que haja permissão no contrato social da sociedade. Errado:
Art. 1.061.  A DESIGNAÇÃO DE ADMINISTRADORES NÃO SÓCIOS DEPENDERÁ DE APROVAÇÃO DA UNANIMIDADE DOS SÓCIOS, enquanto o capital não estiver integralizado, e de 2/3 (dois terços), no mínimo, após a integralização. 
III – Os sócios, para a constituição da sociedade, devem contribuir para a formação do capital social com dinheiro ou qualquer espécie de bens suscetíveis de avaliação pecuniária. É correto o que se afirma em. Correto: apenas não é possível a integralização com serviços
Art. 1.055. O capital social divide-se em quotas, iguais ou desiguais, cabendo uma ou diversas a cada sócio.
§ 1o Pela exata estimação de bens conferidos ao capital social respondem solidariamente todos os sócios, até o prazo de cinco anos da data do registro da sociedade.
§ 2o É vedada contribuição que consista em prestação de serviços.
(A) I, apenas.
(B) II, apenas.
(C) I e III, apenas.
X(D) II e III, apenas.
(E) I, II e III.
QUESTÃO OBJETIVA 2 - (MAGISTRATURA/PR)
Assinale a alternativa correta.
(A) Com a entrada em vigor da Lei 10.406/2002, a sociedade empresária cujo capital social se divida em quotas de responsabilidade limitada passou a ser regida pelo disposto no Código Civil. Em caso de omissão, a esse tipo societário aplicam-se as regras concernentes às sociedades simples. Com base nesse raciocínio, é lícito supor que o legislador afastou, peremptoriamente, a aplicação da Lei 6.404/1976 a esse tipo societário. Errado:
A sociedade limitada é regulada pelas normas e disposições que lhe são próprias (arts. 1.052 a 1.087). Ocorrendo omissão ou falta de regra expressa que regule a organização da sociedade limitada e as relações dos sócios entre si ou diante de terceiros, devem ser aplicadas as normas das sociedades simples (arts. 997 a 1.038). No caso das sociedades empresárias, em particular daquelas com maior grau de complexidade organizacional e societária, o parágrafo único deste dispositivo estipula que, por cláusula expressa constante do contrato social, as lacunas e omissões das disposições que regem a sociedade limitada podem ser supridas, diretamente, pelas normas aplicáveis às sociedades anônimas (Lei n. 6.404/76).
X(B) É direito do sócio de sociedade limitada, no silêncio do contrato social, ceder sua participação social a outro sócio independentemente de autorização dos demais. Também poderá ceder sua participação societária a terceiro, estranho à sociedade, desde que não haja oposição de mais de um quarto do capital social. Correto:
Art. 1.057. Na omissão do contrato, o sócio pode ceder sua quota, total ou parcialmente, a quem seja sócio, independentemente de audiência dos outros, ou a estranho, se não houver oposição de titulares de mais de um quarto do capital social.
Parágrafo único. A cessão terá eficácia quanto à sociedade e terceiros, inclusive para os fins do parágrafo único do art. 1.003, a partir da averbação do respectivo instrumento, subscrito pelos sócios anuentes.
(C) O voto é considerado, no Direito societário brasileiro, como relevante direito do acionista. Em razão disso, a completa exclusão dodireito a voto se aplica a casos legais específicos, como, por exemplo, para aqueles que detenham ações preferenciais sem direito a voto. Errado:
*Ação preferencial é aquela que atribuirá ao seu titular vantagens, exemplificativas previstas no artigo 17 da LSA, ou restrição aos direitos comuns de sócios. Até o limite de 50% da totalidade das ações emitidas por uma CIA poderão ser preferenciais sem direito a voto.
As ações preferenciais sem direito a voto adquirirão o exercício desse direito se a CIA não pagar, no prazo previsto no estatuto, nunca superior a 3 exercícios consecutivos, os dividendos fixos ou mínimos a que fizerem jus.
O titular de uma ação preferencial jamais poderá ser privado de um direito que lhe seja considerado essencial, nos termos do artigo 109 da Lei 6404/76. Assim, conclui-se que o direito ao voto não é um direito essencial do acionista, pois pode ser suprimido.
  
Art. 109. Nem o estatuto social nem a assembléia-geral poderão privar o acionista dos direitos de:
  I - participar dos lucros sociais;
  II - participar do acervo da companhia, em caso de liquidação;
  III - fiscalizar, na forma prevista nesta Lei, a gestão dos negócios sociais;
 (Vide Lei nº 12.838, de 2013)
  V - retirar-se da sociedade nos casos previstos nesta Lei.
(D) A empresa individual de pequeno porte, como sociedade empresarial, somente pode ser exercida para exploração de atividades empresariais. Errado:
Se refere à EIRELI (EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDADE LIMITADA).
Sendo assim, de acordo com o art. 980-A do Código Civil, a EIRELI pode ser uma sociedade de pessoas ou empresária, igual a sociedade limitada, e não somente empresária como diz a alternativa. 
Art. 980-A, § 6º Aplicam-se à empresa individual de responsabilidade limitada, no que couber, as regras previstas para as sociedades limitadas.