RESPOSTA DO CC, REDAÇÃO INSTRUMENTAL.

Prévia do material em texto

Nome legível do(a) aluno(a):
Giovanna Bitencourt da Silva 
	
	Disciplina
REDAÇÃO INSTRUMENTAL 
	Curso
DIREITO
	
	Campus – UF
NOVA IGUAÇU 
	Período
3°
	Turno
NOTURNO
	CADERNOS DIDÁTICOS
	Professor
 REINALDO KELMER 
	Data REAL da entrega:
 _________/_________/2017
	
AULAAPRESENTADA: SEMANA 1
Av1 
(
)
Av2
(
 )
Av3
(
	No. DE ACERTOS:
	 
 Visto do professor Reinaldo Kelmer 
	Atenção: Agregue valor às suas respostas complementares, anexando jurisprudências e referências doutrinárias! 
No dia da prova, o aluno deverá anexar toda coletânea que poderá valer até 1,0 ponto. Esforce-se e Boa pesquisa... 
RESPOSTAS – Utilize o verso desta folha se for necessário!
___1 ARGUMENTAÇÃO, POIS O TEXTO ACIMA FAZ A DEFESA DE UM PONTO DE VISTA POR MEIO, DE UMA FUNDAMENTAÇÃO JURÍDICA COM A RELAÇÃO AO FATO. “ o DIREITO POSITIVO BRASILEIRO INDICA QUE É POSSÍVEL A OCORREÊNCIA DA IMORALIDADE SEM NECESSIDADE A EXISTENCIA DE ILEGALIDADE”. 
2-O SEGUINTE TEXTO TRATA-SE DE UMA NARRAÇÃO, POIS O PRINCIPAL FOCO DO TEXTO É REPRESENTAR FATOS, OS QUAIS DEDUZAM, UMA SITUAÇÃO FÁTICA PARA MELHOR ENTENDIMENTO DO LEITOR.
3-ARGUMENTATIVO, POIS NÃO HÁ FATO PARA A SUSTENTAÇÃO DO TEXTOP. APRESENTA-SE ACERCA DA DEFESA PRETEDIDA , ASSIM CONVENCENDO O LEITOR. 
4 - NARRATIVO. EM VISTA QUE ESTÁ DESCREVENDO AQUILO QUE JÁ ACONTECEU, INFORMANDO O ACONTECIDO PARA MOSTRAR UMA PARCIALIDADE ENTRE AS PARTES. 
5 – ARGUMENTATIVO. POIS DEFENDE UMA TESE COMPATIVEL COM INTERESSE DA PARTE. POR FIM TEM A CONVENCER O PÚBLICO ALVO, ATRAVES DA PERSUASÃO PARA A SUSTENTAÇÃO DA DEFESA.
6- ARGUMENTATIVO. POIS SE FUNDAMENTA DENTRO DO FATO GERADOR; DEFENDENDO A TESE A QUAL ACREDITA. 
 
NOTAS IMPORTANTES: JAMAIS PERCA O PRAZO DA ENTREGA. Você poderá estar anexando folha branca pautada para completar e/ou complementar sua resposta final. Favor correlacionar nas questões as JURISPRUDÊNCIAS PERTINENTES AO TEMA e/ou Súmulas trazidas à colação. EVITE copiar o exercício do seu colega. O trabalho literário é SEMPRE individual, sendo o plágio intelectual considerado crime além dos alunos envolvidos não terem qualquer avaliação nos trabalhos duplicadamente respondidos, por serem ideologicamente falsos (CP, art. 299) - PENSE! TENTE FAZER! REALIZE... 
�PAGE �1�