AVALIANDO O APRENDIZADO DIREITO PENAL I

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201607867498)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	FCC - DEFENSOR PÚBLICO MA 2009 - No trajeto do transporte de dois presos para o foro criminal por agentes penitenciários um deles saca de um instrumento perfurante e desfere diversos golpes contra o outro preso. Os agentes da lei presenciaram a ação desde o início e permaneceram inertes. Na conduta dos agentes:
		
	
	a omissão é penalmente relevante porque a causalidade é fático-normativa.
	
	há amparo pela excludente de ilicitude do exercício regular de um direito, deixando de agir por exposição do risco às próprias vidas.
	
	não há punição porque o Estado criou o risco da ocorrência do resultado.
	 
	a omissão é penalmente relevante porque a causalidade é normativa.
	
	a omissão penalmente irrelevante porque a causalidade é fática.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201607310470)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca dos Princípios Gerais do Direito Penal, limitadores do poder estatal, marque a resposta correta:
		
	 
	O Princípio da Dignidade da Pessoa Humana exige que o Estado dê tratamento digno para todas as pessoas humanas, incluindo-se eventuais infratores das normas penais.
	
	O Princípio da Culpabilidade nos diz que está reservada à lei formal a tarefa de criar normas penais incriminadoras.
	
	O Princípio da Insignificância significa que a lei penal não deve ser aplicada a condutas socialmente toleradas, ainda que formalmente típicas.
	
	O Princípio da Proporcionalidade determinada que uma norma incriminadora somente pode ser criada por lei.
	
	O Princípio da Humanidade das penas significa que ninguém deve ser punido duas vezes por um mesmo fato.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201607771304)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Considere que determinado agente tenha em depósito, durante o período de um ano, 300 kg de cocaína. Considere também que, durante o referido período, tenha entrado em vigor uma nova lei elevando a pena relativa ao crime de tráfico de entorpecentes. Sobre o caso sugerido, levando em conta o entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre o tema, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Deve ser aplicada a lei mais benéfica ao agente, qual seja, aquela que já estava em vigor quando o agente passou a ter a droga em depósito.
	
	O magistrado poderá aplicar o critério do caso concreto, perguntando ao réu qual lei ele pretende que lhe seja aplicada por ser, no seu caso, mais benéfica.
	
	As duas leis podem ser aplicadas, pois ao magistrado é permitido fazer a combinação das leis sempre que essa atitude puder beneficiar o réu.
	 
	Deve ser aplicada a lei mais severa, qual seja, aquela que passou a vigorar durante o período em que o agente ainda estava com a droga em depósito.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201607771441)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Eslow, holandês e usuário de maconha, que nunca antes havia feito uma viagem internacional, veio ao Brasil para a Copa do Mundo. Assistindo ao jogo Holanda x Brasil decidiu, diante da tensão, fumar um cigarro de maconha nas arquibancadas do estádio. Imediatamente, os policiais militares de plantão o prenderam e o conduziram à Delegacia de Polícia. Diante do Delegado de Polícia, Eslow, completamente assustado, afirma que não sabia que no Brasil a utilização de pequena quantidade de maconha era proibida, pois, no seu país, é um habito assistir a jogos de futebol fumando maconha. Sobre a hipótese apresentada, assinale a opção que apresenta a principal tese defensiva.
		
	 
	Eslow está em erro de proibição direto inevitável, razão pela qual deve ser isento de pena.
	
	Eslow está em erro de tipo essencial escusável, razão pela qual deve ser absolvido.
	
	Eslow está em erro de tipo permissivo escusável, razão pela qual deve ser punido pelo crime culposo.
	
	Eslow está em erro de proibição, que importa em crime impossível, razão pela qual deve ser absolvido.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201607215055)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	136º EXAME DE ORDEM SP CESPE/UNB Assinale a opção correta com base nos princípios de direito penal na CF.
		
	
	Nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a decretação de perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas até os sucessores e contra eles executadas, mesmo que ultrapassem o limite do valor do patrimônio transferido.
	
	O princípio básico que orienta a construção do direito penal é o da intranscendência da pena, resumido na fórmula nullum crimen, nulla poena, sine lege.
	 
	O princípio da humanidade veda as penas de morte, salvo em caso de guerra declarada, bem como as de caráter perpétuo, de trabalhos forçados, de banimento e as cruéis.
	
	Segundo a CF, é proibida a retroação de leis penais, ainda que estas sejam mais favoráveis ao acusado.