Avaliando o aprendizado 1 Proc Civil IV

Prévia do material em texto

MAX MILLER SOARES MARQUES
201505834112 SÃO LUÍS
Voltar
DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV
Simulado: CCJ0038_SM_201505834112 V.1 
Aluno(a): MAX MILLER SOARES MARQUES Matrícula: 201505834112
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 03/04/2017 09:31:38 (Finalizada)
1a Questão (Ref.: 201506732570) Pontos: 0,1 / 0,1
Quanto aos processos coletivos, assinale a alternativa correta:
os direitos individuais homogêneos são considerados como direitos difusos.
a arguição incidental de constitucionalidade só pode ser admitida com fundamento do pedido, nunca como
objeto da ação principal;
no mandado de segurança coletivo, a improcedência do pedido por falta de provas faz coisa julgada em
relação aos interesses individuais dos substituídos;
a ação popular, cuja legitimidade é atribuída aos cidadãos, só pode ser ajuizada em caso de atos ilegais e
lesivos ao patrimônio público;
2a Questão (Ref.: 201506702767) Pontos: 0,1 / 0,1
Sobre a execução em sede de Justiça Comum e em Juizado Especial Estadual, Fazendário e Federal, podemos dizer.
e) O procedimento de execução é um mero acessório do processo de conhecimento, só existindo nesta
situação.
a) Será sempre em procedimento vinculado, mesmo o oriundo de procedimento sincrético, sendo
necessária nova citação, visto este procedimento ser acessório do principal que é o conhecimento.
d) O procedimento de execução é autônomo, mesmo quando existente em decorrência do sincretismo
processual, sendo neste desnecessária a citação da parte executada. Porém, em procedimento individual,
sem o sincretismo, é um processo como outro qualquer, precisando de citação para o início do processo e
intimação para pagar a dívida.
c) O procedimento de execução é autônomo, mesmo quando existente em decorrência do sincretismo
processual, sendo neste desnecessária a citação da parte executada. Porém, em procedimento individual,
sem o sincretismo, é um processo como outro qualquer, precisando de citação para a apresentação de
contestação, visto que se inicia a cognição processual de maneira ampla.
b) Será sempre em procedimento sempre vinculado, mesmo o oriundo de procedimento sincrético, não
sendo necessária nova citação, visto este procedimento ser acessório do principal que é o conhecimento.
3a Questão (Ref.: 201506132535) Pontos: 0,1 / 0,1
Em ação civil pública, promovida pelo Município X, do Estado Y, o Estado foi citado, como réu, para promover as
obras imprescindíveis de recuperação do solo urbano com a finalidade de eliminar danos causados ao meio
ambiente pela própria administração pública estadual em área geográfica do Município X. Neste caso: tecnicamente
comprovado ser imprescindível a realização das obras para proteção ambiental.
o processo deverá ser extinto, sem resolução de mérito, por impossibilidade jurídica do pedido, porque o
Poder Judiciário não pode ordenar a realização de obras pelo Poder Executivo estadual;
o pedido poderá ser julgado procedente se houver provas concretas dos prejuízos e estiver tecnicamente
comprovado ser imprescindível a realização das obras para proteção ambiental.
o Município é carecedor do direito da ação, sendo parte ilegítima ativa para a causa, porque a tutela
pretendida não tem pertinência temática com a competência municipal prevista na CRFB;
BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_peri...
1 de 2 22/04/2017 15:55
o Estado é parte ilegítima passiva para a causa e o processo deve ser extinto sem resolução de mérito
porque não pode a pessoa jurídica de menor grau infirmar o interesse público do Estado;
4a Questão (Ref.: 201506702769) Pontos: 0,0 / 0,1
Considerando o NCPC (Lei nº 13.105/15), assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração,
interpostos por determinado Município, para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado
especial fazendário estadual.
a) estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso
inominado.
d) os embargos de declaração são cabíveis da decisão interlocutória proferida no ato do recebimento da
decisão de recebimento da inicial.
b) estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a Fazenda Pública ter a
prerrogativa de praticar atos com o prazo em dobro.
e) os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários estaduais, por
ausência de previsão legal.
c) estes embargos deverão ser interpostos no mesmo prazo da parte autora, pois não há prerrogativa de
prazo em dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados especiais.
5a Questão (Ref.: 201506670758) Pontos: 0,1 / 0,1
Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula,
porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o
contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da
duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º
00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação,
conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação trabalhista, tenha sido impossível ao juiz determinar
exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido.
B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.
E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão
o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_peri...
2 de 2 22/04/2017 15:55