AVALIANDO ADM (2)

Prévia do material em texto

DIREITO ADMINISTRATIVO I
	Simulado: CCJ0010_SM_201202302483 V.1 
	Aluno(a): ALANNA RUTH GRANJA DIÓGENES
	Matrícula: 201202302483
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 15/04/2017 16:54:44 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201202526675)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que se refere a atos administrativos, assinale a opção correta.
		
	
	Os atos discricionários não estão sujeitos à apreciação judicial em hipótese alguma.
	
	Na hipótese de desapropriação pelo Estado de propriedade de desafeto do chefe do Poder Executivo, com o fim de prejudicá-lo, não há desvio de finalidade.
	 
	Mesmo diante da margem de liberdade de escolha da conveniência e oportunidade concedida à administração, é necessária a adequada motivação, explícita, clara e congruente, do ato discricionário que nega, limita ou afeta direitos ou interesses dos administrados.
	
	O requisito da competência, quando é exercida além dos limites estabelecidos na lei, dá lugar a uma das modalidades de abuso de poder, denominada desvio de poder.
	
	Não há violação do requisito finalidade na hipótese de remoção de ofício de servidor, como forma de punição.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201202524914)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca dos atos administrativos, assinale a opção correta.
		
	
	Os elementos do ato administrativo que se referem ao mérito são o objeto e a finalidade.
	 
	Os atos de caráter normativo, de decisão de recurso administrativo e os de matérias de competência exclusiva, nos termos da Lei n.º 9.784/1999, não são passíveis de delegação.
	
	Se o motivo que determina e justifica a prática do ato é inexistente ou é inválido, inválidos serão apenas os efeitos do ato e não o próprio ato em si.
	
	Os atos administrativos são praticados apenas pela administração pública.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201202415969)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB) Com relação aos diversos aspectos que regem os atos administrativos, assinale a opção correta:
		
	 
	Segundo a teoria dos motivos determinantes do ato administrativo, o motivo do ato deve sempre guardar compatibilidade com a situação de fato que gerou a manifestação de vontade, pois, se o interessado comprovar que inexiste a realidade fática mencionada no ato como determinante da vontade, estará ele irremediavelmente inquinado de vício de legalidade.
	
	Motivo e motivação do ato administrativo são conceitos equivalentes no direito administrativo.
	
	A presunção de legitimidade dos atos administrativos é uma presunção jure et de jure, ou seja, uma presunção absoluta.
	
	Nos atos administrativos discricionários, todos os requisitos são vinculados.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201202521615)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Um servidor público, ocupante de cargo em comissão, é demitido. No ato de demissão apresenta-se como motivo o cometimento de determinada conduta faltosa por parte do servidor. Ocorre que o servidor logra comprovar que não cometera tal conduta, sendo vítima de perseguição pela autoridade superior que decidiu demiti-Lo. Nessa situação, o
		
	
	ato de demissão permanece válido, pois a autoridade superior pode exonerar o subordinado, ocupante do cargo em comissão, independentemente de motivo.
	
	ato de demissão permanece válido, sendo intempestiva a comprovação do não cometimento da conduta faltosa pelo servidor.
	 
	servidor demitido pode pleitear a anulação do ato de demissão, invocando a teoria dos motivos determinantes.
	
	ato de demissão é nulo, pois a exoneração do ocupante de cargo em comissão não deve ser motivada.
	
	ato de demissão deve ser convalidado, desconsiderando-se o motivo apontado.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201202999613)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	¿PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. INMETRO. TAXA DE SERVIÇOS METROLÓGICOS. FARMÁCIA. BALANÇA OFERECIDA COM CORTESIA AOS CLIENTES. DESCABIMENTO. 1. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que a Taxa de Serviços Metrológicos, decorrente do poder de polícia do Inmetro em fiscalizar a regularidade das balanças, visa preservar as relações de consumo, sendo desse modo imprescindível verificar se o equipamento objeto de aferição é essencial à atividade desempenhada pela empresa. Precedentes: RESP 1.283.133/RS, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe 9.3.2012; AgRg no RESP 1.290.558/RS, Rel. Ministro Benedito Gonçalves, Primeira Turma, Dje 8.2.2013; e RESP 1.455.890/SC, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, DJe 15.8.2014. 2. No caso concreto, o Tribunal de origem consignou que "trata-se a impetrante de estabelecimento comercial dedicado basicamente à venda de medicamentos (farmácia), atividade que para ser desenvolvida não exige o uso da balança. O equipamento, no caso, é oferecido como cortesia aos clientes, para seu uso particular, ou seja, o equipamento não é utilizado para quantificação da mercadoria comercializada, logo, não atinge a relação de consumo que ali se estabelece" (fl. 255, e-STJ). 3. Agravo Regimental não provido.".¿ BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no REsp 1465186 / PR. Rel. Min. Herman Benjamin. Julgamento em: 04/11/2014, publicada no 27/11/2014. Disponível em: < http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia >. Acesso em: 04 fev. 2015. Considerando o julgado acima, avalie as afirmações a seguir. I. .O Poder de Polícia só atinge aos administrados que possuem vínculo especial com o Poder Público. II. No caso de aplicação do poder de polícia em situações descabíveis resulta em desvio de finalidade. III. O Poder Judiciário, quando provocado, tem competência para revogar atos administrativos.. É correto o que se afirma em:
		
	
	I, II e III.
	
	I, apenas.
	 
	II, apenas.
	
	III, apenas.
	
	II e III, apenas.