direito processual civil 1 avaliando aprendizado 2

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201504175729)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Chamamos de julgamento (isto é, a faculdade graças à qual dizemos que uma pessoa julga compreensivamente) a percepção acertada do que é equitativo. Uma prova disto é o fato de dizermos que uma pessoa equitativa é, mais que todas as outras, um juiz compreensivo, e identificamos a equidade com o julgamento compreensivo acerca de certos fatos. E julgamento compreensivo é o julgamento em que está presente a percepção do que é equitativo, e de maneira acertada; e julgar acertadamente é julgar segundo a verdade. ARISTÓTELES. Ética a Nicômacos. Trad.: Mário da Gama Kury. 4 ed. Brasília: EDUnB, 2001, p. 121-123. Na direção do que aponta o texto de Aristóteles, verifica-se que o ser humano, de modo constante, exerce a arte de julgar. Assim o faz em situações determinadas do cotidiano, decidindo acerca de suas condutas e das dos outros, analisando medidas e fatos e avaliando situações. Com o operador do direito não é diferente, mormente com magistrados, agentes responsáveis pela tomada de decisões nas relações processuais. Com base nesse entendimento e no texto acima apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. A relação processual pressupõe o julgamento, o qual representa, para o magistrado, um agir com deliberações, uma vez que, ao decidir, esse operador jurídico se baseia na antecedente análise dos fatos e, de modo reflexivo, atinge o seu convencimento diante das provas apresentadas pelas partes no âmbito do processo. PORQUE II. Ao analisar os fatos apresentados na relação processual, o magistrado deve ser equânime e aproximar-se das partes envolvidas, para formar o seu convencimento com base nas opiniões por elas emitidas, o que lhe permite deliberar de modo mais sensato, justo e compreensivo com todos. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
		
	
	D A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
	 
	C A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
	
	B As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
	
	E As asserções I e II são proposições falsas
	
	A As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201504133272)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre a incompetência relativa assinale a frase correta:
		
	 
	Deve ser arguida como preliminar na contestação.
	
	Deve ser arguida como prejudicial em contestação.
	
	Sempre torna nulos todos os atos decisórios praticados no órgão incompetente.
	
	Deve ser arguida através do incidente processual denominado exceção de incompetência.
	
	Pode ser arguida a qualquer tempo pela parte.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201504182163)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A limitação do litisconsórcio multitudinário:
		
	
	é tema indiferente ao processo civil brasileiro, na medida que desconhece tal modalidade de litisconsórcio.
	
	é impossível em qualquer hipótese, pois é garantia constitucional o acesso à justiça.
	
	é somente possível nas ações fundadas em direito pessoal ou direito real sobre bens móveis e imóveis.
	 
	é possível apenas tratando-se de litisconsórcio facultativo.
	
	É sinônimo de litisconsórcio unitário.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201504175923)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marque a alternativa correta, de acordo com as previsões do Novo CPC:
		
	
	A ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens imóveis será proposta no foro do domicílio do réu.
	
	A ação em que o incapaz for réu será proposta no foro do seu domicílio e quando o incapaz for autor, será competente o foro do domicílio do réu.
	
	A incompetência relativa pode ser alegada pelo Ministério Público em todas as causas, ainda que não atue .
	
	As regras de competência territorial previstas no Novo CPC são sempre relativas.
	 
	A incompetência absoluta e a relativa devem ser arguidas pelo réu antes do mérito, quando argüida na contestação, como preliminar.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201504182160)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Sobre a capacidade processual é correto afirmar:
		
	 
	O juiz nomeará curador especial ao capaz, se não tiver representante legal ou se os interesses deste colidirem com os daquele, enquanto durar a capacidade.
	 
	Verificada a incapacidade processual ou a irregularidade da representação da parte, o juiz suspenderá o processo e designará prazo razoável para que seja sanado o vício.
	
	O Estado será representado em juízo pelo governador.
	
	O absolutamente incapaz será assistido por seus pais, na forma da lei.
	
	Nas ações possessórias, a participação do cônjuge do autor ou do réu somente é dispensável nas hipóteses de composse ou de ato por ambos praticado.