AVALIANDO O APRENDIZADO 1 a 4 - PROCESSO CIVIL II

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL II    
	AVALIANDO O APRENDIZADO 1
	
	Acertos: 0,5 de 0,5
	06/04/2021 (Finaliz.)
		1
          Questão 
	Acerto: 0,1  / 0,1 
	
	sabe-se que o artigo 319 do NCPC contempla os requisitos da Petição Inicial. Com base na afirmativa acima considere as assertivas abaixo e assinale a única correta.
		
	
	Não é mais exigida a indicação do valor da causa
	
	A qualificação do réu é de extrema importância, a falta do número do CPF, estado civil, endereço físico e endereço eletrônico, quando torna impossível a citação do réu, ocasiona o indeferimento da Inicial.
	
	Em todo caso, não há mais a necessidade de qualificar o réu pois o NCPC determina que haja um cadastros das pessoas jurídicas no centro de dados do Tribunal correspondente.
	
	O autor, diante da ausência de informações referente ao réu, não pode requisitar a busca destas pelo Juízo.
	
	A indicação das provas só é feita na fase de saneamento do processo.
	Respondido em 06/04/2021 14:56:37
	
Compare com a sua resposta: Embora a ausência de contestação, ou sua intempestividade, ocasione a revelia, o réu poderá ser considerado revel mesmo apresentando a contestação no tempo devido. Cabe ao réu impugnar especificamente cada um dos fatos alegados na petição inicial. Caso o réu, em sua contestação, trate de matéria fática diversa da contida na petição inicial ele será considerado revel porque não cumpriu com o ônus da impugnação específica.
	
		2
          Questão 
	Acerto: 0,1  / 0,1 
	
	(FCC/2013/ASSEMBLEIA LEGISLATIVA-PB/PROCURADOR) O pedido do autor delimita a jurisdição a ser prestada. O princípio processual que informa essa delimitação é o da:
		
	
	adstrição ou congruência.
	
	eventualidade.
	
	imparcialidade.
	
	duração razoável do processo.
	
	celeridade ou economia processual.
	Respondido em 06/04/2021 14:58:34
	
Compare com a sua resposta: O fundamento está no art. 357 do CPC. O saneamento consiste em fase processual de organização do processo para possibilitar a passagem da fase postulatória para a fase de instrução, devendo o juiz resolver eventuais questões processuais pendentes, delimitar a matéria controvertida, estabelecer o ônus da prova, delimitar as questões relevantes e, se for necessário, designar audiência de instrução e julgamento. A designação de audiência para saneamento com a cooperação das partes se justifica quando a causa envolver matéria complexa de fato ou de direito. 
	
		3
          Questão 
	Acerto: 0,1  / 0,1 
	
	A alteração da causa de pedir e dos pedidos é possível com consentimento do réu. Quanto a esta afirmativa, responda: 
		
	
	após a citação válida.
	
	antes da citação do réu. 
	
	após a citação e antes da prolação da sentença. 
	
	após o saneamento do processo. 
	
	é inverídica, pois não é possível após a distribuição da ação a alteração da causa de pedir e dos pedidos em hipótese alguma. 
	Respondido em 06/04/2021 14:59:58
	
Compare com a sua resposta: a) Na decisão de saneamento e organização do processo, conforme o art. 357, inciso III, do CPC. b) Os requisitos estão previstos no art. 373, §1º e 2º do CPC. Vejamos: § 1o Nos casos previstos em lei ou diante de peculiaridades da causa relacionadas à impossibilidade ou à excessiva dificuldade de cumprir o encargo nos termos do caput ou à maior facilidade de obtenção da prova do fato contrário, poderá o juiz atribuir o ônus da prova de modo diverso, desde que o faça por decisão fundamentada, caso em que deverá dar à parte a oportunidade de se desincumbir do ônus que lhe foi atribuído. § 2o A decisão prevista no § 1o deste artigo não pode gerar situação em que a desincumbência do encargo pela parte seja impossível ou excessivamente difícil 
	
		4
          Questão 
	Acerto: 0,1  / 0,1 
	
	Dentre as possibilidades de indeferimento da petição inicial, marque a alternativa correta:
		
	
	O indeferimento é causa de extinção com resolução de mérito.
	
	A petição será indeferida quando a parte não tiver interesse processual (interesse de agir).
	
	Ocorre o indeferimento quando a possibilidade jurídica do pedido não for atendida.
	
	Nenhuma das alternativas.
	
	O indeferimento ocorre quando a petição inicial vai de encontro a súmula do STJ ou do STF.
	Respondido em 06/04/2021 15:04:17
	
Compare com a sua resposta: Em regra, os pedidos devem ser certos, contudo há a possibilidade de pedidos genéricos, quando nas ações universais, se o autor não puder individuar os bens demandados, quando não for possível determinar, desde logo, as consequências do ato ou do fato e quando a determinação do objeto ou do valor da condenação depender de ato que deva ser praticado pelo réu.
	
		5
          Questão 
	Acerto: 0,1  / 0,1 
	
	Carlos, residente e domiciliado na cidade do Rio de Janeiro, proprietário de um terreno localizado em Petrópolis, ajuizou ação possessória em face de Paulo perante a comarca da Capital. Sendo que o réu reside e tem domicilio na cidade de São Gonçalo. Você, na qualidade de Advogado, é procurado por Carlos para responder a ação possessória. No caso a referida incompetência deverá ser alegada: 
		
	
	Em preliminar de contestação e a incompetência, no caso, é absoluta. Podendo ainda ser arguida a qualquer tempo, por simples petição. 
	
	Em preliminar de contestação e a incompetência, no caso, é absoluta, sob pena de prorrogação da competência
	
	Em preliminar de contestação e a incompetência, no caso, é relativa
	
	Por meio de exceção de incompetência. 
	
	Não há incompetência no caso, pois o autor pode optar pelo foro onde a ação será proposta 
	
		Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL II    
	AVALIANDO O APRENDIZADO 2
	
	Acertos: 0,5 de 0,5
	27/05/2021 (Finaliz.)
		1
          Questão 
	Acerto: 0,1  / 0,1 
	
	Sobre os atos do juiz ao receber a petição inicial, nos termos em que disciplinada pelo Código de Processo Civil de 2015, assinale a alternativa correta: 
		
	
	Indeferida a petição inicial ou julgado liminarmente improcedente o pedido, pode o juiz se retratar se interposta apelação contra a sentença. 
	
	A carência de ação é fundamento para o indeferimento da petição inicial. 
	
	A improcedência liminar do pedido só ocorre para as causas em que a fase instrutória é dispensada, não havendo hipótese que independa desse requisito. 
	
	Nos termos do Código de Processo Civil de 2015, pode o juiz converter a ação individual em coletiva, remetendo o feito ao juízo competente. 
	
	Recebida a petição inicial pelo juiz, não sendo o caso de indeferimento da petição inicial ou de improcedência liminar do pedido, o réu será citado para contestar o pedido de imediato.
	Respondido em 27/05/2021 13:15:47
	
Compare com a sua resposta: 1. Não é hipótese de litisconsórcio, muito menos de necessário 2. Não. sentença ultra petita que condenou o réu à obrigação indenizatória não constante do pedido.
	
		2
          Questão 
	Acerto: 0,1  / 0,1 
	
	De acordo com a teoria eclética de Enrico Túlio Liebman, o direito de ação é o direito ao julgamento do mérito da causa. E as condições da ação são requisitos necessários para que seja proferida essa decisão de mérito. São condições da ação: a legitimidade ad causam e o interesse de agir. Já a capacidade é um dos pressupostos processuais. Posto isso, caso o Juiz verifique que uma das partes é incapaz ou há irregularidade em sua representação, deverá suspender o processo e marcar tempo razoável para que o defeito seja sanado. Assinale a alternativa que indique a providência correta a ser tomada pelo magistrado, na hipótese de persistência do vício: 
		
	
	A) se o vício se referir ao autor, deve o juiz aplicar-lhe multa por litigância de má-fé. 
	
	D) se o vício se referir ao réu, deve o juiz julgar a causa em seu desfavor. 
	
	C) se o vício se referir ao réu, deve o juiz reputá-lo revel. 
	
	B) se o vício se referir ao autor, deve o juiz proferir o julgamento antecipado da lide.
	
	impugnação ao valor da causa e exceção .
	Respondido em 27/05/202113:17:12
	
Compare com a sua resposta: a) Sim. O pronunciamento do juiz, no caso a sentença, deve manter correspondência, simetria com os pedidos formulados na petição inicial e contestação, minimamente falando. O que se afirma é que o juiz não pode proferir decisão extra, ulta ou citra petita, sob pena de violação do princípio da inércia e imparcialidade ao longo do itinerário processual. Ocorre que em certos casos ( obrigação de fazer, não fazer e entrega de coisa), uma vez impossível o cumprimento com a prestação originária, podem as partes interessadas requerem a conversão em perdas e danos, ou mesmo o juiz realizar de ofício, quando evidente não haver outra solução fática possível. Inteligência do art. 499 do NCPC. b) Não. O princípio do duplo grau de jurisdição obrigatório está previsto no art. 496 do NCPC com a rubrica de ?Remessa Necessária?. O art. 496, I é claro na tipicidade dos casos sob remessa necessária. 
	
		3
          Questão 
	Acerto: 0,1  / 0,1 
	
	Proposta ação de indenização por danos materiais e morais, o autor, na petição inicial, informa o desejo de participar da audiência de conciliação. O réu será citado e intimado para participar da audiência designada pelo juiz. Diante do caso concreto, marque a opção mais apropriada considerando o procedimento comum previsto no novo CPC. 
		
	
	Comparecendo à audiência, não sendo realizado acordo, o réu terá o prazo de 15 dias para contestar, sendo o dies a quo o primeiro dia posterior à audiência
	
	Deverá comparecer, obrigatoriamente, ao ato sob pena de pagamento de multa já que o novo CPC, não admite a recusa por parte do réu.
	
	Poderá, até o dia anterior à audiência, protocolar petição de recusa de participação
	
	Deverá, no prazo de 15 dias a contar do ato citatório, apresentar contestação informando a recusa para a audiência de conciliação, hipótese em que o magistrado deverá desmarcar o ato
	
	O réu poderá deixar de comparecer à audiência, sem ônus, considerando-se a sua ausência como uma negativa para a composição amigável
	Respondido em 27/05/2021 13:20:20
	
Compare com a sua resposta: O magistrado não agiu com acerto. Ao condenar a Empresa ao pagamento por dano moral, sem que houvesse o pedido da parte autora, houve a violação do princípio da demanda e da congruência, estabelecido nos artigos 141 e 492 do Código de Processo Civil. Portanto, a sentença é nula, tendo em vista ser ultra petita.
	
		4
          Questão 
	Acerto: 0,1  / 0,1 
	
	No que se refere ao negócio jurídico processual pode-se afirmar que: 
		
	
	Poderá ser firmado somente com o aval do Ministério Público. 
	
	Não poderá ser firmado quando a ação for de natureza declaratória
	
	Somente poderá ser firmado durante a relação processual. 
	
	Poderá ter como objeto questões referentes ao procedimento e aos prazos. 
	
	NDA
	Respondido em 27/05/2021 13:22:49
	
Compare com a sua resposta: 
Sim, está correto o enunciado. O Novo Código, além de extinguir a ação declaratória incidental prevista nos arts. 5º, 325 e 470 do CPC/73 (há divergência doutrinária sobre este ponto ¿ v. Enunciado nº 111 do Fórum Permanente de Processualistas Civis ¿ FPPC), expressamente permite que a coisa julgada material acoberte a resolução de questão prejudicial, desde que preenchidos os requisitos cumulativos dos §§ 1º e 2º do art. 503 (nesse sentido, da cumulatividade entre os pressupostos, é também a conclusão do Enunciado nº 313 do FPPC).
Nas palavras de Teresa Arruda Alvim WAMBIER, Maria Lúcia Lins CONCEIÇÃO, Leonardo Ferres da Silva RIBEIRO e Rogerio Licastro Torres de MELLO, ¿O legislador foi excessivamente cuidadoso: disse que a resolução de questão prejudicial, que fica acobertada pela coisa julgada, (a) deve ser expressa (não há decisões implícitas no direito brasileiro!); (b) desta resolução deve depender o julgamento do mérito (se não depender, não se tratará de questão prejudicial!) (art. 503, § 1º, I); e (c) deve ter a seu respeito, havido contraditório prévio e efetivo, não se aplicando no caso de revelia (art. 503, § 1º, II). Se não houver contraditório, e discordância entre as partes, não se tratará de QUESTÃO! Este dispositivo, na verdade, só demonstra o cuidado do legislador, em não estender a autoridade da coisa julgada em desrespeito ao contraditório.¿ (Primeiros comentários ao novo código de processo civil, São Paulo: RT, 2015, p. 823-824).
	
		5
          Questão 
	Acerto: 0,1  / 0,1 
	
	A respeito do saneamento e organização do processo, é correto afirmar que: 
		
	
	O juiz não poderá limitar o número de testemunhas, mesmo que considere a complexidade da causa e dos fatos individualmente considerados. 
	
	realizado o saneamento, as partes têm o direito de pedir esclarecimentos ou solicitar ajustes no prazo comum de cinco dias, findo o qual a decisão se torna estável. 
	
	as partes podem apresentar ao juiz delimitação consensual das questões de fato e de direito, sendo dispensada a homologação judicial para a eficácia de tal convenção
	
	ao juiz é permitido delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova admitidos, sendo-lhe vedado delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito.
	
	se a causa apresentar complexidade em matéria de fato ou de direito, deverá o juiz designar audiência para que o saneamento seja feito em cooperação com as partes, caso em que as pautas deverão ser preparadas com intervalo mínimo de duas horas entre as audiências.
	
		Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL II    
	AVALIANDO O APRENDIZADO 3
	
	Acertos: 0,5 de 0,5
	27/05/2021 (Finaliz.)
		1
          Questão 
	Acerto: 0,1  / 0,1 
	
	De acordo com o Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/2015), o juiz resolverá o mérito, EXCETO quando 
		
	
	acolher a renúncia do autor no direito a que se funda a ação.
	
	homologar a transação.
	
	reconhecer a existência de perempção, de litispendência ou de coisa julgada.
	
	acolher ou rejeitar o pedido formulado na ação ou na reconvenção.
	
	decidir, de ofício ou a requerimento, sobre a ocorrência de decadência ou prescrição.
	Respondido em 27/05/2021 13:25:50
	
Compare com a sua resposta: 1. Não é hipótese de litisconsórcio, muito menos de necessário 2. Não. sentença ultra petita que condenou o réu à obrigação indenizatória não constante do pedido.
	
		2
          Questão 
	Acerto: 0,1  / 0,1 
	
	O sistema de apreciação da prova pelo juiz é:
		
	
	Livre convencimento.
	
	Prova tarifada.
	
	Nenhuma das opções anteriores.
	
	Extrapetição.
	
	Livre convencimento motivado.
	Respondido em 27/05/2021 13:27:29
	
Compare com a sua resposta: A falta de atenção aos requisitos do art. 332 do CPC impõe a cassação da sentença em questão haja vista a falta do regular processamento da ação. O julgamento de improcedência liminar do pedido, previsto no art. 332, CPC, é medida excepcional condicionada à existência concomitante dos requisitos elencados no aludido dispositivo. 5. Recurso especial provido. (REsp 1.200.469/RJ, Rel. p/ acórdão Ministro Mauro Campbell Marques, 2aT., DJe 13/5/2013)
	
		3
          Questão 
	Acerto: 0,1  / 0,1 
	
	O Código de Processo Civil prevê a possibilidade do Autor emendar a petição inicial quando tiver vício sanável. Ponderando sobre esta afirmativa, considere as seguintes proposições: (I) Se, mesmo após dar ao autor a oportunidade de emendar a petição inicial, persistir o vício que determinou a emenda, o Juiz indeferirá a petição inicial sem determinar a citação do réu; (II) A ausência de requerimento de produção de provas é vício insanável, ensejador de indeferimento liminar da petição inicial; (III) As causas de indeferimento da petição inicial dão ensejo a extinção do feito sem resolução do mérito. Está correto o que se afirma:
		
	
	Todas as proposições estão corretas.
	
	Apenas as proposições I e II.
	
	Todas as proposições estão erradas.
	
	Apenas as proposições II e III.
	
	Apenas as proposições I e III.
	Respondido em27/05/2021 13:28:36
	
Compare com a sua resposta: Embora a ausência de contestação, ou sua intempestividade, ocasione a revelia, o réu poderá ser considerado revel mesmo apresentando a contestação no tempo devido. Cabe ao réu impugnar especificamente cada um dos fatos alegados na petição inicial. Caso o réu, em sua contestação, trate de matéria fática diversa da contida na petição inicial ele será considerado revel porque não cumpriu com o ônus da impugnação específica.
	
		4
          Questão 
	Acerto: 0,1  / 0,1 
	
	Assinale a frase correta em processo pelo procedimento comum:
		
	
	a regra geral para fixar competência nas ações de caráter pessoal é o local onde se encontra o bem
	
	a competência funcional é derrogável por manifestação das partes
	
	Somente a incompetência relativa pode ser arguida como preliminar na contestação
	
	a incompetência relativa somente pode ser reconhecida pelo Juiz se provocada
	
	a incompetência absoluta é uma questão preliminar dilatória
	Respondido em 27/05/2021 13:30:33
	
Compare com a sua resposta: 1. A decisão do Magistrado foi INCORRETA, uma vez que a regra inserta no art. 345,I do CPC aplica-se somente na hipótese de litisconsórcio unitário, o que ocorre no enunciado, pois trata-se de obrigação una. 2. Cabe Reconvenção posto que o fundamento da defesa tem relação direta com o pleito do réu reconvinte que busca receber os valores por serviços prestados (343 CPC
	
		5
          Questão 
	Acerto: 0,1  / 0,1 
	
	Considerando as regras do Código de Processo Civil a respeito da petição inicial e da resposta do réu no procedimento comum, assinale a alternativa incorreta.
		
	
	De acordo com o Código de Processo Civil, a petição inicial será instruída com os documentos indispensáveis à propositura da ação.
	
	O ônus da impugnação específica dos fatos não se aplica ao defensor público, mas aplica-se ao advogado dativo e ao curador especial.
	
	Caso não disponha de todas as informações exigidas pelo Código de Processo Civil para qualificação do réu, poderá o autor, na petição inicial, requerer ao juiz diligências necessárias para sua obtenção. 
	
	O juiz, ao verificar que a petição inicial apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 dias, a emende ou a complete.
	
	No procedimento comum, a contestação é escrita e deve ser assinada por quem tenha capacidade postulatória ¿ advogado, membro do Ministério Público ou defensor público.
		Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL II    
	AVALIANDO O APRENDIZADO 4
	
	Acertos: 0,5 de 0,5
	27/05/2021 (Finaliz.)
		1
          Questão 
	Acerto: 0,1  / 0,1 
	
	João ajuizou uma  ação de cobrança em face de José na Espanha. Ao final do processo a jurisidição espanhola conedenou  José a pagar a dívida, entretanto, José mudou-se para o Brasil. João pretende efetuar a execução no Brasil  da sentença  proferida pela  jurisdição espanhola. A quem compete a exequção da sentença estrangeira :
 
		
	
	 
d-  Justiça Federal 
 
	
	a- STJ
 
	
	b- STF
 
	
	c- Justiça Estadual 
 
	
	e - Poricuradoria Geral da República 
	Respondido em 27/05/2021 13:38:08
	
Compare com a sua resposta: 
	
		2
          Questão 
	Acerto: 0,1  / 0,1 
	
	Quanto à produção da prova testemunhal, é correto afirmar: FCC - PROCURADOR PREFEITURA DE CAMPINAS/SP
		
	
	A intimação da testemunha só será feita pela via judicial quando ela houver sido arrolada pelo Ministério Público ou pela Defensoria, ou ainda quando se frustrar a intimação por via postal. 
	
	É lícito à parte contraditar a testemunha, arguindo-lhe a incapacidade, o impedimento ou a suspeição, bem como, caso a testemunha negue os fatos que lhe são imputados, provar a contradita, somente com documentos. 
	
	O juiz inquirirá as testemunhas separada e sucessivamente, primeiro as do réu e depois as do autor, e providenciará para que uma não ouça o depoimento das outras; o juiz poderá alterar essa ordem, a seu livre arbítrio. 
	
	Cabe ao Juízo informar ou intimar a testemunha arrolada pela parte do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação postal. 
	
	As perguntas serão formuladas pelas partes diretamente à testemunha, começando pela que a arrolou, não admitindo o juiz aquelas que puderem induzir a resposta, não tiverem relação com as questões de fato objeto da atividade probatória ou importarem repetição de outra já respondida. 
	Respondido em 27/05/2021 13:44:04
	
Compare com a sua resposta: a) Conforme o caso concreto e o art. 357, §5º do CPC, as partes devem apresentar o rol de testemunhas na audiência de saneamento, sob pena de preclusão. b) Em regra, compete ao advogado da parte realizar a intimação da testemunha por ela arrolada do dia, da hora e do local da audiência. Essa intimação deverá ser realizada por carta com AR e juntada aos autos do processo com antecedência de pelo menos 03 dias da data da audiência, conforme art. 455, §1º do CPC. A intimação é importante para garantir o direito à condução coercitiva, conforme §5º do art. 455 do CPC. c) Acolhida a contradita fundamentada na suspeição ela não poderá depor na qualidade de testemunha, conforme art. 447, §1º do CPC, porém poderá ser ouvida como informante atribuindo o Juiz o valor que possa merecer, conforme art. 455, §5º do CPC. 
	
		3
          Questão 
	Acerto: 0,1  / 0,1 
	
	Com relação aos pedidos formulados pelas partes as ações e respectivas sentenças podem ser classificadas em: 
		
	
	condenatórias, declaratórias ou constitutivas segundo a classificação trinária.
	
	mandamentais apenas, pois todas possuem caráter coercItivo e força de lei.
	
	declamatórias ou não declaratórias, quando julgam procedente ou improcedente o pedido.
	
	declaratórias, mandamentais e constitutivas, segundo a classificação trinária
	
	A opção da parte em não participar de mediação eletrônica.
	Respondido em 27/05/2021 13:45:52
	
Compare com a sua resposta: a) A sentença estrangeira deve atender a requisitos processuais: preferida por juiz naturalmente competente em sede de um processo judicial que atenda os princípios da isonomia, contraditório, ampla defesa, imparcialidade, incluindo também o direito aos recursos e meios de impugnação extraordinários, se houver. A sentença estrangeira deve atender também a requisitos materiais: haver tipicidade material idêntica, equivalente ou não proibida, bem como ter condenação compatível, incluso com relação aos princípios da dignidade da pessoa humana e demais valores fundamentais da CRFB de 1988. Não se trata de novo julgamento de mérito, mas simples juízo de delibação, onde são verificados os requisitos processuais e materiais acima. b) O STJ é competente para a homologação da decisão estrangeira nos termos do art. 960, § 2o do NCPC.A Justiça Federal é competente para sua execução, seu cumprimento nos termos do art. 109,X da CRFB de 1988. 
	
		4
          Questão 
	Acerto: 0,1  / 0,1 
	
	É defeso ao juiz condenar o réu em quantidade superior do que Ihe foi demandado, sob pena de prolação de sentença:
		
	
	Infra petita
	
	Citra petita
	
	É possível a estabilização da tutela cautelar, no regime do NCPC.
	
	Ultra petita
	
	Extra petita
	Respondido em 27/05/2021 13:46:32
	
Compare com a sua resposta: O juiz deverá suspender a audiência de mediação e conciliação se já a houver designado quando da alegação de incompetência relativa, tal atitude deve-se ao fato de que definida a competência, o juízo. Art. 340, §3º, NCPC.
	
		5
          Questão 
	Acerto: 0,1  / 0,1 
	
	De acordo com o CPC podemos afirmar que :
		
	
	Não é possível a  propositura da ação rescisória quando há o cumprimento da decisão rescindenda de forma definitva, independentemente da concessão de tutela provisória.
	
	A propositura da ação rescisória  impede o cumprimento da decisão rescindenda, ressalvada a concessão de tutela provisória.
	
	A propositura da ação rescisória não impede o cumprimento da decisãorescindenda, ressalvada a concessão de tutela provisória.
	
	A propositura da ação rescisória não impede o cumprimento da decisão rescindenda, independentemente da concessão de tutela provisória.
	
	Não é possivel a propositura da ação rescisória nos  casos de cumprimento da decisão rescindenda provisória, ressalvada a concessão de tutela provisória.
	Respondido em 27/05/2021 13:51:37