NCPC PETIÇÃO INICIAL E SEU RECEBIMENTO (3)

Prévia do material em texto

Profª Msc. Isabela Lessa Ribeiro 
PETIÇÃO INICIAL, PEDIDO E POSTURAS DO JUIZ ANTE A EXORDIAL 
 319, I: ENDEREÇAMENTO EXM°. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA _____VARA CÍVEL DA COMARCA DE 
____ 
 Juízo ou Tribunal a que se destina a exordial – traduz a competência 
 
 319,II: QUALIFICAÇÃO DAS PARTES Se apresentar e apresentar a parte 
contrária (máximo de informações que souber, pode complementar – permitir a 
citação do réu). 
 Colocar RG, CPF e end. eletrônico 
O advogado se apresenta aqui e dá o endereço para as intimações 
 
“Ação Revisional....” Comumente se atribui um nome à demanda, que traduz uma síntese da tutela 
jurisdicional pretende. Este, NÃO é um requisito formal imposto pelo legislador para validade da Petição 
Inicial. 
 
 
 319,III: FATOS E FUNDAMENTOS apresentar a CAUSA DE PEDIR. Nosso ordenamento 
adota a teoria da substanciação da causa de pedir, então, é necessário trazer toda a narrativa 
do suporte fático. 
 320: ANEXAR OS DOCUMENTOS todos aqueles que corroborem a narrativa 
apresentada documentos são provas pré-constituídas e devem ser trazidos ao processo pela 
parte na primeira oportunidade que elas tem de se manifestar em juízo. 
 
 
 319, IV: PEDIDO(S) atenção as regras que possibilitam a cumulação de 
pedidos. Por economicidade processual é possível trazer mais de um pedido em 
um mesmo processo. Também denominado de cumulação de demandas. 
 319, VII: DESNECESSIDADE DA AUDIÊNCIA DE MEDIAÇÃO OU 
CONCILIAÇÃO 
 
 319, VI: ESPECIFICAR AS PROVAS No procedimento ordinário é cabível pedido genérico de provas. 
 
 319, V: ATRIBUIR UM VALOR À CAUSA é uma exigência legal que se atribua a toda 
causa um valor, pois este serve de base de cálculos para algumas coisas dentro do processo. 
 
 
 DATAR E ASSINAR A PEÇA 
LOCAL, xx de xxxxx de 20xx 
 
Sr. Sabisbem da Silva 
1111 OAB/PE 
 
Sabisbem Advogados Associados 
End. Viela dos bons, 444. LOCAL, PE 
Profª Msc. Isabela Lessa Ribeiro 
 DA DISTRIBUIÇÃO E DO REGISTRO 
Todo processo está sujeito a registro. A distribuição ocorre sempre que houver mais de um juiz (284), 
poderá ser eletrônica e será alternada e aleatória, obedecendo-se rigorosa igualdade. (285) 
Parágrafo único. A lista de distribuição deverá ser publicada no Diário de Justiça. 
 
A petição inicial deve vir acompanhada de procuração, que conterá os endereços do advogado, 
eletrônico e não eletrônico. (287). Dispensa-se a juntada da procuração: I - no caso previsto no art. 104; II - 
se a parte estiver representada pela Defensoria Pública; III - se a representação decorrer diretamente de 
norma prevista na Constituição Federal ou em lei. 
Art. 288. O juiz, de ofício ou a requerimento do interessado, corrigirá o erro ou compensará a falta de 
distribuição. 
Art. 289. A distribuição poderá ser fiscalizada pela parte, por seu procurador, pelo Ministério Público e 
pela Defensoria Pública. 
Art. 290. Será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não 
realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias. 
 DO PEDIDO 
O pedido deve ser certo (322) 
Pedido implícito : juros legais, a correção monetária e as verbas de sucumbência (322, § 1º). 
A interpretação do pedido considerará o conjunto da postulação e observará o princípio da boa-
fé. 
Obrigação em prestações sucessivas essas serão consideradas incluídas no pedido, 
independentemente de declaração expressa do autor, e serão incluídas na condenação, enquanto 
durar a obrigação, se o devedor, no curso do processo, deixar de pagá-las ou de consigná-las. (323) 
AÇÕES REVISIONAIS (330, § 2o) quando o objeto for revisão de obrigação decorrente de empréstimo, 
de financiamento ou de alienação de bens, o autor terá de, sob pena de inépcia, discriminar na 
petição inicial, dentre as obrigações contratuais, aquelas que pretende controverter, além de 
quantificar o valor incontroverso do débito. 
 
 
•conexão ou continência
•tendo sido extinto o processo sem resolução de mérito, for reiterado o pedido, ainda que em 
litisconsórcio com outros autores ou que sejam parcialmente alterados os réus da demanda
•ajuizamento de ações nos termos do art. 55, § 3o, ao juízo prevento
•intervenção de terceiro, reconvenção ou outra hipótese de ampliação objetiva do processo, o 
juiz, de ofício, mandará proceder à respectiva anotação pelo distribuidor
Distribuição por dependência (286) 
Profª Msc. Isabela Lessa Ribeiro 
 
 Pedido alternativo (325): quando, pela natureza da obrigação, o devedor puder cumprir a prestação 
de mais de um modo. (Quando, pela lei ou pelo contrato, a escolha couber ao devedor, o juiz lhe 
assegurará o direito de cumprir a prestação de um ou de outro modo, ainda que o autor não tenha 
formulado pedido alternativo.) 
 Pedido em ordem subsidiária (326): a fim de que o juiz conheça do posterior, quando não 
acolher o anterior. 
 
 
 
** Tipos diversos de procedimento => será admitida a cumulação se o autor empregar o procedimento 
comum, sem prejuízo do emprego das técnicas processuais diferenciadas previstas nos procedimentos 
especiais a que se sujeitam um ou mais pedidos cumulados, que não forem incompatíveis com as 
disposições sobre o procedimento comum. 
 É lícito formular mais de um pedido, alternativamente, para que o juiz acolha um deles. 
Positiva a cumulação alternativa de demandas que já era defendida pela doutrina e ocorria na prática 
(par. Único, 326) 
 *Não se aplica às cumulações de pedidos alternativas 
 
Art. 328. Na obrigação indivisível com pluralidade de credores, aquele que não participou do processo 
receberá sua parte, deduzidas as despesas na proporção de seu crédito. 
 
 
 DO VALOR DA CAUSA 
Explicita a vantagem econômica efetivamente pretendida com a postulação da demanda em juízo. 
•nas ações universais, se o autor não puder individuar os bens demandados
•quando não for possível determinar, desde logo, as consequências do ato ou do fato
•ajuizamento de ações nos termos do art. 55, § 3o, ao juízo preventoquando a determinação do 
objeto ou do valor da condenação depender de ato que deva ser praticado pelo réu
O pedido deve ser determinado, salvo quando a lei admite pedido genérico (324)
Cumulação de pedidos: contra mesmo réu, ainda que não haja entre eles conexão (327)
pedidos sejam compatíveis entre 
si*
seja competente para conhecer 
deles o mesmo juízo
seja adequado para todos os 
pedidos o tipo de 
procedimento**
Estabilização 
objetiva da 
demanda (329) 
Até a citação Pode, independetemente de consentimento
Da citação ao 
saneamento
Pode, com consentimento
Depois do 
saneamento
Não pode
Profª Msc. Isabela Lessa Ribeiro 
A toda causa será atribuído valor certo (291), ainda que não tenha conteúdo econômico imediatamente 
aferível. 
 
PRESTAÇÕES VENCIDAS E VINCENDAS: o valor de umas e outras. 
DANO MORAL (290,V): optou o legislador por positiva-lo como pedido determinado, a contrario sensu do 
que entendia do STJ, que p admitia como pedido genérico. 
O valor da causa será EQUIVALENTE A 12 PARCELAS se a obrigação for por tempo indeterminado ou por 
tempo superior a 1 (um) ano, e, se por tempo inferior, será igual à soma das prestações. 
Atenção!!! A impugnação ao valor da causa não exige mais petição autônoma, deverá ser arguida em 
preliminar da contestação, sob pena de preclusão, e o juiz decidirá a respeito, impondo, se for o caso, a 
complementação das custas. (293) 
V
al
o
r 
d
a 
ca
u
sa
 
(2
9
2
)
ação de cobrança de dívida
soma monetariamente corrigida do 
principal, dos juros de mora vencidos e de 
outras penalidades, se houver, até a data 
de propositura da ação
ação que tiver por objeto a existência, a 
validade, o cumprimento, a modificação, 
a resolução, a resiliçãoou a rescisão de 
ato jurídico
valor do ato ou o de sua parte 
controvertida
ação de divisão, de demarcação e de 
reivindicação
valor de avaliação da área ou do bem 
objeto do pedido
ação indenizatória valor pretendido
ação de alimentos 12 prestações
cumulação de pedidos soma dos valores de todos eles
pedidos são alternativos de maior valor
pedido subsidiário valor do pedido principal
Profª Msc. Isabela Lessa Ribeiro 
E quando há critério legal de fixação do valor da causa, o juiz corrigirá, de ofício e por arbitramento, o 
valor da causa quando verificar que não corresponde ao conteúdo patrimonial em discussão ou ao 
proveito econômico perseguido pelo autor, caso em que se procederá ao recolhimento das custas 
correspondentes (292,§3º) 
 
 
 RECEBIMENTO DA EXORDIAL PELO JUIZ – POSTURAS DO JUIZ EM FACE DA 
PETIÇÃO INICIAL 
 
DESPACHO INAUGURAL: nem sempre este despacho tem natureza jurídica de despacho, pode ser decisão 
interlocutória e eventualmente até sentença. 
Portanto, muita atenção! 
É DESPACHO o mero “cite-se” 
Quando se fala apenas no despacho inaugural positivo, está se considerando a possibilidade do “cite-se”. 
 
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA se examinar LIMINARMENTE o pedido de antecipação de tutela ou medida 
cautelar; se determinar a emenda da exordial; se examinar o critério legal de fixação do valor da causa na exordial. 
 
SENTENÇA de indeferimento da inicial ou de improcedência liminar do pedido, estas hipóteses foram 
amplamente aumentadas no NCPC. 
 
Conforme destacado a natureza do pronunciamento do juiz nem sempre é de despacho, mas 
podemos classificar esse “despacho” da seguinte forma: 
 
 Emendar ou complementar a petição inicial (321) 
 
Constitui direito subjetivo do autor sempre que a exordial contiver vícios sanáveis. Assim, o juiz deverá 
oportunizar, indicando com precisão qual é a falha, que em 15 dias. 
 
 
 
 
 
 
 
Se em 15 dias o vício não for sanado ou se mesmo pós a tentativa de saná-lo haverá sentença de 
indeferimento da inicial (par. Único, 321) 
 
 Sentenças de indeferimento da petição inicial 
Cite-se 
Cite-se + T.A. ou T.C.
Sentenças de improcedência
Emenda da Inicial
D+ hipoteses de indeferimento
Considera-se proposta a demanda quando a exordial for protocolada (312) 
Atenção: Novidade! 
Muito bem vinda a necessariedade do juiz indique com precisão o que deve ser emendado ou 
completado na petição inicial (321), decorre da preocupação com efetividade e coaduna perfeitamente 
com a verve com processo cooperativo 
Profª Msc. Isabela Lessa Ribeiro 
 
São proferidas na admissibilidade do processo, antes mesmo da formação completa da relação jurídica-
processual com a citação do réu. 
O acolhimento de qualquer hipótese do 330 após a citação gerará uma sentença terminativa, 
provavelmente por inadequação de um pressuposto processual. 
As hipóteses legislativas trazidas abaixo são de ordem pública 
 
 
É uma extinção anômala do processo (com respaldo no 485, I), por isto, admitirá que o juiz 
exerça o juízo de retratação, o que seria uma hipótese de “competência diferida ao juiz de 
primeiro grau para reformar a própria sentença”: 
 
 
 
 
 
 
. 
 Sentenças de improcedência liminar do pedido 
•Faltar pedido ou causa de pedir
•Pedido indeterminado
•Narração dos fatos não decorrer logicamente o pedido
•Contiver pedidos incompatíveis entre si
Inépcia da 
petição inicial
•A regra continua a ser a legitimação ordinária.
•As condições da ação deixaram de ser uma categoria jurídica?
Ilegitimidade 
de parte
• Condição da ação?
•Interesse de agir: necessidade e utilidade do procedimento judicial
Falta de 
interesse de 
agir
•106: Advogado postulando em causa própria deve comunicar onde recebe intimações na exordial.
•321: Juiz mandar emendar e o autor não o faz. O indeferimento pode inépcia deve ser precedido da 
concessão de 15 dias para emendar ou completar a PI. Há direito subjetivo do autor a sanar os vícios na 
exordial, não é uma decisão do magistrado, se este não oportunizar sanabilidade do vício e proferir 
sentença, esta será nula.
Não atendidos 
106 e 321
 
Juízo de 
retratação 
5 dias 
Mantida a extinção remete-se 
os autos para o tribunal para 
processar a apelação = réu 
citado para responder o recurso 
Sentença de 
indeferimento 
330 
Havendo reforma da sentença = 
a contestação terá prazo da 
intimação do retorno dos autos 
Não interposta a apelação, o réu será intimado do trânsito em julgado da sentença. 
Profª Msc. Isabela Lessa Ribeiro 
 
 
 Procura elucidar a problemática pertinente às demandas repetitivas. Diminuir o acervo 
de autos processuais e dar robustez à garantia constitucional de celeridade processual. 
 
 
 
 
 
 
Quando o juiz profere este tipo de sentença, põe fim anomalamente ao processo, assim, 
pode: 
 
 
 
 Apelação 
Juízo de 
retratação: 
5 d. 
Apenas se for mantida a 
extinção é que será citado o 
réu para responder a apelação 
Sentença 
 
Não interposta a apelação, o réu será intimado do trânsito em julgado da sentença. 
Havendo reforma da sentença = 
a contestação terá prazo da 
intimação do retorno dos autos