Baixe o app para aproveitar ainda mais
Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
Art. 5º LXVIII CF e Art. 647 a 648 CPP Constituição Federal Art. 5º LXVIII - conceder-se-á "habeas-corpus" sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder; Código de Processo Penal Art. 647. Dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer violência ou coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punição disciplinar. Art. 648. A coação considerar-se-á ilegal: I - quando não houver justa causa; II - quando alguém estiver preso por mais tempo do que determina a lei; III - quando quem ordenar a coação não tiver competência para fazê-lo; IV - quando houver cessado o motivo que autorizou a coação; V - quando não for alguém admitido a prestar fiança, nos casos em que a lei a autoriza; VI - quando o processo for manifestamente nulo; VII - quando extinta a punibilidade. Art 5º - XV - É livre a locomoção no território nacional em tempo de paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar, permanecer ou dele sair com seus bens; LOCOMOÇÃO DIREITO DE PRIMEIRA GERAÇÃO PESSOAS E PATRIMÔMIO IR, VIR E PERMANECER NÃO INDICAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL CONCRETO AO JUS AMBULANDI Não tendo sido demonstrado nenhum constrangimento atual ou iminente ao jus ambulandi do Agravante, a quem foi reconhecido o direito de recorrer em liberdade na sentença condenatória, não se pode conhecer da impetração. Precedentes. A ameaça de constrangimento ao jus libertatis a que se refere a garantia prevista no rol dos direitos fundamentais (art. 5º, LXVIII, da Constituição República) há de se constituir objetivamente, de forma iminente e plausível, e não hipoteticamente, como na hipótese dos autos. (STJ, AgRg no HC 265050 / SP, Relator(a)Ministro LAURITA VAZ (1120) T5 - QUINTA TURMA, DJe 07/03/2014) Em 19 de junho de 1215 Rei João sem Terra OUTORGA Carta Magna da Inglaterra Capítulo XXIX Art.48 “ Ninguém poderá ser detido, preso ou despojado de seus bens, costumes e liberdades, senão em virtude de julgamento de seus pares, de acordo com as leis do país.” PREVISÃO DO HC NO ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO a) 1821, por um alvará emitido por D. Pedro que garantia a liberdade de locomoção; b) 1830, com o Código Criminal; c) CF de 1891 d) CF de 1934 e) CF de 1937 f) CF de 1946 2 g) CF de 1967 h) AI-5 de 1968: restrição da amplitude do HC: suspendendo o para crimes políticos, contra a segurança nacional, ordem econômica e social e economia popular. i) EC de 1969 j) CF de 1988 2 CEPERJ – 2011 1) O habeas corpus surge no Direito Brasileiro na Constituição de: a) 1937 b) 1891 c) 1988 d) 1934 e) 1946 2 Lei nº 4.898 de 1965 Art. 3º. Constitui abuso de autoridade qualquer atentado: a) à liberdade de locomoção; Art. 4º Constitui também abuso de autoridade: a) ordenar ou executar medida privativa da liberdade individual, sem as formalidades legais ou com abuso de poder; b) submeter pessoa sob sua guarda ou custódia a vexame ou a constrangimento não autorizado em lei; e) levar à prisão e nela deter quem quer que se proponha a prestar fiança, permitida em lei; OBS: Na jurisprudência já se reconheceu abuso de autoridade na atitude de policial que determinou que pessoas se retirassem de determinado logradouro público, sem haver qualquer fundamento legal para tanto. Sequestro e cárcere privado Art. 148 - Privar alguém de sua liberdade, mediante seqüestro ou cárcere privado: Pena - reclusão, de um a três anos. Sequestro Cárcere privado Privação da liberdade SEM confinamento. Privação da liberdade COM confinamento. Qualificadoras § 1º - A pena é de reclusão, de dois a cinco anos: I - se a vítima é ascendente, descendente, cônjuge ou companheiro do agente ou maior de 60 (sessenta) anos; (Redação dada pela Lei nº 11.106, de 2005) II - se o crime é praticado mediante internação da vítima em casa de saúde ou hospital; III - se a privação da liberdade dura mais de 15 (quinze) dias. IV - se o crime é praticado contra menor de 18 (dezoito) anos; (Incluído pela Lei nº 11.106, de 2005) V - se o crime é praticado com fins libidinosos. (Incluído pela Lei nº 11.106, de 2005) § 2º - Se resulta à vítima, em razão de maus-tratos ou da natureza da detenção, grave sofrimento físico ou moral: Pena - reclusão, de dois a oito anos. É cabível prisão temporária no crime de sequestro ou cárcere privado? 1 PRISÃO TEMPORÁRIA – Lei 7960/89 Art. 1° Caberá prisão temporária: I - quando imprescindível para as investigações do inquérito policial; II - quando o indicado não tiver residência fixa ou não fornecer elementos necessários ao esclarecimento de sua identidade; III - quando houver fundadas razões, de acordo com qualquer prova admitida na legislação penal, de autoria ou participação do indiciado nos seguintes crimes: a) homicídio doloso (art. 121, caput, e seu § 2°); b) sequestro ou cárcere privado (art. 148, caput, e seus §§ 1° e 2°); c) roubo (art. 157, caput, e seus §§ 1°, 2° e 3°); d) extorsão (art. 158, caput, e seus §§ 1° e 2°); e) extorsão mediante seqüestro (art. 159, caput, e seus §§ 1°, 2° e 3°); f) estupro (art. 213, caput, e sua combinação com o art. 223, caput, e parágrafo único); g) atentado violento ao pudor (art. 214, caput, e sua combinação com o art. 223, caput, e parágrafo único); h) rapto violento (art. 219, e sua combinação com o art. 223 caput, e parágrafo único); i) epidemia com resultado de morte (art. 267,§ 1°); j) envenenamento de água potável ou substância alimentícia ou medicinal qualificado pela morte (art. 270, caput, combinado com art. 285); l) quadrilha ou bando (art. 288), todos do Código Penal; m) genocídio (arts. 1°, 2° e 3° da Lei n° 2.889, de 1° de outubro de 1956), em qualquer de sua formas típicas; n) tráfico de drogas (art. 12 da Lei n° 6.368, de 21 de outubro de 1976); **** o) crimes contra o sistema financeiro (Lei n° 7.492, de 16 de junho de 1986). **** Lei 8072/90, art. 2º Os crimes hediondos, a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins e o terrorismo são insuscetíveis de: .... § 4o A prisão temporária, sobre a qual dispõe a Lei no 7.960, de 21 de dezembro de 1989, nos crimes previstos neste artigo, terá o PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, prorrogável por igual período em caso de extrema e comprovada necessidade. (Incluído pela Lei nº 11.464, de 2007) Lei 7960/ 89, art. 2° A prisão temporária será decretada pelo Juiz, em face da representação da autoridade policial ou de requerimento do Ministério Público, e terá o prazo de 5 (cinco) dias, prorrogável por igual período em caso de extrema e comprovada necessidade. § 1° Na hipótese de representação da autoridade policial, o Juiz, antes de decidir, ouvirá o Ministério Público. § 2° O despacho que decretar a prisão temporária deverá ser fundamentado e prolatado dentro do prazo de 24 (vinte e quatro) horas, contadas a partir do recebimento da representação ou do requerimento. IMPORTANTE - ÁREA POLICIAL !!! Resultando estreme de dúvidas o constrangimento à vítima, privando-a de sua liberdade, com a finalidade exclusiva de reconciliação conjugal, afastado está o dolo do crime de cárcere privado, subsumindo-se formal e materialmente a conduta exteriorizada pelo agente ao tipo penal de constrangimento ilegal (art. 146 do CP). Impõe-se, ademais, a absorção do crime de ameaça, porquanto meio para a consumação do crime mais grave (constrangimento ilegal). Redução da pena e concessão do sursis penal (art. 77, CP). (TJMT, APL 134494/200, Rel. Des. Teomar de Oliveira Correia, DJMT 15/7/2010, p.35). Constrangimento ilegal Art. 146 - Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, ou depois de lhe haver reduzido, por qualquer outro meio, a capacidade de resistência, a não fazer o que a lei permite, ou a fazer o que ela não manda: Pena - detenção, de três meses a um ano, ou multa. Aumento de pena § 1º - As penas aplicam-se cumulativamente e em dobro, quando, para a execução do crime, se reúnem mais de três pessoas, ou há emprego de armas. § 2º - Além das penas cominadas, aplicam-se as correspondentes à violência. § 3º - Não se compreendem na disposição deste artigo: I - a intervenção médica ou cirúrgica, sem o consentimento do paciente ou de seu representante legal, se justificada por iminente perigo de vida; II - a coação exercida para impedir suicídio. OBS: A natureza penal do Habeas Corpus impede que na sua impetração haja cumulação com um pedido indenização por danos morais e materiais (área cível). HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO E REVISÃO CRIMINAL Dispõe o art. 5º, LXVIII, da Constituição Federal que será concedido habeas corpus "sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder", NÃO CABENDO A SUA UTILIZAÇÃO COMO SUBSTITUTO DE RECURSO ORDINÁRIO, TAMPOUCO DE RECURSO ESPECIAL, NEM COMO SUCEDÂNEO DA REVISÃO CRIMINAL. (STJ, HC 210961 / SP, Relator(a)Ministro ASSUSETE MAGALHÃES (1151) T6 - SEXTA TURMA, DJe 11/03/2014) HABEAS CORPUS. SUBSTITUTIVO DE RECURSO CONSTITUCIONAL. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. Contra a denegação de habeas corpus por Tribunal Superior prevê a Constituição Federal remédio jurídico expresso, o recurso ordinário. Diante da dicção do art. 102, II, a, da Constituição da República, a impetração de novo habeas corpus em caráter substitutivo escamoteia o instituto recursal próprio, em manifesta burla ao preceito constitucional. 2. A Corte Superior não conheceu da impetração dada a pendência de análise de agravo em recurso especial manejado contra o mesmo ato do Tribunal de Justiça, em flagrante violação do instituto da ação constitucional do habeas corpus (art. 5º, LXVIII, da Constituição da República). (STF, HC 120361 / MG, Relator(a)Ministro ROSA WEBER, Primeira Turma, DJe 18/03/2014) Constituição Federal Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça: II - julgar, em recurso ordinário: a) os "habeas-corpus" decididos em única ou última instância pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a decisão for denegatória; Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe: II - julgar, em recurso ordinário: a) o "habeas-corpus", o mandado de segurança, o "habeas- data" e o mandado de injunção decididos em única instância pelos Tribunais Superiores, se denegatória a decisão; REGRA: QUALQUER PESSOA (NATURAL OU JURÍDICA) EXCEÇÃO: “O magistrado na qualidade de juiz de Direito, no exercício da atividade jurisdicional, a Turma Recursal, o Tribunal poderão concedê-lo de ofício, em exceção ao princípio da inércia do órgão jurisdicional.” (Pedro Lenza, 16ª edição, pág. 1041) • O impetrante deve ser identificado na petição inicial e a sua assinatura é indispensável. Não se admite, portanto, o habeas corpus apócrifa (anônimo). •O analfabeto poderá assinar com as suas impressões digitais, constituindo o habeas corpus a rogo. INSPETOR DA POLÍCIA CIVIL PC RJ 2) Indique a pessoa impossibilitada de figurar no pólo ativo da ação de habeas corpus: a) estrangeiro, em causa própria; b) menor de idade, em favor de outrem; c) pessoa jurídica, em defesa de pessoa física; d) o politicamente incapaz; e) o Magistrado, na qualidade de juiz. 5 (CESPE/DELEGADO DE POLICIA/PCES/2011) 3) Áureo, acadêmico de direito, interpôs recurso ordinário em habeas corpus com o objetivo de pleitear, perante o STJ, o trancamento de ação penal promovida contra Ângelo. Nessa situação, independentemente da qualidade técnica da peça recursal em questão, deve-se reconhecer a ausência de capacidade postulatória de Áureo, mas tal circunstância não impossibilitará que o órgão julgador defira a ordem de ofício, diante da magnitude dos direitos envolvidos. 1 JUIZ OU TRIBUNAL STF STJ TJ STM JD TRF JM TSE TRE JEJF1º grau 2º grau Tribunais Superiores TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Juiz do Trabalho 4) José, residente em Mangaratiba, se envolve numa briga com o dono da confecção onde trabalhava em Angra dos Reis e é preso. A mulher de José, estudante de Direito, impetra habeas corpus em favor dele. Assinale a resposta correta: a) A mulher de José não poderia impetrar habeas corpus, por se tratar de ato privativo de advogado e depender de outorga de poderes. 5 b) Por se tratar de fato ocorrido no ambiente de trabalho, compete à Vara do Trabalho de Angra dos Reis apreciar o pedido. c) A mulher de José poderia contratar um advogado para impetrar habeas corpus, mas dependeria de outorga de poderes para tanto. d) A mulher de José poderia impetrar habeas corpus perante a Vara do Trabalho de Mangaratiba, independentemente de procuração. e) Nenhuma das respostas anteriores. 5 ÓRGÃO COMPETENTE PARA JULGAR O HABEAS CORPUS PACIENTE COATOR COMPETÊNCIA NÃO TEM FORO NÃO TEM FORO JUIZ DE 1º NÃO TEM FORO TEM FORO FORO DO COATOR COMPETENTE PARA JULGAR CRIMES COMUM https://www.facebook.com/concurseirofocadooficial "A jurisprudência desta Casa de Justiça firmou a orientação de que, em regra, a competência para o julgamento de HABEAS CORPUS CONTRA ATO DE AUTORIDADE é do TRIBUNAL A QUE COUBER A APRECIAÇÃO DA AÇÃO PENAL CONTRA ESSA MESMA AUTORIDADE. Precedente: STF, RE 141.209, Rel. Min. Sepúlveda Pertence ÓRGÃO COMPETENTE PARA JULGAR O HABEAS CORPUS PACIENTE COATOR COMPETÊNCIA _________ MINISTRO DE ESTADO OU COMANDANTE DA MARINHA, DO EXÉRCITO OU DA AERONÁUTICA STJ https://www.facebook.com/concurseirofocadooficial ÓRGÃO COMPETENTE PARA JULGAR O HABEAS CORPUS PACIENTE COATOR COMPETÊNCIA MINISTRO DE ESTADO OU COMANDANTE DA MARINHA, DO EXÉRCITO OU DA AERONÁUTICA _________ STF https://www.facebook.com/concurseirofocadooficial ÓRGÃO COMPETENTE PARA JULGAR O HABEAS CORPUS COATOR / PACIENTE COMPETÊNCIA 1) Governadores dos Estados e do DF; 2) Desembargadores dos TJs dos Estados e do DF; 3) Os membros dos TRFs, dos TREs e dos TRTs; 4) Os membros dos Tribunais de Contas dos Estados e do DF. STJ https://www.facebook.com/concurseirofocadooficial ÓRGÃO COMPETENTE PARA JULGAR O HABEAS CORPUS COATOR / PACIENTE COMPETÊNCIA 1) Os membros dos Conselhos ou Tribunais de Contas dos Municípios 2) Os membros do Ministério Público da União que oficiem perante tribunais; STJ https://www.facebook.com/concurseirofocadooficial EXEMPLOS 1) O JUIZ DE PRIMEIRO GRAU JULGA O HABEAS CORPUS QUANDO O COATOR/PACIENTE NÃO TEM FORO POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO. EXEMPLO1: É O JUIZ ESTADUAL QUE VAI JULGAR HABEAS CORPUS DE PRISÃO POR ABUSO DE PODER DE DELEGADO DA POLÍCIA CIVIL. EXEMPLO2: É O JUIZ FEDERAL QUE VAI JULGAR O HABEAS CORPUS DE PRISÃO POR ABUSO DE PODER DO DELEGADO DA POLÍCIA FEDERAL. EXEMPLOS 2) CASO O COATOR TENHA FORO POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO, SERÁ JULGADO NO MESMO TRIBUNAL O QUAL RESPONDERIA SE TIVESSE COMETIDO UM CRIME COMUM. EXEMPLO: SE AUTORIDADE COATORA FOR PROCURADOR DA REPÚBLICA, SERÁ JULGADO PELO STF, POIS É NESTE ÓRGÃO QUE ELE RESPONDE POR CRIME COMUM. VUNESP - 2014 - DESENVOLVESP – Advogado 1) Um Comandante da Marinha praticou o crime de lesão corporal dolosa e foi preso em flagrante. Seu advogado impetrou habeas corpus que deverá ser processado e julgado, originariamente, pelo a) Juiz Federal competente. b) Superior Tribunal de Justiça. c) Supremo Tribunal Federal. d) Conselho Nacional de Justiça. e) Superior Tribunal Militar. 3 IMPORTANTE !!! 1) É cabível Habeas Corpus quando ocorre penas restritivas de direito ? 1ª Corrente: Não é cabível. Ex: penas aplicadas ao usuário na lei n. 11343/06, art. 28. 2ª Corrente: é cabível, porque de acordo com o art. 44 § 4º pode haver uma ameaça indireta da liberdade de locomoção em decorrência da possibilidade de conversão em penas privativas de liberdade. STF Súmula nº 693 Não cabe habeas corpus contra decisão condenatória a pena de multa, ou relativo a processo em curso por infração penal a que a pena pecuniária seja a única cominada. Lei 11343/06, art. 28. Quem adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar será submetido às seguintes penas: I - advertência sobre os efeitos das drogas; II - prestação de serviços à comunidade; III - medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo. Lei 11343/06, art. 28. § 6o Para garantia do cumprimento das medidas educativas a que se refere o caput, nos incisos I, II e III, a que injustificadamente se recuse o agente, poderá o juiz submetê-lo, sucessivamente a: I - admoestação verbal; II - multa. Código Penal Art. 44. As penas restritivas de direitos são autônomas e substituem as privativas de liberdade, quando: (Redação dada pela Lei nº 9.714, de 1998) I – aplicada pena privativa de liberdade não superior a quatro anos e o crime não for cometido com violência ou grave ameaça à pessoa ou, qualquer que seja a pena aplicada, se o crime for culposo; (Redação dada pela Lei nº 9.714, de 1998) II – o réu não for reincidente em crime doloso; (Redação dada pela Lei nº 9.714, de 1998) III – a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do condenado, bem como os motivos e as circunstâncias indicarem que essa substituição seja suficiente. (Redação dada pela Lei nº 9.714, de 1998) Código Penal § 1o (VETADO) (Incluído pela Lei nº 9.714, de 1998) § 2o Na condenação igual ou inferior a um ano, a substituição pode ser feita por multa ou por uma pena restritiva de direitos; se superior a um ano, a pena privativa de liberdade pode ser substituída por uma pena restritiva de direitos e multa ou por duas restritivas de direitos. (Incluído pela Lei nº 9.714, de 1998) § 3o Se o condenado for reincidente, o juiz poderá aplicar a substituição, desde que, em face de condenação anterior, a medida seja socialmente recomendável e a reincidência não se tenha operado em virtude da prática do mesmo crime. (Incluído pela Lei nº 9.714, de 1998) Código Penal § 4o A pena restritiva de direitos converte-se em privativa de liberdade quando ocorrer o descumprimento injustificado da restrição imposta. No cálculo da pena privativa de liberdade a executar será deduzido o tempo cumprido da pena restritiva de direitos, respeitado o saldo mínimo de trinta dias de detenção ou reclusão. (Incluído pela Lei nº 9.714, de 1998) § 5o Sobrevindo condenação a pena privativa de liberdade, por outro crime, o juiz da execução penal decidirá sobre a conversão, podendo deixar de aplicá-la se for possível ao condenado cumprir a pena substitutiva anterior. (Incluído pela Lei nº 9.714, de 1998) Código Penal Penas restritivas de direitos Art. 43. As penas restritivas de direitos são: I - prestação pecuniária; II - perda de bens e valores; III - (VETADO) IV - prestação de serviço à comunidade ou a entidades públicas; V - interdição temporária de direitos; VI - limitação de fim de semana. ESPÉCIES DE HABEAS CORPUS PREVENTIVO REPRESSIVO SUSPENSIVO TRANCATIVO HC Repressivo/ Liberatório Preventivo AMEAÇA LESÃO Alvará de Soltura Salvo-conduto OBS: Não cabe habeas corpus para determinar quebra de sigilo bancário no curso de um processo administrativo tributário, determinada pela autoridade fiscal. HABEAS CORPUS SUPENSIVO CARACTERÍSTICAS 1) EXISTE UMA ORDEM DE PRISÃO, MAS ELA AINDA NÃO FOI CUMPRIDA. 2) É UM MEIO TERMO ENTRE HC REPRESSIVO E HC PREVENTIVO. 3) CASO CONCEDIDO, SERÁ DETERMINADO A EXPEDIÇÃO DO CONTRA MANDADO (RECOLHIMENTO DO MANDADO DE PRISÃO). HABEAS CORPUS TRANCATIVO OU PROFILÁTICO FINALIDADE TRANCAR O ANDAMENTO DO INQUÉRITO POLICIAL OU DA AÇÃO PENAL. REQUISITOS 1) MANIFESTA ATIPICIDADE 2) PERSECUSÃO CRIMINAL TERATOLÓGICA (Contrária a lei) 3) PRESENTE UMA CAUSA DE EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE 4) INOCÊNCIA DO SUSPEITO HC TRANCATIVO OU PROFILÁTICO “O habeas corpus, por ser ação de rito célere, demandar prova pré-constituída e dotada de absoluta certeza, somente poderá ser o instrumento apto para trancar a ação penal, quando, excepcionalmente, manifestarem-se, de forma inequívoca e patente, a inocência do acusado, a atipicidade da conduta ou a extinção da punibilidade. In casu, a denúncia descreveu elementos indiciários suficientes da autoria e da materialidade do delito de lavagem de dinheiro.” (STJ, REsp 1.046.892/CE, Rel. Min. Laurita Vaz, Quinta Turma – j. 16.8.2012). PRESSUPOSTOS fumus bonus iuris e periculum in mora CABIMENTO Cabe liminar em habeas corpus preventivo ou repressivo. VALIDADE É concedido prontamente, mediante juízo sumário, porém precário, não definitivo. É usado caso haja demora na prestação jurisdicional. Lei Militar Punição (0 a 30 dias) Punição 0 30 dias ATO DISCRICIONÁRIO HC HC VIOLACÃO DOS PRESSUPOSTOS DE LEGALIDADE Art. 142. § 2º - Não caberá "habeas-corpus" em relação a punições disciplinares militares. Obs: essa regra também se aplica aos militares dos estados, do Distrito Federal e dos Territórios, por força do art. 42 § 1o da CF/88. REVOGACÃO ANULACÃO EXTINCÃO DO ATO DISCRICIONARIO RETIRADA DO ATO POR ILEGALIDADE PROPRIA ADMINISTRACÃO ADMINISTRACÃO OU PODER JUDICIARIO EX NUNC EX TUNC Importante !!! Os atos administrativos discricionários são passíveis de controle judicial no quesito Legalidade. Não pode, no entanto, o judiciário analisar o Mérito (oportunidade e conveniência). 5 CEPERJ - DEGASE - Auxiliar Administrativo 5) É admissível o habeas corpus no caso de: a) punições militares b) pena de multa c) valoração da pena d) indiciamento em inquérito policial e) extinção da punibilidade 5 Extinção da punibilidade Art. 107 - Extingue-se a punibilidade: (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984) I - pela morte do agente; II - pela anistia, graça ou indulto; III - pela retroatividade de lei que não mais considera o fato como criminoso; IV - pela prescrição, decadência ou perempção; 5 V - pela renúncia do direito de queixa ou pelo perdão aceito, nos crimes de ação privada; VI - pela retratação do agente, nos casos em que a lei a admite; VII - (Revogado pela Lei nº 11.106, de 2005) VIII - (Revogado pela Lei nº 11.106, de 2005) IX - pelo perdão judicial, nos casos previstos em lei. 1 CESPE - 2011 - PC-ES - Delegado de Polícia – Específicos Julgue o item que se segue, relativo ao controle da administração pública. O controle que o Poder Legislativo exerce sobre a administração pública limita-se às hipóteses previstas na Constituição Federal de 1988 (CF) e abrange aspectos de legalidade e de mérito do ato administrativo. CABIMENTO DE HC E MS CONTRA ATO DE JUIZADO ESPECIAL Compete ao TJ/TRF julgar HABEAS CORPUS contra ato de Turma Recursal de Juizado Especial (STF, HC 86.834/SP, Rel. Min. Marco Aurélio, 23-8-06, Inf. 437, STF); Superada a Súmula 690 do STF Tendo por base o art. 21 da LC n. 35/79 (LOMAN – Lei Orgânica da Magistratura Nacional), a própria Turma Recursal de Juizado Especial será competente para julgar MANDADO DE SEGURANÇA impetrado contra os seus atos. (STF, MS 24.691-QO/ MG, Rel. Marco Aurélio, Tribunal Pleno, DJ de 26.06.2005) 3 6- (CESPE – OAB) Assinale a opção correta com relação à garantia constitucional do habeas corpus. a) Caso uma decisão de turma recursal de juizados especiais criminais constitua ato coator da liberdade de locomoção de um acusado, será cabível habeas corpus dirigido ao STJ. b) Caso a sentença penal condenatória emanada de juiz militar imponha pena de exclusão de militar ou de perda de patente, será cabível a utilização do habeas corpus. 3 c) Caso ocorra, ao fim de um processo penal, a fixação de pena de multa em sentença penal condenatória, ficará prejudicada a utilização do habeas corpus, haja vista a sua destinação exclusiva à tutela do direito de ir e vir. d) Ainda que já extinta a pena privativa de liberdade, é cabível a utilização de habeas corpus para pedido de reabilitação de paciente. STF - SÚMULA Nº 693 NÃO CABE "HABEAS CORPUS" CONTRA DECISÃO CONDENATÓRIA A PENA DE MULTA, OU RELATIVO A PROCESSO EM CURSO POR INFRAÇÃO PENAL A QUE A PENA PECUNIÁRIA SEJA A ÚNICA COMINADA. OBS: • EM PENA DE MULTA NÃO HÁ AMEAÇA DIRETA OU INDIRETA A LOCOMOÇÃO. STF - SÚMULA Nº 694 NÃO CABE "HABEAS CORPUS" CONTRA A IMPOSIÇÃO DA PENA DE EXCLUSÃO DE MILITAR OU DE PERDA DE PATENTE OU DE FUNÇÃO PÚBLICA. STF - SÚMULA Nº 695 NÃO CABE "HABEAS CORPUS" QUANDO JÁ EXTINTA A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE. NESTE CASO CABE REVISÃO CRIMINAL UESPI - 2009 - PC-PI - Delegado 7) A garantia constitucional que prevê a existência e o julgamento do habeas corpus, é um remédio judicial que pode ser aplicado em situações concretas de: a) violação de direito líquido e certo à permanência em sua moradia, em decorrência de ato desapropriatório ilegal. b) aplicação indevida de pena restritiva de direitos em processo criminal. c) pena pecuniária demasiada aplicada em caráter de confisco. d) ato do Ministério da Justiça que não permite a saída de estrangeiro do território nacional. e) punição disciplinar de policial militar que importe em sua prisão. 4 (CESPE/PROCURADOR/AGU/2010) 9) O habeas corpus constitui, segundo o STF, medida idônea para impugnar decisão judicial que autoriza a quebra de sigilos fiscal e bancário em procedimento criminal. (CESPE/PROCURADOR DO ESTADO/PB) 8) O Habeas corpus não é a medida idônea para impugnar decisão judicial que autoriza a quebra de sigilos fiscal e bancário em procedimento criminal, visto que a quebra do sigilo, por si só, não repercute no direito de ir e vir do indivíduo. 2 1 (OFICIAL DE CARTÓRIO DA POLICIA CIVIL PCRJ) 10) Sob o prisma constitucional, a ação de habeas corpus limitar-se-á a tutelar a liberdade ambulatorial do paciente, não admitindo cumulação de pedido de indenização por danos morais ou materiais sofridos em razão do encarceramento indevido; 1 TJ DFT – JUIZ SUBSTITUTO 11) Assinale a alternativa errada: a) o habeas corpus é garantia constitucional prevista no artigo 5º, inciso LXVIII, da CF, com finalidade específica: proteção à liberdade de locomoção, à liberdade individual de ir, vir e ficar; b) o habeas corpus deverá ser impetrado contra ato do coator, que poderá ser tanto de autoridade (delegado de polícia, promotor de justiça, juiz de direito, tribunal etc.) como particular. No primeiro caso, nas hipóteses de ilegalidade e abuso de poder, enquanto que, no segundo caso, somente nas hipóteses de ilegalidade; 4 c) neste tipo de writ, é dispensada a presença do advogado, admitindo-se sua impetração até mesmo via fax. Mas, um mínimo de formalidade é indispensável a qualquer instrumento processual e, sendo assim, um dos requisitos de observância obrigatória, mesmo que em sede de habeas corpus, refere-se à identificação do impetrante, na petição inicial. A impetração sem qualquer identificação é tida por anônima e, portanto, inadmissível; d) a impetração com a devida identificação, mas sem a assinatura confirmatória ao final da petição inicial, portanto apócrifa, é admitida, em homenagem à magnitude do direito que o instrumento busca resguardar e, ainda, em conformidade com jurisprudência emanada do Supremo Tribunal Federal. 4 Art. 5º LXXII LXXII - conceder-se-á "habeas-data”: a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público; b) para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo; INFORMAÇÕES RETIFICAÇÃO* DE DADOSIMPETRANTE IMPETRANTE * O habeas data NÃO É o único meio para se retificar dados pois admite-se que este procedimento seja realizado por processo sigiloso judicial ou administrativo. COMPLEMENTAR OU JUSTIFICAR (L. 9.507/97) IMPETRANTE NOTA DE PROVA (Informação) USP Estácio de Sá OBS: O conhecimento de informações ou retificação de dados alcança tanto as informações erradas como imprecisas, ou, apesar de corretas e verdadeiras, desatualizadas, todas relacionadas a pessoa do impetrante. DIPLOMA (Certidão) USP Estácio de Sá CEPERJ - PC-RJ - Delegado de Polícia 12) O remédio constitucional adequado para postular judicialmente a emissão de certidão de antecedentes criminais é: a) a ação popular. b) o habeas corpus. c) o mandado de injunção. d) o habeas data. e) o mandado de segurança. 5 NCE/UFRJ – ADVOGADO – INFRAERO 13) O Habeas Data foi instituído pela Constituição Federal editada em 1988 e regulamentado por lei específica editada no ano de: A) 1988; B) 1989; C) 1996; D) 1997; E) 1999. 4 STF: “A prova do anterior indeferimento do pedido de informação de dados pessoais, ou da omissão em atendê-lo, constitui requisito indispensável para que se concretize o interesse de agir no habeas data. Sem que se configure situação prévia de pretensão resistida, há carência da ação constitucional do habeas data". (STF, RHD 22/DF, Rel. Min. Celso de Mello, DJ 1º/9/95) •É parte legítima para impetrar habeas data o cônjuge sobrevivente na defesa de interesse do Falecido (STJ, DJ 28/02/08, HD-147/DF - Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, em 12/12/07). •Em plenário, o STJ também admitiu que os herdeiros legítimos do morto poderiam impetrar o writ (HD n.001-DF, DJU, 2.5.89, Seção I, p. 6.774). Advogado Negativa ou omissão na esfera administrativa Lei nº 8.078 de 1990 ART. 43 § 4° Os bancos de dados e cadastros relativos a consumidores, os serviços de proteção ao crédito e congêneres são considerados entidades de caráter público. Pessoa natural ou Jurídica, nacionais ou estrangeiras. NÃO CABE HABEAS DATA PREVENTIVO Somente cabe Habeas Data Repressivo O habeas data tem natureza mista, mandamental e constitutiva. CESGRANRIO ADVOGADO JUNIOR PETROBRAS 2010 14) De acordo com a jurisprudência sedimentada dos Tribunais Superiores, o habeas data é uma ação constitucional A) de caráter criminal. B) de conteúdo e rito ordinário, com ampla dilação probatória. C) cujo manejo é vedado à mera retificação de dados pessoais. D) que exige prova do prévio requerimento administrativo das informações pretendidas, evidenciando a negativa ou a omissão da Administração em atendê-lo. E) que pode ser manejada para postular informações pessoais de terceiros, ainda vivos, constantes de registros ou bancos de dados de entidades públicas. 4 (CESPE/ NÍVEL SUPERIOR/ ANATEL/ 2008) 15) Qualquer cidadão poderá impetrar habeas data no Poder Judiciário para assegurar o conhecimento de informações relativas a sua pessoa disponíveis na Agência Nacional de Telecomunicações (ANATEL), independentemente de ter formulado o pedido diretamente na agência. (CESPE/PROCURADOR/AGU/2010) 16) A CF assegura a todos, independentemente do pagamento de taxas, a obtenção de certidões em repartições públicas, para a defesa de direitos e esclarecimentos de situações de interesse pessoal. Nesse sentido, não sendo atendido o pedido de certidão, por ilegalidade ou abuso de poder, o remédio cabível será o habeas data. (CESPE 2010 EMBASA Analista de Saneamento Advogado) 17) O habeas data, via de regra, pode ser impetrado para a obtenção de informações que o poder público ou entidades de caráter público possuam a respeito de terceiros. FCC - 2012 - TRT - 20ª REGIÃO (SE) - Juiz do Trabalho - Tipo 18) Uma entidade não governamental que atua na defesa dos direitos necessários ao exercício da cidadania impetrou habeas data contra diversos Deputados Federais, perante o Supremo Tribunal Federal, objetivando que se determinasse a cada um dos impetrados a divulgação de lista contendo o nome e o cargo ou função pública exercidos por quaisquer parentes seus até o terceiro grau. A Impetrante sustentou que os Impetrados estariam sendo omissos ao não exigirem uns dos outros a divulgação desses dados. Nesse caso, o habeas data a) é o instrumento adequado para a tutela pretendida, assim como o STF é o Tribunal competente para conhecer do pedido. 4 b) é o instrumento adequado para a tutela pretendida, embora o STF não tenha competência para conhecer do pedido. c) não é o instrumento adequado para a tutela pretendida, sendo essa hipótese de cabimento de mandado de injunção, para o qual a entidade em questão estaria legitimada, diante da existência de pertinência temática com seu objetivo institucional. d) não é o instrumento adequado para a tutela pretendida, uma vez que, tanto os dados a que permite acesso ou retificação, como o manejo do instrumento são personalíssimos, não se prestando à obtenção de informações relativas a terceiros. e) não é o instrumento adequado para a tutela pretendida, estando, contudo, legitimada a entidade para a propositura de ação popular, em defesa da moralidade administrativa. 4 GABARITO 1. B 2. E 3. CERTO 4. E 5. E 6. C 7. D 8. ERRADO 9. CERTO 10.CERTO 11.D 12.E 13.D 14.D 15.ERRADO 16.ERRADO 17.ERRADO 18.D
Compartilhar