Resenha KOSELLECK, Reinhart. Futuro Passado. Construção à semântica dos tempos históricos

Prévia do material em texto

Koselleck inicia seu texto fazendo uma citação, da perspectiva de história, vista por Schlegel para exemplificar seu pensamento através do método. Após a introdução do objeto de estudo, o autor define o trabalho que é feito pelo profissional da área, no caso, o historiador; já nos mostrando a maneira em que o historiador olha para o passado e usa de fontes, algo que virá a calhar mais á frente com o decorrer do texto para explicar o “espaço de experiência”.
Abordando então as denominações que dão título ao texto, Koselleck segue explicando e comparando-as com outras denominações históricas como “acordo de Potsdam”, “economia escravista antiga” ou “Reforma”, o autor quer dar o significado das expressões antes citadas como que elas dão nomes a processos já acontecidos na história. Contudo, “espaço de experiência” e “horizonte de expectativa” são apenas categorias formais: “elas não permitem deduzir aquilo de que se teve experiência e aquilo que se espera. [...] Trata-se de categorias do conhecimento capazes de fundamentar a possibilidade de uma história. [...] todas as histórias foram construídas pelas experiências vividas e pelas expectativas das pessoas que atuam ou que sofrem.” (pg. 306).
Partindo do pressuposto de que não há experiência sem expectativa o autor adentra a discussão sobre teria da história, pois esta não seria possível e nem imaginada sem essas categorias, que para ele, são “categorias adequadas para nos ocuparmos com o tempo histórico, pois elas entrelaçam o passado e futuro.” (pg.308) a partir da experiência que se obtém, você chega a um horizonte, mas logo após, este horizonte que agora é o seu espaço de experiência vai mais adiante e então terá que alcança-lo novamente. Além da história concreta, Koselleck explica ir além, remetendo temporalidade do homem e de certa forma meta-historicamente, à temporalidade da história. 
Tendo explicado o significado das expressões em um contexto histórico, Koselleck faz um parâmetro entre elas situando-as em passado do momento presente e também futuro. Mas não fazendo uma relação entre as duas à medida que entrelaça passado e futuro de maneira desigual. A partir disso, o autor entra inúmeros exemplos para o melhor entendimento de sua tese de “espaço de experiência” e “horizonte de expectativa”, e oferece esta categoria chamada por ele de meta-histórica como um novo meio de se analisar e estudar história. “A História só poderá reconhecer o que está em contínua mudança e o que é novo se souber qual é a fonte onde as estruturas duradouras se ocultam. Também estas precisam ser buscadas e investigadas, se quisermos que as experiências históricas sejam traduzidas para uma ciência da história” (pg. 327).