EXERCÍCIOS MÉTODOS QUANTITATIVOS

Prévia do material em texto

No equilíbrio de Nash, nenhum jogador se arrepende de sua estratégia, dadas as posições de todos os outros.
                                                                        PORQUE
Um jogador não está necessariamente feliz com as estratégias dos outros jogadores, apenas está feliz com a estratégia que escolheu em face das escolhas dos outros. A respeito dessas duas afirmações, é CORRETO afirmar que:
		
	 
	as duas afirmações são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira.
	
	a primeira é falsa, e a segunda é verdadeira.
	
	as duas afirmações são falsas.
	
	a primeira é verdadeira, e a segunda é falsa.
	
	as duas afirmações são verdadeiras, e a segunda não justifica a primeira.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201308850162)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Na nossa aula foi apresentado o caso "Dilema do prisioneiro". O caso foi apresentado como um exemplo de "Equilíbrio de Nash". Que conclusão chegou o estudo de caso como a melhor situação ?
		
	
	não há estratégia dominante.
	
	o resultado é aleatório, dependendo da disposição psicológica que cada um dos prisioneiros têm de confessar.
	
	a melhor estratégia é confessar somente para o prisioneiro que for interrogado primeiro pela polícia.
	
	a melhor estratégia para ambos os prisioneiros é não confessar, por ser um jogo não cooperativo.
	 
	a estratégia dominante para ambos os prisioneiros é confessar.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201308850189)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em jogos sequenciais os jogadores são capazes de em algum momento fazer suas escolhas conhecendo as ações dos demais em etapas anteriores. 
A definição: É qualquer indivíduo ou organização com capacidade de decisão para afetar os demais pertence a(o):
		
	
	estratégia dominante
	
	jogos simultâneos
	
	equilíbrio de Nash
	
	jogos transparentes
	 
	jogador
		 Gabarito Comentado.
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201308876803)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	A Teoria dos Jogos ajuda a entender teoricamente o processo de decisão de agentes que interagem entre si, a partir da compreensão da lógica da situação em que estão envolvidos. Portanto é possível afirmar:
I - Ela é uma teoria matemática sobre conflito e colaboração.
II - É uma teoria única.
III - É um modelo da realidade.
Com base nas afirmações acima, podemos concluir:
		
	 
	Somente a afirmações I é verdadeira..
	
	Todas as afirmações são verdadeiras.
	
	Somente as afirmações I e II são verdadeiras
	
	Somente as afirmações II e III são verdadeiras
	 
	Somente as afirmações I e III são verdadeiras
		 Gabarito Comentado.
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201308275503)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A Teoria dos Jogos não é uma teoria única, mas um conjunto de teorias. Um jogo não passa de um modelo da realidade. A Teoria dos Jogos não pretende resolver todos os problemas ou tipos de conflito, porém:
		
	
	sempre apresenta uma única alternativa
	
	limita a ação do jogador oponente
	
	aumenta a auto-estima dos jogadores
	
	apresenta sempre duas alternativas (linhas de ação)
	 
	dá uma melhor compreensão em situações complicadas