Direitos Humanos atividades

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201409184449)
	 Fórum de Dúvidas (20)       Saiba  (1)
	
	A trajetória histórica dos direitos humanos pode ser sistematizada segundo as formulações filosóficas que embasaram sua construção teórica. Inicialmente, teve grande importância no pensamento dos filósofos gregos: Na Grécia antiga do século V a. C., podemos destacar dois pensadores que muito contribuíram com seus escritos para a trajetória dos direitos humanos, são eles:
		
	
	Protágoras e Aristóteles.
	 
	Protágoras e Sófocles.
	
	Aristóteles e Platão.
	
	Aristóteles e Sófocles.
	
	Protágoras e Platão.
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201409184446)
	 Fórum de Dúvidas (20)       Saiba  (1)
	
	Podemos afirmar que não existem direitos fundamentais absolutos, isto é, todos os direitos fundamentais são relativos ou limitados. Nem mesmo o direito a vida é absoluto quando confrontado com a pena de morte em caso de guerra declarada (Art. 5°, inciso XLVII, alínea a, da CRFB/88) . Assim, o enunciado é verdadeiro em razão da
		
	 
	Efetividade como característica dos direitos fundamentais.
	
	Irrenunciabilidade como característica dos direitos fundamentais.
	
	Complementaridade como característica dos direitos fundamentais.
	
	Inalienabilidade como característica dos direitos fundamentais.
	 
	Relatividade como característica dos direitos fundamentais.
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408795118)
	 Fórum de Dúvidas (20)       Saiba  (1)
	
	Leia o texto abaixo: Os jusnaturalistas compreendem que o papel do estado é garantir os direitos naturais dos indivíduos, não podendo, portanto, violá-los. Esta construção está classicamente formulada na obra de J. Locke. A partir da leitura do texto, responda a qual paradigma de estado corresponde o pacto de consentimento de John Locke?
		
	
	Estado pós-moderno
	 
	Estado liberal
	
	Estado absoluto
	
	Welfare State
	
	Estado social
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408692719)
	 Fórum de Dúvidas (20)       Saiba  (1)
	
	Na análise das fases de evolução dos direitos fundamentais, assinale a resposta correta
		
	
	O pacto de consentimento de John Locke deve ser associado ao paradigma do Estado Social
	
	A estatalidade negativa e mínima é característica do absolutismo monárquico
	
	A primazia do social sobre o individual e prevalência do Estado interventor sobre o Estado absenteísta são características do Estado Liberal de Direito
	 
	Com base na negação do absolutismo, o constitucionalismo liberal fixa uma concepção jurídica de Estado mínimo que rejeita os privilégios estamentais do Estado absolutista.
	
	A fase de afirmação dos direitos naturais corresponde à polis grega e à concepção medieval de Estado
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408692950)
	 Fórum de Dúvidas (20)       Saiba  (1)
	
	Com relação à questão terminológica envolvendo os conceitos da teoria jurídica contemporânea, podemos afirmar que é a positivação em uma Constituição de um determinado Estado que transforma direitos do homem (direitos naturais) em:
		
	
	direitos naturais.
	
	direitos humanos
	
	direitos da humanidade
	
	direitos cosmopolitas
	 
	direitos fundamentais
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201409166915)
	 Fórum de Dúvidas (20)       Saiba  (1)
	
	        A civilização humana, desde os seus primórdios, até o período atual, passou por inúmeras fases, cada uma com suas peculiaridades, com seus pontos negativos e positivos, de modo que as evoluções científicas, tecnológicas, políticas, econômicas, sociais e jurídicas são muitas vezes lentas e graduais. A evolução histórica dos direitos inerentes à pessoa humana também é lenta e gradual. Não são reconhecidos ou construídos todos de uma vez, mas sim conforme a própria experiência da vida humana em sociedade, por isto é de extrema importância, para entender seu significado atual compreender como eles foram observados em eras passadas para eliminar os erros e aperfeiçoar os acertos.
Discute-se na doutrina a respeito da terminologia correta para designar os direitos essenciais a pessoa humana. A doutrina tem utilizado inúmeras expressões para identificar, nomear os direitos essenciais à pessoa humana. Dos significados abaixo, qual o que melhor traduz os ¿direitos do homem¿:
		
	
	          Direitos intimamente ligados aos ¿direitos dos povos¿ e designam aqueles direitos que os povos têm de determinar seu destino, no campo político, social, cultural, econômico, o direito de se relacionar com outros Estados, direito a paz, não abrangendo, entretanto os direitos da pessoas como individuais, concretas, insubstituíveis;
	
	           Direitos que surgem ligados à ¿liberdades públicas¿ compreendendo aqui não apenas aquelas ligadas ao Estado, mas também, com relação aos particulares, sendo públicas porque estão protegidas pelo Direito, entretanto, esta expressão não consegue abranger os direitos sociais e econômicos, por isso entende-se não ser adequado o seu uso, assim como, ¿liberdades fundamentais¿, outro termo utilizado pelos franceses não consegue abranger tais direitos;
	 
	            São os direitos humanos como a conjunção dos direitos naturais, que correspondem ao Homem pelo mero fato de existir, e dos direitos civis, vale dizer, aquele conjunto de direitos que correspondem ao Homem pelo fato de ser membro da sociedade.
	
	    Direitos que surgem com a intenção de delimitar os direitos considerados essenciais à pessoa humana dentro de um marco positivista,  estando presa ao conceito de Estado Liberal atuando como um limite ao poder político, mas não nas relações entre particulares não conseguindo abranger, portanto, grande parte das situações em que é necessário reivindicar tais direitos;
	
	        Direitos cuja nomenclatura ¿direitos morais¿ possui uma conotação jusnaturalista, estando presa a uma ideia de Estado Liberal dificultando os direitos de participação política, assim como os direitos sociais, culturais e econômicos;
	
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201409167401)
	 Fórum de Dúvidas (20)       Saiba  (1)
	
	Os Direitos Humanos, tecnicamente considerados como direitos humanos fundamentais, ditos de primeira geração, investidos do caráter internacional, encontram-se elencados na ¿Declaração Universal dos Direitos Humanos¿ e gozam de destacada posição na hierarquia do ordenamento jurídico, apresentando características que elevam seu poder e seu âmbito de atuação. Porque podemos afirma que os direitos humanos são inalienáveis?
		
	
	porque a Administração Pública deve criar mecanismos coercitivos aptos a efetivação dos direitos fundamentais;
	 
	por não existe possibilidade de transferência, a qualquer título, desses direitos;
	
	por  apresentarem natureza histórica, advindo do Cristianismo, superando diversas revoluções até chegarem aos dias atuais;
	
	por não serem absolutos, sofrendo restrições nos momentos constitucionais de crise (Estado de Sítio) e também frente a interesses ou direitos que, acaso confrontados, sejam mais importantes (Princípio da Ponderação).
	 
	por alcançarem a todos os seres humanos indistintamente; nesse sentido fala-se em ¿Sistema Global de Proteção de Direitos Humanos¿;
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201409167406)
	 Fórum de Dúvidas (20)       Saiba  (1)
	
	Os Direitos Humanos, tecnicamente considerados como direitos humanos fundamentais, ditos de primeira geração, investidos do caráter internacional, encontram-se elencados na ¿Declaração Universal dos Direitos Humanos¿ e gozam de destacada posição na hierarquia do ordenamento jurídico, apresentando características que elevamseu poder e seu âmbito de atuação. Porque podemos afirma que os direitos humanos são inalienáveis?
		
	
	por alcançarem a todos os seres humanos indistintamente; nesse sentido fala-se em ¿Sistema Global de Proteção de Direitos Humanos¿;
	
	porque a Administração Pública deve criar mecanismos coercitivos aptos a efetivação dos direitos fundamentais;
	
	por  apresentarem natureza histórica, advindo do Cristianismo, superando diversas revoluções até chegarem aos dias atuais;
	
	por não serem absolutos, sofrendo restrições nos momentos constitucionais de crise (Estado de Sítio) e também frente a interesses ou direitos que, acaso confrontados, sejam mais importantes (Princípio da Ponderação).
	 
	por não existe possibilidade de transferência, a qualquer título, desses direitos;
Parte superior do formulário
		Na Constituição de 1988 o ¿direito a educação, a saúde, a alimentação, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados, está alocado no rol dos direitos
		
	
	Políticos
	
	Individuais.
	
	Solidários.
	
	À nacionalidade.
	 
	Sociais.
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201409184702)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	O direito de propriedade está formalmente previsto no Capítulo da Constituição destinado
		
	
	à nacionalidade.
	
	aos direitos políticos
	 
	aos direitos e deveres individuais e coletivos.
	
	aos direitos individuais e sociais.
	
	aos direitos sociais.
	
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201409184698)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	A Constituição Federal de 1988, trouxe em seu Título II, os Direitos e Garantias Fundamentais, subdivididos em cinco capítulos. Assinale a opção correta:
		
	
	Direito à nacionalidade: vincula juridicamente o indivíduo ao Município.
	
	Direitos individuais e coletivos: são referentes à educação, saúde, trabalho, previdência social, lazer, segurança, proteção à maternidade e à infância e assistência aos desamparados. Sua finalidade é a melhoria das condições de vida dos menos favorecidos, concretizando assim, a igualdade social.
	
	Direitos políticos: São direitos individuais, que permitem ao indivíduo exercer restritamente sua cidadania, participando de forma ativa dos negócios políticos do Estado.
	
	Direitos transindividuais e coletivos: estão previstos no Art. 5º, da CRFB/88. São os direitos ligados ao conceito de pessoa humana e à sua personalidade, tais como à vida, à igualdade, à dignidade, à segurança, à honra, à liberdade e à propriedade.
	 
	Direitos sociais: são referentes à educação, saúde, trabalho, previdência social, lazer, segurança, proteção à maternidade e à infância e assistência aos desamparados. Sua finalidade é a melhoria das condições de vida dos menos favorecidos, concretizando assim, a igualdade social.
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201409183851)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	Os tratados internacionais de direitos humanos incorporados ao ordenamento jurídico brasileiro:
		
	 
	d) não possuem natureza de direitos humanos para o ordenamento brasileiro
	
	c) possuem status de mera lei ordinária, podendo ser revogados por lei posterior.
	 
	a) reforçam o caráter aberto da Constituição
	
	b) reforçam o caráter fechado da Constituição Federal
	
	e) posuem natureza Supraconstitucional, pois os tratados derivam do direito natural, precedente do direito positivado.
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408692179)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	Com relação ao rol jusfundamental do cidadão brasileiro, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I) A Constituição de 1988 é um sistema fechado de regras jurídicas que só admite os DIREITOS FUNDAMENTAIS EXPLÍCITOS. II) A Constituição de 1988 é um sistema aberto de regras e princípios e também admite DIREITOS FUNDAMENTAIS IMPLÍCITOS, advindos do artigo 5º, § 2º.
		
	
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa.
	
	as duas assertivas são falsas.
	
	ambas assertivas são verdadeiras
	 
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira.
	
	as duas assertivas são falsas, porém a assertiva I justifica a assertiva II.
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201408691270)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	Acerca da disciplina brasileira dos direitos fundamentais, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. Os direitos e garantias expressos na Constituição não excluem outros decorrentes do regime, dos princípios por ela adotados e dos tratados internacionais sobre direitos humanos em que a República Federativa do Brasil seja parte. II. O art. 5º, § 2º, da Constituição de 1988, projeta a imagem de um conceito materialmente aberto de direitos fundamentais dentro de um sistema constitucional dinâmico, em constante evolução, na medida em que autoriza a existência de direitos fundamentais não positivados no texto constitucional, como por exemplo, os direitos decorrentes de tratados internacionais sobre direitos humanos.
		
	
	as duas assertivas são falsas
	 
	ambas assertivas são verdadeiras
	
	ambas assertivas são falsas, porém a assertiva I está relacionada com a assertiva II
	
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira
	 
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201408724778)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	Analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I - De acordo com a concepção brasileira, os direitos fundamentais são apenas aqueles positivados no rol taxativo do art. 5º da Constituição Federal II - Os direitos sociais não são considerados direitos fundamentais
		
	 
	as duas assertivas são falsas
	
	ambas assertivas são verdadeiras
	
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira
	
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa
	
	a assertiva I é verdadeira e justifica a assertiva II
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201408724774)
	 Fórum de Dúvidas (1 de 6)       Saiba  (1)
	
	Tema de particular importância no estudo dos direitos humanos está relacionado com a posição hierárquica ocupada pelos tratados internacionais ratificados pelo Brasil em nosso ordenamento jurídico. Isto porque, a Emenda Constitucional n. 45 de 2004 regulou expressamente a incorporação dos tratados internacionais sobre direitos humanos. É neste contexto que se pode afirmar que os tratados internacionais sobre direitos humanos, na ordem interna brasileira:
		
	
	assumem sempre o status de norma supralegal
	
	equivalem sempre à norma metaconstitucional, independentemente da forma de aprovação
	 
	equivalem à emenda constitucional desde que aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros
	
	não necessitam de referendo do Congresso Nacional, desde que celebrados pelo Presidente do próprio Congresso Nacional
	
	equivalem sempre à lei ordinária, independentemente da forma de aprovação
	
	 1a Questão (Ref.: 201409184722)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (2)
	
	A primeira geração ou dimensão de direitos surge como reação ao mecanismo de concentração do poder político do Estado absolutista, cuja arquitetura jurídica prejudicava a burguesia ascendente. A liberdade como direito fundamental pode ser classificada como um direito de
		
	
	Primeira e Segunda geração
	
	Segunda geração.
	
	Quarta geração.
	 
	Primeira geração.
	
	Terceira e Quarta geração.
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201409184735)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (2)A terceira geração ou dimensão dos direitos fundamentais também é conhecida como a dimensão dos direitos de fraternidade e de solidariedade, na medida em que a titularidade dos direitos transcende o homem-indivíduo para alcançar determinados grupos humanos. São direitos de terceira geração ou dimensão:
		
	
	propriedade privada e consumidor.
	 
	meio ambiente e consumidor;
	
	segurança e vida.
	
	vida e igualdade.
	
	igualdade e meio ambiente.
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201409184725)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (2)
	
	O rol dos direitos fundamentais pautado apenas nos direitos civis e políticos não teve o condão de garantir a dignidade da pessoa humana, ainda que em sua expressão mínima. Com efeito, os importantes avanços da democracia liberal, a igualdade formal perante a lei, a garantia dos direitos civis e políticos, a separação de poderes como meio de limitar o arbítrio estatal e muitos outros, não foram capazes de criar condições mínimas indispensáveis ao efetivo gozo dos direitos fundamentais. Tal incapacidade motivou à fixação de uma nova categoria de direitos fundamentais. Que geração ou gerações de direitos fundamentais teria(m) sido reconhecida(s) e declarada(s)?
		
	
	Terceira Geração.
	
	Segunda e Terceira Geração.
	
	Quinta Geração.
	
	Quarta Geração e Quarta Geração.
	 
	Segunda Geração.
	
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408691453)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (2)
	
	São direitos fundamentais de segunda dimensão do Estado Social de Direito (Welfare State):
		
	
	Liberdade de expressão e liberdade de ir e vir
	 
	Direito dos trabalhadores e proteção dos hipossuficientes
	
	Livre iniciativa e livre concorrência
	
	Direito absoluto à propriedade e igualdade formal perante a lei
	
	Direito à vida e direito absoluto à propriedade
	
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201409125030)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (2)
	
	O descaso para com os problemas sociais, que veio a caracterizar o État Gendarme, associado às pressões decorrentes da industrialização em marcha, o impacto do crescimento demográfico e o agravamento das disparidades no interior da sociedade, tudo isso gerou novas reivindicações, impondo ao Estado um papel ativo na realização da justiça social. O ideal absenteísta do Estado liberal não respondia, satisfatoriamente, às exigências do momento. Uma nova compreensão do relacionamento Estado/sociedade levou os poderes públicos a assumir o dever de operar para que a sociedade lograsse superar as suas angústias estruturais. Daí o progressivo estabelecimento pelos Estados de seguros sociais variados, importando intervenção intensa na vida econômica e a orientação das ações estatais por objetivos de justiça social. Gilmar Ferreira Mendes et al. Curso de direito constitucional. São Paulo: Saraiva, 2007, p. 223 (com adaptações). Esse texto caracteriza, em seu contexto histórico, a
		
	
	A quinta dimensão de direitos fundamentais.
	 
	A segunda dimensão de direitos fundamentais.
	
	A primeira dimensão de direitos fundamentais.
	
	A quarta dimensão de direitos fundamentais.
	
	A terceira dimensão de direitos fundamentais.
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201408691452)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (2)
	
	Analise as afirmativas abaixo: I  As dimensões dos direitos fundamentais são estáveis, não se admitindo o aparecimento de novas gerações com o passar do tempo. II  A divisão em gerações revela o momento histórico de surgimento de determinado grupo de direitos fundamentais, e não sua importância. III  Os direitos de primeira geração são geralmente descritos como direitos de defesa ou negativos. Estão corretas:
		
	
	I e III
	
	III
	
	I, II e III
	
	I e II
	 
	II e III
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201408692816)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (2)
	
	O primeiro modelo de Estado de Direito, na versão liberal, que, com rigor, veio favorecer os interesses da burguesia, a nova classe ascendente, somente surgiu com:
		
	
	A Constituição de Weimar de 1919
	 
	A Revolução francesa de 1789
	
	A Paz de Vestfália de 1648
	
	A Constituição do México de 1917
	
	O Congresso de Viena de 1815
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201409183852)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (2)
	
	Sobre as dimensões dos direitos e garantias fundamentais, é correto afirmar-se que:
		
	
	a) os direitos de primeira dimensão são denominados direitos negativos, de abstenção, identificados com os princípios da igualdade e da fraternidade universal.
	
	e) os direitos fundamentais têm origem no período do Estado Absolutista, quando surgiram as primeiras Constituições de índole liberal.
	
	d) os direitos fundamentais têm como características essenciais a temporariedade, excepcionalidade, irrenunciabilidade e concorrência.
	
	b) os direitos de segunda dimensão enfatizam o princípio da liberdade do cidadão em face do Estado, a busca de melhores condições de vida, a criação de políticas sociais de intervenção contra o arbítrio da liberdade individual.
	 
	c) os temas relacionados à proteção ao meio ambiente são identificados como expressão dos direitos fundamentais de terceira dimensão, também designados direitos de fraternidade ou de solidariedade.
	
	 1a Questão (Ref.: 201408692034)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	Com relação à doutrina brasileira da efetividade, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. A doutrina da efetividade difundiu a tese de que os direitos constitucionais, e, em especial, os direitos fundamentais não podem ser restringidos a ponto de se tornarem invólucros normativos vazios de efetividade. II. Em tempos de leitura moral da Constituição, a efetividade dos princípios jurídicos vem da aplicação mecânica da lei, voltada para a supremacia do positivismo e da norma escrita.
		
	 
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa
	
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira.
	
	as duas assertivas são falsas.
	
	ambas assertivas são verdadeiras.
	
	duas assertivas são falsas, porém a assertiva I justifica a assertiva II.
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201409175184)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	A norma constitucional que garante que a criação, a incorporação, a fusão e o desmembramento de Municípios, far-se-ão por lei estadual, dentro do período determinado por Lei Complementar Federal, e dependerão de consulta prévia, mediante plebiscito, às populações dos Municípios envolvidos, após divulgação dos Estudos de Viabilidade Municipal, apresentados e publicados na forma da lei pode ser considerada como sendo uma norma de eficácia:
		
	 
	contida.
	
	concorrente.
	
	Negativa.
	
	plena.
	 
	limitada.
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201409175134)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	Com relação à doutrina brasileira da efetividade, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. A doutrina brasileira da efetividade é especialmente importante na proteção dos direitos fundamentais de defesa de primeira dimensão, na medida em que tais direitos são direitos negativos e exigem uma postura absenteísta do Estado. II. No atual Estado de Direito, as normas constitucionais de eficácia limitada não têm nenhuma eficácia.
		
	
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa.
	
	as duas assertivas são falsas, porém a assertiva I justifica a assertiva II.
	
	ambas assertivas são verdadeiras.
	
	assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira.
	 
	as duas assertivas são falsas.
	
	
	
	 4a Questão(Ref.: 201408692863)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	No Brasil, a democratização do Estado difundiu a tese de que os direitos constitucionais são normas jurídicas e como tal devem possuir efetividade. Assim sendo, verificou-se um grande movimento de renovação jurídica da interpretação constitucional a partir do qual a Constituição passou a ter força normativa sem depender de legislação posterior. Tal movimento denomina-se:
		
	
	Positivismo jurídico.
	 
	Doutrina da efetividade.
	
	Concepção tecno-formal do direito.
	
	Doutrina axiomático-dedutiva do direito.
	
	Legalismo estrito kelseniano.
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201409183855)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	Em relação à eficácia e aplicabilidade das normas constitucionais, é correto afirmar:
		
	
	b) As normas constitucionais de aplicabilidade diferida e mediata, que não são dotadas de eficácia jurídica e não vinculam o legislador infraconstitucional aos seus vetores, são de eficácia contida.
	
	d) As normas constitucionais que traçam esquemas gerais de estruturação de órgãos, entidades ou institutos, são de eficácia plena.
	 
	e) As normas constitucionais declaratórias de princípios programáticos, que veiculam programas a serem implementados pelo Poder Público para concretização dos fins sociais, são de eficácia limitada.
	
	a) As normas constitucionais de aplicabilidade direta, imediata e integral, que admitem norma infraconstitucional posterior restringindo seu âmbito de atuação, são de eficácia plena.
	
	c) As normas constitucionais de aplicabilidade direta, imediata e integral, por não admitirem que norma infraconstitucional posterior restrinja seu âmbito de atuação, são de eficácia contida.
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201408724824)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	No Estado de Direito contemporâneo predomina a dogmática pós-positivista, cuja lógica jurídica garante a eficácia das normas constitucionais, seja pela ação do poder legislativo, seja pela atuação positiva do poder judiciário. Tal doutrina, no Brasil, recebeu o nome de:
		
	 
	Doutrina da efetividade
	
	Doutrina do poder moderador
	
	Doutrina do Positivismo jurídico
	
	Doutrina do Legalismo estrito
	
	Doutrina do juscontratualismo
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201409125007)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	A regra inserida no art. 2º da Constituição da República Federativa do Brasil: São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário, é uma norma de:
		
	 
	Eficácia plena, portanto de aplicabilidade direta, imediata e integral.
	
	Eficácia contida, portanto de aplicabilidade direta e imediata, mas que pode ter reduzido o seu alcance pela atividade do legislador infraconstitucional.
	
	Eficácia limitada, portanto de aplicabilidade indireta, mediata, dependendo de integração legislativa para dar corpo a instituições, entidades e órgãos.
	
	Eficácia limitada de princípio programático, portanto de aplicabilidade indireta, mediata e reduzida, estabelecendo programa de natureza governamental a ser desenvolvido através de integração legislativa, visando à realização dos fins sociais do Estado.
	
	Eficácia relativa restringível, dependendo sua aplicabilidade de integração legislativa ulterior.
	
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201409175139)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	A norma constitucional cuja aplicação não dependa de intervenção legislativa superveniente, gerando seus efeitos de per si é considerada norma de eficácia
		
	
	concorrente.
	
	limitada.
	 
	plena.
	
	contida.
	
	Compromissória.
	
	 1a Questão (Ref.: 201408692194)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	A questão da falta de legitimidade democrática do poder judiciário para formular políticas públicas no lugar do legislador democrático, ou seja, o fato de que o poder judiciário não é eleito pelo povo, caracteriza o conceito de:
		
	
	Reserva do possível flexível
	
	Reserva do possível jurídica.
	 
	Dificuldade contramajoritária do poder judiciário.
	
	Reserva do possível fática.
	
	Dificuldade legislativa
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408692199)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	O fato de o poder judiciário não ser eleito pelo povo caracteriza a chamada:
		
	 
	dificuldade contramajoritária
	
	reserva fática
	
	dificuldade executiva
	
	reserva do impossível
	
	reserva antidemocrática
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201409118209)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	A eficácia dos direitos sociais fica muito comprometida tendo em vista sua natureza de posições jusfundamentais de caráter positivo que demandam uma ação prestacional por parte do Estado. A partir desse fato, aponte a única resposta correta com relação à efetividade dos direitos sociais:
		
	
	O caráter programático dos direitos sociais retira-lhes a condição de direitos fundamentais do cidadão comum, na medida em que dependem sempre de atuação do legislador democrático.
	
	Os direitos sociais não são aptos a gerar verdadeiros direitos subjetivos ao cidadão comum, pois dependem sempre de legislação posterior.
	
	Os direitos sociais são direitos negativos de primeira dimensão concebidos no âmbito do constitucionalismo liberal.
	
	A alta densidade normativa dos direitos sociais faz com que a sua efetividade não fique dependente de ação legislativa superveniente.
	 
	A nova hermenêutica advoga a tese de que o poder judiciário não depende de interposição legislativa superveniente para concretizar direitos sociais atrelados a um núcleo essencial garantidor das condições mínimas de vida digna dos hipossuficientes.
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408692185)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	Com relação aos direitos sociais, é correto afirmar que sua efetividade:
		
	 
	é dificultada pela falta de recursos financeiros do Estado, representada pela reserva do possível fática.
	
	é dificultada pela alta densidade normativa dos direitos sociais que são normas jurídicas fechadas aplicadas mediante subsunção.
	
	é facilitada pelo caráter negativo dos direitos sociais que demandam apenas posturas absenteístas de não intervenção do Estado nas relações privadas.
	
	independe da falta de recursos financeiros do Estado.
	
	é facilitada pelo caráter programático dos direitos sociais que não se submetem à regulamentação superveniente do legislador ordinário.
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201409183858)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	Acerca dos direitos sociais, é correto afirmar que:
		
	
	c) nunca dependem da disponibilidade de recursos financeiros para a sua implementação.
	
	e) somente devem ser atribuídos às pessoas naturais, jurídica e economicamente classificadas como necessitadas.
	 
	d) a superação da tese da reserva do possível fática (e, na sua esteira, da impossibilidade financeira do Estado) deve se limitar à garantia do conteúdo mínimo das normas constitucionais
	 
	b) podem ser vistos como a primeira dimensão ou geração dos direitos fundamentais.
	
	a) sempre exigirão uma omissão por parte dos poderes constituídos.
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201408692222)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	A respeito do princípio da reserva do possível fática, é correto afirmar que:
		
	
	impede o ativismo judicial na garantia da dignidade da pessoa humana.
	
	não está relacionado aos recursos financeiros do Estado para atender as demandas sociais.
	 
	está relacionado à falta de recursos financeiros e é usado pelo Estado parajustificar o não cumprimento dos direitos sociais.
	
	não tem nenhuma influência na efetividade dos direitos sociais.
	
	está relacionadO com a falta de legitimidade constitucional do poder judiciário para participar das leis orçamentárias do Estado.
	
	
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201408692895)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	A busca da efetividade das normas constitucionais, em especial das normas garantidoras dos direitos sociais é feita a partir de uma dogmática baseada em fórmulas hermenêuticas de reaproximação entre a ética e o direito e que se pauta no modelo:
		
	 
	pós-positivista
	
	jusnaturalista
	
	positivista
	
	legalista kelseniano
	
	normativista estrito
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201409175359)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	Aponte a única opção que é compatível com as características gerais dos direitos sociais:
		
	
	O pós-positivismo não reconhece a jusfundamentalidade dos direitos sociais.
	
	os direitos sociais são direitos negativos de defesa cuja aplicação é feita mecanicamente pelo juiz.
	 
	não pode prosperar a tese da reserva do possível fática como obstáculo intransponível à efetividade dos direitos sociais.
	
	os direitos sociais somente têm eficácia negativa.
	
	os direitos sociais são positivados sob a forma de regras jurídicas.
	
	
	
		1.
		O trecho a seguir descreve dois conceitos. O primeiro está relacionado com a conformação de um patrimônio jurídico fundamental de direitos subjetivos mínimos necessários para uma vida digna. O segundo conceito está relacionado com a falta de recursos financeiros do Estado para atender a todas as demandas da sociedade. Tais conceitos são, respectivamente,:
		
	
	
	
	 
	Mínimo existencial e reserva do possível jurídica
	
	
	Princípio da dignidade humana e dificuldade contramajoritária
	
	 
	Mínimo existencial e reserva do possível fática
	
	
	Mínimo existencial e princípio da dignidade humana
	
	
	Princípio da igualdade formal e reserva do possível jurídica
	
	
		2.
		Aponte a única opção que é compatível com as características gerais dos direitos sociais:
		
	
	
	
	
	os direitos sociais são positivados sob a forma de regras jurídicas.
	
	
	os direitos sociais são aplicados mediante o dogma da subsunção e da aplicação mecãnica da lei.
	
	 
	os direitos sociais são direitos negativos de defesa que não dependem da atuação positiva do Estado.
	
	
	os direitos sociais não dependem de recursos financeiros do Estado.
	
	 
	os direitos sociais são direitos estatais prestacionais que ficam na dependência de recursos financeiros do Estado.
	
	
		3.
		Com relação à teoria do mínimo existencial, assinale a alternativa CORRETA:
		
	
	
	
	
	A dogmática pós-positivista se pauta no reconhecimento da supremacia da norma positivada pelo legislador.
	
	 
	A dignidade da pessoa humana simboliza o novo eixo axiológico do Estado Democrático de Direito contemporâneo, sendo mesmo considerada para grande parte da doutrina pátria como sendo o núcleo essencial dos direitos fundamentais.
	
	
	O pós-positivismo confere ao juiz maior autonomia para realizar a Constituição, dando-lhe maior flexibilidade para aplicar mecanicamente as regras jurídicas.
	
	
	A ideia de dificuldade contramajoritária do poder judiciário impede que juízes e tribunais garantam o mínimo existencial das normas constitucionais.
	
	
	A efetivação de um direito "constitucionalmente aberto" exige cada vez mais a supremacia da subsunção das regras jurídicas.
	
	
	
	
		4.
		Associado à questão da aplicação dos direitos fundamentais de segunda dimensão é lícito afirmar que são direitos que têm sua efetividade afirmada segundo:
		
	
	
	
	
	O mínimo existencial encontrado na igualdade formal de todos perante a lei
	
	
	A reserva do possível do Estado que obriga o atendimento das demandas sociais independentemente de recursos orçamentários
	
	 
	O mínimo existencial do Estado que o impossibilita de atender todas as demandas sociais prestacionais
	
	
	A reserva do possível encontrada na dignidade da pessoa humana
	
	 
	O mínimo existencial encontrado na dignidade da pessoa humana
	
	
		5.
		E M E N T A: Recurso Extraordinário. Criança de até seis anos de idade. Atendimento em creche e em pré-escola. Educação infantil. Direito assegurado pelo próprio texto constitucional (CF, art. 208, IV). Compreensão global do direito constitucional à educação. Dever jurídico cuja execução se impõe ao poder público, notadamente ao município (CF, art. 211, § 2º). Recurso improvido. RE 410715 AgR AG.REG. Relator: Min. Celso de Mello Publicação: DJ - 03/02/2006. Sobre o conteúdo da ementa explicitada, marque a alternativa correta:
		
	
	
	
	 
	e) Garante eficácia a um direito fundamental que exige uma postura ativa do Estado, por implicar em proteção ao mínimo existencial.
	
	
	c) Menciona um direito fundamental não sindicável em juízo, isto porque o atendimento em creche e pré-escola constitui um direito fundamental de índole negativa.
	
	
	b) Refere-se a um direito fundamental exigível do Estado por meio de ação popular, a fim de que o Poder Público providencie sua regulamentação.
	
	
	d) Por tratar-se de um direito de segunda dimensão, reporta-se a uma decisão judicial que viola a discricionariedade do administrador, sendo admissível a alegação da reserva do possível.
	
	
	a) Está relacionado a um direito fundamental de primeira dimensão, o qual pressupõe o acesso à educação como uma liberdade individual.
	
	
		6.
		O processo histórico de afirmação dos direitos humanos foi inscrito em importantes documentos, tais como a Declaração Universal dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789 ou mesmo a Constituição Mexicana de 1917. Desse processo é possível inferir que os Direitos Humanos são constituídos por, ao menos, duas dimensões interdependentes e indivisíveis. São elas:
		
	
	
	
	 
	Direitos Civis e Políticos e Direitos Econômicos e Sociais.
	
	
	Direitos Naturais e Direitos Positivos.
	
	
	Direitos Civis e Direitos Políticos.
	
	
	Direito negativos e direitos naturais.
	
	
	Direito Público e Direito Privado.
	
	
		7.
		Os conceitos em cuja base se encontra a conformação de um patrimônio jurídico fundamental, acervo de direitos subjetivos mínimos sem os quais qualquer pretensão de vida digna seria improvável, denominam-se:
		
	
	
	
	
	princípio da dignidade humana e princípio da concordância prática
	
	
	princípio da igualdade formal e reserva do possível jurídica
	
	
	princípio da igualdade formal e mínimo existencial
	
	 
	princípio da dignidade humana e mínimo existencial
	
	
	princípio da dignidade humana e reserva do possível fática
	
	
		8.
		Analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. A íntima vinculação de diversos direitos sociais com o direito à vida e com o direito à dignidade humana leva à necessidade de se reconhecer que ao menos na esfera das condições existenciais mínimas encontramos um claro limite à liberdade de conformação do legislador. II. As normas constitucionais que asseguram direitos sociais são meras normas programáticas e, portanto, insuscetíveis de gerar prestações subjetivas.
		
	
	
	
	 
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa
	
	
	as duas assertivas são falsas
	
	 
	ambas assertivas são verdadeiras
	
	
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira
	
	
	ambas assertivas são verdadeiras e a assertiva 1 justifica a assertiva2
	
	
		1.
		Aponte, dentre os remédios constitucionais abaixo elencados, aquele que, tendo como um dos pressupostos básicos a falta de norma regulamentadora, objetiva a assegurar o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania:
		
	
	
	
	 
	Habeas corpus;
	
	
	Ação popular
	
	
	Habeas data;
	
	 
	Mandado de injunção;
	
	
	Mandado de segurança;
	
	
	
	
		2.
		No que diz respeito aos remédios constitucionais, assinale a opção correta.
		
	
	
	
	
	O Estado deve prestar assistência jurídica integral e gratuita a todos.
	
	
	O direito de qualquer nacional propor ação popular é previsto constitucionalmente.
	
	 
	São gratuitas as ações de habeas corpus, habeas data e o mandado de injunção.
	
	 
	O direito de qualquer cidadão propor ação popular é previsto constitucionalmente.
	
	
	O mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por qualquer partido político.
	
	
	
	
	
		3.
		Em relação aos remédios constitucionais, assinale a afirmativa correta.
		
	
	
	
	 
	O particular pode figurar no polo passivo da ação de habeas corpus.
	
	
	O mandado de segurança somente pode ser impetrado quando as questões jurídicas forem incontroversas.
	
	 
	O habeas data pode ser impetrado ainda que não haja negativa administrativa em relação ao acesso a informações pessoais.
	
	
	O mandado de injunção somente é necessário em face de norma constitucional de eficácia contida ou de eficácia plena.
	
	
	A ação popular pode ser impetrada por pessoa jurídica.
	
	
	
	
		4.
		Ninguém poderá ser detido, preso ou despojado dos seus bens, costumes e liberdades, senão em virtude de julgamento de seus pares, segundo as leis do país. O texto transcrito é um trecho da Magna Carta, proclamada na Inglaterra, no ano de 1215. Esse importante documento é apontado como um marco na afirmação histórica dos direitos humanos, dentre outras razões, porque:
		
	
	
	
	 
	é origem daquilo que na modernidade ficou conhecido como devido processo legal.
	
	
	institui e oficializa o direito ao habeas data.
	
	
	consolida os direitos civis e políticos e os econômicos e sociais.
	
	
	representa um marco jurídico político que estabeleceu uma nova ordem social de segunda dimensão de direitos na Inglaterra, tendo sido respeitada por todos os governos seguintes.
	
	
	simboliza uma nova plêiade de direitos fundamentais focados na busca da igualdade material ou real.
	
	
	
		5.
		¿Aristóteles, responsável pela fundação da lógica formal e do direito em princípios éticos, cria a justiça distributiva , que admite direitos do indivíduo frente ao Estado, afirmando que cada um deve receber honras e bens segundo seus méritos. Neste momento já havia a completa formação embrionária da ideia de liberdade do homem juntamente com a sujeição do Estado às leis, apesar de no Estado grego não haver garantia de grandes liberdades ao indivíduo frente ao Estado, sendo que a aplicação do direito só começou a ser aprimorada com os romanos que herdaram a concepção filosófica grega, porém estando mais preocupados com a distinção entre justo e lícito, desenvolvendo brilhantes concepções como o ¿ius civile¿ (direitos entre cidadãos romanos), ¿ius naturale¿ (direitos dos cidadãos romanos, como a vida), ¿ius gentium¿ (direitos que disciplinam as relações entre os romanos e os estrangeiros). Contudo, apesar dos avanços demonstrados na aplicação do direito, em nenhum momento o mecanismo judicial se estruturou no sentido de garantir a pessoa contra a vontade do imperador.¿ Com relação ao habeas corpus no direito pátrio, assinale a opção ERRADA.
		
	
	
	
	
	Podemos afirmar que o Habeas corpus situa-se entre os direitos fundamentais do homem, devido ao fato de tutelar o direito de ir, vir e ficar, ou seja, o respeito à liberdade física de locomoção do indivíduo perante não só as autoridades, mas perante também os membros de uma sociedade como um todo.
	
	
	Foi com a Constituição dos Estados Unidos do Brasil de 1891, que o Habeas corpus se constitucionalizou: ¿Dar-se à Habeas corpus sempre que o indivíduo sofrer o se achar em iminente perigo de sofrer violência ou coação por ilegalidade ou abuso de poder¿.
	
	 
	Não estava previsto formalmente o Habeas Corpus na Constituição de 1824, devido ao fato do diploma legal supracitado ter sido realizado visando atender a interesses políticos do Imperador e de uma elite latifundiária, a vontade do Imperador imperava acima das leis devido ao poder moderador, e também naquela época não existia uma justiça tão estrutura como temos hoje.
	
	
	Tanto no Brasil, como em vários países do mundo, podemos chegar a uma definição pacífica do habeas corpus, consagrado writ, garantia constitucional que tem por escopo proteger o direito de locomoção do indivíduo em última razão.
	
	 
	Inspirada em espírito liberal, a nossa Constituição de 1824 previa o instituto do Habeas corpus como meio de recuperar toda e qualquer forma de liberdade. Foi com o habeas corpus que o direito individual encontrou sua maior proteção.
	
	
		6.
		Com vista aos remédios constitucionais é correto afirmar
		
	
	
	
	 
	Conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por ¿habeas corpus¿ ou ¿habeas data¿, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público
	
	
	Conceder-se-á habeas corpus sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e das liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania
	
	 
	não cabe habeas corpus contra ato de Diretor de casa de saúde mental em nítida internação forçada de pessoa
	
	
	qualquer pessoa, inclusive não inscrita no rol dos eleitores, é parte legítima, força no princípio democrático, para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural
	
	
	conceder-se-á habeas data sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania
	
	
	
	
		7.
		Com relação aos remédios constitucionais, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I - O habeas corpus pode ser impetrado sem advogado, por qualquer pessoa, em nome próprio ou alheio. II - Conceder-se-á habeas data sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder.
		
	
	
	
	 
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa
	
	
	as duas assertivas são falsas e a primeira justifica a segunda
	
	
	as duas assertivas são falsas
	
	
	ambas assertivas são verdadeiras
	
	
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira
	
	
	
	
		8.
		Em relação aos remédios constitucionais, assinale a afirmativa correta.
		
	
	
	
	 
	A) O habeas data pode ser impetrado ainda que não haja negativa administrativa em relação ao acesso a informações pessoais.
	
	 
	C) O particular pode figurar no polo passivo da ação de habeas corpus.
	
	
	D) O mandado de segurança somente pode ser impetrado quando as questões jurídicas forem incontroversas.
	
	
	B) A ação popular pode ser impetrada por pessoa jurídica.
Parte inferior do formulário
 
	
	 1a Questão(Ref.: 201409183864)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	No que se refere à defesa do Estado e das instituições democráticas, é correto afirmar:
		
	
	A decretação do estado de defesa pelo Presidente da República deve ser precedida da autorização do Congresso Nacional.
	 
	O controle político sobre a decretação do estado de defesa, pelo Presidente da República, deve ser realizado pelo Congresso Nacional.
	
	Em situações de calamidades naturais de grandes proporções, o estado de defesa poderá ser decretado por prazo indeterminado.
	 
	A defesa das instituições democráticas caracteriza-se pela preponderância de um grupo de poder sobre o outro, com a imposição de uma legalidade extraordinária para restabelecer a ordem violada.
	
	As hipóteses de casos em que se poderá decretar o estado de defesa estão previstas de forma exemplificativa na Constituição Federal.
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408734546)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	No Brasil, para a salvaguarda do Estado Democrático de Direito, no qual a fonte de todo o poder emana do povo, foram instituídas pelo poder constituinte duas medidas chamadas de Estado de Defesa e de Estado de Sítio. Trata-se do sistema constitucional de emergência. Assim, é correto afirmar que, no âmbito de tal sistema<
		
	
	constitui limitação circunstancial a proibição de deliberação acerca de proposta de emenda tendente a abolir a forma federativa de Estado, o voto direto, secreto, universal e periódico, a separação de Poderes e os direitos e garantias individuais
	 
	a decretação do estado de sítio e do estado de defesa necessita de prévia autorização do Congresso Nacional
	 
	O Estado de Defesa visa preservar ou prontamente restabelecer, em locais restritos e determinados, a ordem pública ou a paz social ameaçadas por grave e iminente instabilidade institucional ou atingidas por calamidades de grandes proporções na natureza
	
	a recusa à execução de lei federal, no âmbito do Estado Membro, pode ensejar a decretação do Esatdo de Sítio mediante provimento do Supremo Tribunal Federal.
	
	a autorização do Congresso Nacional ao Presidente da República para que permita que forças estrangeiras transitem pelo território nacional impõe a decretação do estado de defesa
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201409174249)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	A Constituição brasileira de 1988, para salvaguardar o Estado Democrático de Direito,  instituiu pelo poder constituinte originário duas medidas chamadas de Estado de Defesa e de Estado de Sítio. Porém, ela traz limitações circunstanciais nestes Estados excepcionais. Dentre tais limitações, podemos apontar:
		
	
	O voto será proibido
	 
	A prisão por crime contra o Estado, determinada pelo executor da medida, será por este comunicada imediatamente ao juiz competente, que a relaxará se não for legal
	
	Não poderá haver prisão
	
	A Constituição só poderá ser emendada na vigência de intervenção estadual, do estado de defesa ou de estado de sítio.
	 
	Leis ordinárias não poderão ser sancionadas
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408710308)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	São ocorrências que autorizam a decretação do Estado de Defesa:
		
	 
	Real e efetiva ameaça à segurança nacional
	
	Declaração de estado de guerra
	
	Declaração à agressão armada e estrangeira
	
	Comoção grave de repercussão nacional
	 
	Real e efetiva ameaça à ordem pública ou à paz social atingidas por calamidades de grandes proporções na natureza
	
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408710309)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Com relação ao prazo de vigência do estado de sítio e do estado de defesa, é CORRETO afirmar que:
		
	
	O prazo máximo de duração do estado de sítio pleno é de 30 dias, admitindo-se apenas duas prorrogações.
	
	O prazo máximo de duração do estado de sítio pleno é de 30 dias, admitindo-se sucessivas prorrogações, pelo mesmo prazo.
	
	O prazo máximo de duração do estado de sítio restrito é de 30 dias, admitindo-se apenas uma prorrogação, pelo mesmo prazo.
	
	Não há disposição constitucional acerca do prazo máximo de duração do estado de defesa e do estado de sítio, haja vista serem medidas excepcionais e imprevisíveis.
	 
	O prazo máximo de duração do estado de defesa é de 30 dias, admitindo-se apenas uma prorrogação, pelo mesmo prazo.
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201409174273)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	O Estado de Defesa, como exceção a regra de ¿direitos e liberdade¿, visa preservar ou prontamente restabelecer, em locais restritos e determinados, a ordem pública ou a paz social ameaçadas por grave e iminente instabilidade institucional ou atingidas por calamidades de grandes proporções na natureza. Assim, ele é:
		
	 
	Um instituto de direito de crise cuja restrição de direitos fundamentais é legitimada pelo próprio texto constitucional.
	
	Um instituto de direito de crise decretado pelo simples e auto convencimento do Presidente da República, sem necessidade de qualquer parecer.
	 
	Um instituto de direito de crise que forma uma ordem flexível que relaciona em numerus clausus todas as medidas de coerção passíveis de serem aplicadas pelo Estado.
	
	Um instituto de direito pleno onde não há restrição de direitos fundamentais, já que é legitimado pelo próprio texto constitucional.
	
	Um instituto de direito de crise decretado pelo Conselho da República e pelo Conselho de Defesa Nacional.
	
	
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201409124915)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Sobre o sistema constitucional de emergência, assinale a alternativa correta:
		
	
	Dentre as restrições a direitos decorrentes do Estado de Defesa destaca-se a possibilidade de se proceder à busca e apreensão em domicílio.
	 
	O Estado de Sítio e o Estado de Defesa somente poderão ser decretados após a aprovação do Congresso Nacional.
	 
	O Estado de Defesa tem por escopo restabelecer a ordem pública ou a paz social em locais restritos e determinados.
	
	A decretação e a manutenção do Estado de Sítio e do Estado de Defesa prescindem de qualquer manifestação do Congresso Nacional.
	
	O tempo de duração do Estado de Sítio e do Estado de Defesa não poderá ser superior a 30 dias improrrogáveis.
	
	
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201408710311)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Acerca do estado democrático de direito excepcional, analise as afirmativas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I) A comoção grave de repercussão nacional é pressuposto de fato para a decretação do estado de sítio pleno. II) A ocorrência de fatos que comprovem a ineficácia de medida tomada durante o estado de defesa é pressuposto de fato para a decretação do estado de sítio restrito ou atenuado. III) A resposta à agressão armada estrangeira é pressuposto de fato para a decretação do estado de sítio pleno.Somente é CORRETO o que se afirma em:
		
	
	I e III
	 
	I, II e III
	
	I e II
	
	II
	 
	II e III
	
	 1a Questão (Ref.: 201408734572)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Com relação à colisão de normas constitucionais de mesma hierarquia, é CORRETO afirmar que:
		
	
	A aplicação do princípio hermenêutico da concordância prática pressupõe a escolha de um princípio vencedor com maior dimensão de peso no caso concreto.
	
	A ponderação de valores feita nas hipóteses de colisão de normas constitucionais é dita harmonizante quando o exegeta busca verificar qual dos princípios em colisão tem maior dimensão de peso no caso concreto
	 
	A interpretação de uma Constituição compromissória axiologicamente dividida, que se mostra abertaà pluralidade de valores da democracia liberal e da social democracia, torna imprescindível ao exegeta constitucional, recorrer aos processos de ponderação de valores para alcançar plena efetividade dos princípios constitucionais
	 
	Nas hipóteses de conflitos de normas constitucionais, a ponderação de valores pressupõe necessariamente a escolha de um princípio constitucional vencedor
	
	Subjacente ao subprincípio da adequação está a idéia do igual valor dos bens constitucionalmente garantidos
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408815639)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	"(...) Responsabilidade civil de empresa jornalística. Publicação ofensiva. I. Liberdade de informação versus inviolabilidade à vida privada. Princípio da unidade constitucional. Na temática atinente aos direitos e garantias fundamentais, dois princípios constitucionais se confrontam e devem ser conciliados. De um lado, a livre expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença, de outro lado, a inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem das pessoas. Sempre que princípios aparentam colidir, deve o intérprete procurar as reciprocas implicações existentes entre eles até chegar a uma inteligência harmoniosa, porquanto, em face do princípio da lealdade constitucional, a Constituição não; pode estar em conflito consigo mesma, não obstante a diversidade de normas e princípios que contém. Assim, se ao direito à livre expressão da atividade intelectual e de comunicação contrapõe-se o direito à inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem, segue-se como consequência lógica que este último condiciona o exercício do primeiro, atuando como limite estabelecido pela própria Lei Maior para impedir excessos e abusos" (Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, Apelação Cível n° 760/96 - RJ, 2ª Câmara Cível, rel. Des. SÉRGIO CAVALIERI FILHO). Dessa forma, no caso concreto, ponderou-se que o princípio da inviolabilidade da vida privada teria maior "peso e importância" do que a liberdade de expressão, para fins de aplicação da sanção civil. Aplicou-se, assim, a dimensão de peso e importância, apesar de ficar consignado em diversas partes do acórdão, que se deveria buscar a conciliação dos princípios. Na hipótese, como a conciliação completa não seria possível, tendo em vista que a matéria já havia sido publicada, condenou-se a Editora Abril S.A. a pagar uma indenização à atriz, pela violação de sua vida privada. A partir do texto, é correto afirmar que:
		
	 
	É nítido no texto o0 reconhecimento pelo interprete da existência de hierarquia entre normas constitucionais, tanto que a Editora foi condenada a pagar indenização à atriz, pela violação da sua vida privada;
	
	O texto deixa claro que foi adotada a interpretação que garantisse a maior eficácia e supremacia de um dos direitos colidentes;
	
	No caso, para a solução da colisão entre os direitos constitucionais mencionados, foi utilizado pelo interprete os meios tradicionais de interpretação;
	 
	Para equacionar a colisão de direitos fundamentais, bem como para confirmar a validade ou não do ato estatal que tenha por finalidade restringir direitos fundamentais, a hermenêutica constitucional vem utilizando diversos parâmetros, dentre os quais se destacam (a) a utilização da regra da proporcionalidade e a necessária ponderação dos interesses envolvidos;
	
	O texto invoca como via de solução da controvérsia constitucional, a utilização do princípio da generalidade e abstração, que permitem ao interprete larga discricionariedade hermenêutica.
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201409187871)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Operação desencadeada pela Polícia Federal quebra o sigilo bancário de uma pessoa suspeita de ¿lavagem de dinheiro¿. Considerando que o sigilo bancário é um corolário do direito fundamental à privacidade, capitulado no art. 5.º, X, da Constituição da República, de 1988, tal quebra de sigilo é juridicamente possível?
		
	
	Não, o direito fundamental é absoluto, não cabendo ceder em proveito de outro direito fundamental ou sequer do interesse público.
	 
	Sim, há sempre o interesse maior da Polícia Federal, órgão público, que em suas operações busca a elucidação de desvios, independente dos motivos que levam ao pedido de quebra.
	
	Não, por ser um direito fundamental, constitucionalmente protegido, o sigilo bancário das pessoas não pode ser quebrado.
	
	Não, O desvio de finalidade na utilização dessa garantia constitucional de privacidade, não autoriza a sua quebra pelo Juiz ou pelas CPI¿s.
	 
	Sim, desde que haja fundada suspeita de cometimento de algum ilícito e, ainda, desde que seja autorizado por uma autoridade judicial, podendo ser autorizado por CPI¿s. Os direitos fundamentais não se prestam a acobertar transações ilícitas, mas sim a resguardar a intimidade e a vida privada das pessoas.
	
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408734575)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I - Nem sempre será possível conciliar direitos contrapostos, sendo, pois, imperioso eleger um princípio vencedor. Surge, então, a ponderação excludente como uma "solução de compromisso" por meio da qual uma das normas constitucionais em tensão será privilegiada no caso concreto, sem, entretanto, tornar juridicamente inválida a outra, cuja aplicação foi afastada. II - A ponderação de valores feita nas hipóteses de colisão de normas constitucionais é dita harmonizante quando o exegeta busca inicialmente excluir áreas de confrontação para encontrar espaços de concessões mútuas
		
	
	as duas assertivas são falsas;
	 
	ambas assertivas são verdadeiras;
	
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa;
	 
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira.
	
	a assertiva I é falsa, porém justifica a assertiva II.
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408709981)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	A respeito da colisão entre direitos fundamentais, é CORRETO afirmar que:
		
	
	Deve-se, primeiramente, identificar qual dos princípios é o mais recente, para fins de resolução do conflito.
	 
	Deve-se, primeiramente, buscar soluções conciliatórias entre princípios conflitantes, mediante aplicação do princípio da concordância prática.
	
	Deve-se, primeiramente, identificar qual princípio irá prevalecer sobre o outro, mediante aplicação da ponderação excludente.
	
	Deve-se, primeiramente, identificar qual dos princípios tem maior hierarquia in abstrato, para fins de resolução do conflito.
	
	Deve-se, primeiramente, identificar qual dos princípios possui maior hierarquia, para fins de resolução do conflito.
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201409187840)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	A colisão de princípios constitucionais não demanda que um dos princípios em contradição seja declarado inválido e, portanto, eliminado do sistema jurídico exatamente porque tais princípios são aplicáveis em graus variados. Logo, a solução da colisão será feita levando-se em consideração:
		
	
	A prevalência absoluta de uma das normas, a hierarquia entre princípios feita in abstrato, sem considerar as circunstâncias fáticas do caso concreto.
	 
	A ponderação de valores ou ponderação de interesses, porém não observando o peso relativo de cada um dos princípios contrapostos. Há na colisão de princípios uma superioridade abstrata dos princípios em tensão.
	 
	Os elementos fáticos do caso, estabelecendo-se entre os princípios uma relação de preferência condicionada em função do seu peso relativo advindo da ponderação de valores.
	
	O tudo ou nada, de validade ou invalidade e sua subsequente retirada do mundo jurídico.
	
	A ponderação excludenteque reforça a ideia de que existem direitos constitucionais absolutos no âmbito de uma sociedade plural e aberta.
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201409187868)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	¿A aplicação de uma norma de eficácia excludentemente ponderável implica necessariamente no sacrifício de outro enunciado normativo abstratamente válido, mas, que, diante das circunstancias fáticas do caso concreto, apresentou menor dimensão de peso. Entretanto, tal fato não autoriza a violação do núcleo essencial do direito derrotado, ou seja, o resultado da ponderação excludente não pode sacrificar a essencialidade do comando constitucional perdedor, ainda que em nome de uma solução necessária in concreto da antinomia normativa objetiva¿ (GÓES, Guilherme Sandoval. Neoconstitucionalismo e dogmática pós-positivista. In: A reconstrução democrática do direito público no Brasil. Organizador Luís Roberto Barroso. Rio de Janeiro: Renovar, 2007, pp. 113-150). O trecho do texto do professor Guilherme Sandoval está refletindo sobre:
		
	
	A Ponderação Harmonizante.
	 
	O Princípio da Concordância Prática
	 
	A Ponderação Excludente.
	
	O subprincípio da Necessidade.
	
	O subprincípio da Adequação.
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201409187787)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Sobre o Princípio da Adequação é correto afirmar:
		
	
	Comparam-se as vantagens da aplicação do direito vencedor com as desvantagens decorrentes da não aplicação do direito perdedor.
	
	É um teste para a identificação do direito menos gravoso para os valores constitucionais em tensão.
	 
	O juiz/intérprete deve apreciar a relação entre o fim constitucional e as medidas impostas pelos direitos em tensão, havendo, pois, a exigibilidade de um em relação às outras.
	 
	O direito escolhido deve ser inadequado, mas útil para atingir o fim colimado pelo preceito constitucional envolvido na colisão.
	
	O intérprete avalia o grau da lesão imposta ao direito constitucional perdedor, verificando se não há um outro meio igualmente eficaz para satisfazer o princípio vencedor que sacrificasse menos o princípio perdedor.
	
	 1a Questão (Ref.: 201409160739)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	O sistema global de Direitos Humanos foi pensado para proteger as vítimas de violações ou ameaças de violações dos direitos humanos. Daí os variados mecanismos que buscam proteção ou reparações em face de diferentes violências. Contudo, dentro do sistema global há um tratado internacional que instituiu um órgão de caráter permanente e independente voltado especificamente para o julgamento e a punição de indivíduos agressores e não diretamente para a proteção das vítimas. Assinale a opção que indica esse órgão.
		
	
	Assembleia Geral a ONU, instituído pela Carta das Nações Unidas.
	
	Corte Internacional de Justiça ¿ Corte de Haia ¿ instituída pela Carta das Nações Unidas.
	 
	Corte Europeia dos Direitos dos Homens, instituída pela Convenção Europeia dos Direitos do Homem.
	 
	Tribunal Penal Internacional, instituído pelo Estatuto de Roma.
	
	Conselho de Segurança da ONU, instituído pela Carta das Nações Unidas.
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408709988)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	A Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948 e os Pactos Internacionais de 1966 compõem o chamado sistema global de proteção dos direitos humanos de alcance geral. Já o sistema europeu, americano e africano formam o chamado sistema
		
	 
	Regional.
	
	Intercontinental.
	
	Transnacional.
	 
	Nacional.
	
	Setorial.
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408709983)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	Os elementos nucleares para demarcar a existência de um sistema universal ou global de proteção dos direitos humanos de alcance geral encontram alicerce:
		
	
	Na Declaração Universal dos Direitos Humanos, de 1948, no Estatuto de Roma, de 1998, na Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados, de 1969 e no Pacto de San José da Costa Rica de 1969.
	 
	na Declaração Universal dos Direitos Humanos, de 1948, e nos pactos internacionais de 1966.
	 
	No Estatuto de Roma, de 1998, no Pacto de San José da Costa Rica de 1969, na Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados, de 1969, e na Carta das Nações Unidas.
	
	na Convenção Internacional sobre a eliminação de todas as formas de discriminação racial, de 1965.
	
	Na Convenção para a Prevenção e Repressão ao Crime de Genocídio, de 1948, nos pactos internacionais de 1966, no Pacto de San José da Costa Rica de 1969, e na Convenção da Haia sobre o sequestro internacional de crianças, de 1980.
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201409183997)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	Quanto aos direitos políticos e econômicos, é correto afirmar que:
		
	
	Ambos abordam direitos de segunda geração
	 
	A ONU optou por realizar dois pactos diferentes, em virtude da distinção na natureza dos direitos envolvidos
	
	São abordados em tratado único
	
	Ambos abordam direitos de primeira dimensão
	
	São abordados, exclusivamente, pela Declaração de Direitos Humanos
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408782773)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	Segundo a Constituição da República de 1988, em matéria de Tratados e Convenções sobre direitos humanos é correto afirmar que
		
	
	basta a assinatura do representante brasileiro na negociação que aprova o Tratado ou Convenção para incorporar formalmente no Direito Interno.
	 
	os Tratados e Convenções de Direitos Humanos só se incorporarão ao Direito Interno com o status de norma constitucional material e formal, se votados em ambas as Casas do Congresso Nacional, em dois turnos, com aprovação por três quintos dos votos de seus membros.
	 
	os Tratados e Convenções só se incorporarão ao Direito Interno com o status de norma constitucional material, independente de outros atos, pelos Decretos Legislativos aprovados com as mesmas exigências estabelecidas para as Emendas Constitucionais pelo Congresso Nacional.
	
	basta a Carta de Ratificação do Presidente da República, ainda que não passe pela aprovação do Congresso Nacional, desde que sejam promulgados por intermédio do Decreto Legislativo.
	
	os Tratados e Convenções só se incorporarão ao Direito Interno com o status de norma constitucional formal, independente de outros atos, pelos Decretos Legislativos aprovados com as mesmas exigências estabelecidas para as Emendas Constitucionais pelo Congresso Nacional.
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201409175309)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	O Sistema Europeu de proteção dos Direitos Humanos tem como fundamento:
		
	 
	A Convenção Europeia dos Direitos Humanos
	
	A Constituição Federal de 1988
	 
	A CArta Africana dos Direitos do Homem
	
	A Declaração dos Direitos do Homem
	
	A Declaração Americana dos direitos e deveres do homem
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201408791055)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	O Sistema interamericano de proteção dos direitos humanos é um exemplo típico do:
		
	
	sistema estatal de proteção dos direitos humanos
	 
	sistema universal de proteção dos direitos humanos de alcance global
	 
	sistema regional de proteção dos direitos humanos
	
	sistema universal de proteção dos direitos humanos de alcance específico
	
	sistema nacional de proteção dos direitos humanos
	
	
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201409144920)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	A questão referente ao nível hierárquico em que os tratados e convenções internacionais sobre Direitos Humanos são recepcionados pelo ordenamento jurídico interno,tem muita importância, pois é o que vai determinar qual norma deve prevalecer na hipótese de conflito entre tratado e lei ordinária ou entre tratado e a Constituição Federal. Com relação ao tema, assinale a opção correta.
		
	
	Todo e qualquer tratado e convenção internacional que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
	 
	No Brasil os direitos e garantias expressos na Constituição Federal de 1988 não excluem outros decorrentes dos tratados internacionais em que o Brasil é Parte. Por meio desta ótica constitucional, os direitos consagrados em tratados de direitos humanos em que o Brasil seja Parte incorporam-se ipso jure ao elenco dos direitos constitucionalmente consagrados.
	 
	No Brasil todo e qualquer tratado de direitos humanos terá status de norma infraconstitucional, posição consolidada na nossa prática judiciária.
	
	os princípios sobre Direitos Humanos elencados em diversos Tratados internacionais sobre direitos humanos nos quais o Brasil é parte, como o Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (ONU ¿ 1966), não estão em vigor entre nós, pelo fato de serem anteriores à Constituição de 1988, não se ajustando à interpretação dada ao §2º do seu art. 5º, da CF/88.
	
	O propósito da Constituição Federal não é outro que o de somente assegurar a aplicabilidade direta pelo Poder Judiciário nacional da norma internacional independente do seu conteúdo.