Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
 Plano de Aula: LEI N. 9503/1997 : CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO II DIREITO PENAL IV TÃtulo LEI N. 9503/1997 : CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO II Número de Aulas por Semana Número de Semana de Aula 15 Tema CRIMES DE TRÂNSITO Objetivos O aluno deverá ser capaz de: conhecer o plano de aula. identificar, nos casos concretos propostos, o conflito aparente de normas entre os delitos previstos na Lei n.9503/1997 e as figuras tÃpicas previstas no Código Penal. compreender a relevância da distinção entre Dolo Eventual e Culpa Consciente para os Crimes de Trânsito. analisar os crimes em espécie previstos na Lei n.9503/1997, seus elementos distintivos e a incidência de conflito aparente de normas ou concurso de crimes entre eles. analisar os conflitos decorrentes dos conflitos de leis penais no tempo, mormente, em relação ao delito de embriaguez ao volante. reconhecer a aplicabilidade do instituto do perdão judicial aos crimes de trânsito e seus consectários penais e extrapenais. Estrutura do Conteúdo 1. Crimes de trânsito: 1.1.Crimes de Peigo e de Dano: distinção. 1.2. Teoria da Imputação Objetiva do resultado e Risco Permitido. 1.3. A relevância da distinção entre Dolo Eventual e Culpa Consciente para os Crimes de Trânsito. Crimes em Espécie. 2.1.HomicÃdio Culposo na direção de veÃculo automotor. 2.1.1 Elementos 2.1.2. Causas de aumento. 2.1.3. Confronto com o delito de embriaguez ao volante. 2.1.4. Confronto com o delito de homicÃdio culposo, previsto no Código Penal. 2.2.Lesão Corporal Culposa na direção de veÃculo automotor. 2.2.1 Elementos 2.2.2. Causas de aumento. 2.2.3. Confronto com o delito de embriaguez ao volante. 2.2.4. Confronto com o delito de homicÃdio culposo, previsto no Código Penal. 2.3.Participação em competição não autorizada 2.3.1 Elementos. Classificação, consumação e tentativa. 2.3.2. Confronto com os delitos de HomicÃdio Culposo e Lesão Corporal Culposa na direção de veÃculo automotor. 2.4 Embriaguez ao Volante: 2.4.1 As Leis n. 11705/2008 e 12760/2012: critérios de tipificação: confronto com as infrações administrativas e o princÃpio da vedação a autoincriminação compulsória. 2.4.2 Elementos. Classificação, consumação e tentativa. 2.4.3. As Lei n. 11705/2008 e 12760/2012 - Direito Intertemporal : questões controvertidas. 2.4.4. Confronto com os delitos de HomicÃdio Culposo e Lesão Corporal Culposa na direção de veÃculo automotor. 3.Consectários Penais 3.1.Incidência da Lei n. 9099/1995 e seus institutos despenalizadores. 3.2. Individualização das penas e o princÃpio da proporcionalidade das penas. 3.3. Os delitos de trânsito e a substituição de penas privativas de liberdade por restritivas de direitos. 3.4. Concurso de crimes e conflito aparente de normas entre os delitos de trânsito. 3.5.O instituto do Perdão Judicial e os delitos de trânsito. 3.5.1. Natureza jurÃdica do instituto. 3.5.2. Obrigatoriedade ou facultatividade de aplicação. 3.5.3.Natureza jurÃdica da sentença concessiva do perdão judicial. Controvérsia: entendimento dos Tribunais Superiores. Verbete de Súmula n. 18 STJ. Indicação Bibliográfica. Leia os art. 302 a 312, da Lei n.9503/1997. Leia as seguintes decisões proferidas pelos Tribunais Superiores e Estaduais acerca do tema: Superior Tribunal de Justiça - HC 21442 / SP; Quinta Turma, Rel. Min. Jorge Scartezzini, julgado em 07/11/2002 Aplicação Prática Teórica Questão n.1) Leia o caso concreto abaixo, veiculado pela mÃdia e, consoante os estudos realizados sobre os delitos hediondos, responda, justificadamente, consoante os entendimentos doutrinários e jurisprudenciais dominantes, à s questões propostas: Motorista embriagado causa a morte de uma jovem em Goiás Um ano e seis meses após a aprovação da lei seca, ainda tem muita gente que bebe antes de pegar no volante. Neste feriado em Goiás, o número de embriagados flagrados dirigindo triplicou. Fonte: Jornal o Globo on-line; disponÃvel em: http://g1.globo.com; acesso em: 29/12/09 Um jovem bêbado na direção acabou com as festas de fim de ano de uma famÃlia inteira. ?Não é fácil, é uma pessoa jovem, com um futuro promissor, a vida toda pela frente?, diz Alonso Cândido de Resende, tio de Natalie. Natalie Roitman, de 18 anos, voltava de um bar com amigos em Goiânia em um carro lotado. De acordo com testemunhas, o carro subiu o canteiro central em alta velocidade e capotou várias vezes. Natalie foi arremessada pelo vidro traseiro e morreu na hora. Wilmar Nunes Junior, de 23 anos, foi preso em flagrante, mas pagou fiança e foi liberado em seguida O teste do bafômetro comprovou que ele estava embriagado. Agora, ele vai responder, em liberdade, por embriaguez ao volante e homicÃdio culposo. ?Tantas famÃlias por aÃ, e hoje nós sentimos na carne o quanto é doÃdo?, comenta Divino Candido de Resende, tio de Natalie. Sabendo que o número de pessoas que bebe e pega o volante nesta época festas aumenta, a PolÃcia Rodoviária Federal reforçou a fiscalização em todo o paÃs. Só em Goiás os flagrantes de motoristas embriagados triplicaram em relação ao fim do ano passado. De acordo com os policiais, os beberrões costumam pegar a estrada à noite, foram quase 70% dos casos registrados. ?Muitos entendem que as leis foram feitos para os outros e não para eles. A lei vale para cidade, para a estrada e é importante também que as pessoas denunciem também?, declara Newton Moraes, policial rodoviário federal. a) A tipificação da conduta apresentada está em consonância com os entendimentos doutrinários e jurisprudenciais acerca do tema? Responda de forma justificada e exponha, objetivamente, o critério a ser adotado para fins de tipificação da conduta como incursa no delito de homicÃdio culposo, previsto no Código de Trânsito Brasileiro ou, no delito de homicÃdio doloso, previsto no Código Penal. b) No caso relatado poderá o condutor do veÃculo ser beneficiado pelo perdão judicial? Responda de forma justificada e exponha, objetivamente, as controvérsias acerca da natureza jurÃdica da sentença concessiva do perdão judicial. Questão n.2) Com relação aos delitos previstos na Lei n. 9503/1997, assinale a alternativa correta: a) para que incida a lei n.9503/1997 nas condutas de homicÃdio e lesão corporal culposos e embriaguez ao volante não basta que tenham sido praticados na condução de veÃculo automotor, pois é imprescindÃvel que a conduta tenha sido praticada em via pública. b) para que incida a lei n.9503/1997 nas condutas de homicÃdio e lesão corporal culposos e embriaguez ao volante basta que tenham sido praticados na condução de veÃculo automotor, pois é irrelevante que a conduta tenha sido praticada em via pública ou particular. c) os crimes de homicÃdio e lesão corporal culposos na direção de veÃculo automotor são considerados delitos de dano, ao passo que, o delito de embriaguez ao volante, é delito de perigo. d) é possÃvel a ocorrência de concurso de crimes entre os delitos de homicÃdio culposo e embriaguez ao volante, pois, ambos, são delitos de dano. Questão n.3) João, ao trafegar de maneira imprudente na garagem de seu prédio e sem verificar se havia alguém "circulando" na garagem, veio a atropelar e, instantaneamente a matar CecÃlia(sua vizinha). João, após comunicar o ocorrido ao marido de CecÃlia, apresentou-se à Delegacia Policial tendo sido autuado nas penas previstas no artigo: a) art. 121, §3º do Código Penal haja vista o incidente ter ocorrido no interior de seu prédio. b)art. 302, da Lei n. 9503/1997, pois, para sua configuração é irrelevante se o homicÃdio ocorreu em via pública ou não. c) art.121, caput, do Código Penal, pois João atuou com dolo eventual ao manobrar sem olhar se alguém poderia estar ?circulando? na garagem. d) art, 129, §3º, do Código Penal, por ter agido com dolo eventual em relação ao delito de lesão corporal culposa sendo previsÃvel o resultado mais gravoso morte.
Compartilhar