SIMULADO AV2

Prévia do material em texto

Sobre a incidência dos institutos despenalizadores da lei n.9099/1995 aos crimes de trânsito de lesão corporal culposa, é correto afirmar:
		
	
	dependerá de representação da vítima, ainda que o condutor do veículo estivesse transitando em velocidade superior à máxima permitida para a via em 50 km/h (cinquenta quilômetros por hora);
	
	ainda que o condutor estivesse participando, em via pública, de corrida, disputa ou competição automobilística,a instauração do inquérito policial para a investigação da infração penal seria facultativa;
	
	aplica-se a composição dos danos civis, exceto se o agente estiver transitando em velocidade superior à máxima permitida para a via em 70 km/h (setenta quilômetros por hora);  
	 
	aplica-se o instituto da transação penal, ainda que o condutor do veículo estivesse sob a influência de álcool ou qualquer outra substância psicoativa que determine dependência;
	 
	dependerá de representação da vítima, exceto se o condutor do veículo estivesse o conduzindo sob a influência de álcool ou qualquer outra substância psicoativa que determine dependência;  
	Respondido em 11/11/2020 20:09:35
	
Compare com a sua resposta:
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	Sobre os crimes contra a ordem tributária, é correto afirmar: 
		
	
	é punível apenas a supressão de tributo ou contribuição social;
	
	somente são previstas condutas próprias (funcionais);
	 
	os delitos tipificados no art. 1º, I a IV, da Lei n. 8.137/90 são materiais, dependendo, para a sua consumação, da efetiva ocorrência do resultado;
	 
	é admissível o concurso de pessoas apenas na forma de coautoria;
	
	 a pena pode ser aumentada até a metade, se praticado o delito por funcionário público e ocasionar grave dano à coletividade;
	Respondido em 11/11/2020 20:22:06
	
Compare com a sua resposta:
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	Com relação aos delitos previstos na Lei n. 9503/1997, assinale a alternativa correta:
		
	
	os crimes de homicídio culposo e lesão corporal culposa na direção de veículo automotor, bem como o de embriaguez ao volante são considerados delitos de perigo;
	
	para que incida a lei n.9503/1997 nas condutas de homicídio e lesão corporal culposos e embriaguez ao volante não basta que tenham sido praticados na condução de veículo automotor, pois é imprescindível que a conduta tenha sido praticada em via pública;
	 
	os crimes de homicídio culposo e lesão corporal culposa na direção de veículo automotor, bem como o de embriaguez ao volante são considerados delitos de dano,
	
	no homicídio culposo cometido na direção de veículo automotor, a pena é triplicada se o agente deixar de prestar socorro, quando possível fazê-lo sem risco pessoal, à vítima do acidente;
	 
	para que incida a lei n.9503/1997 nas condutas de homicídio e lesão corporal culposos  basta que tenham sido praticados na condução de veículo automotor, pois é irrelevante que a conduta tenha sido praticada em via pública ou particular;
	Respondido em 11/11/2020 20:22:51
	
Compare com a sua resposta:  
Com a entrada em vigor da lei n.8072/1990, passou a ser vedada a progressão de regimes aos condenados pela prática de delitos hediondos. Em 1997, com o advento da Lei n.9455 foi concedida a progressão de regimes aos condenados pelos crimes de tortura e, segundo o verbete de súmula n. 698 do Supremo Tribunal Federal, por força do princípio da especialidade, somente a estes seria possível a progressão de regimes. A celeuma a respeito era tanta em decorrência dos princípios da dignidade da pessoa humana, individualização das penas, proporcionalidade, dentre outros, que a Lei de Crimes Hediondos foi alterada, vindo a permitir a referida progressão, desde que, preenchidos determinados requisitos específicos. Desta forma, o entendimento dominante é no sentido de que a lei n.11464/2007 configura novatio legis in mellius.
   Desta forma, pode-se auferir que a questão versa sobre o confronto entre a alteração legislativa ocorrida na Lei n. 8072/1990, segundo a qual, passou a ser permitida a progressão de regimes de cumprimento de pena para os condenados a crimes hediondos e equiparados, todavia, a nova redação estabeleceu prazo diverso daquele previsto na lei de execuções penais (1/6 de cumprimento de pena), a saber: cumprimento de, no mínimo 2/5 de pena se o apenado for primário e, 3/5, se reincidente. A controvérsia tem como ponto nodal a decisão proferida pelo Pleno do Supremo Tribunal Federal, em sede de Habeas Corpus, na qual o art. 2º, § 1º da Lei 8.072/90, que vedava o cumprimento progressivo da pena, foi declarado inconstitucional, tendo recebido nova redação pela Lei 11.464/07, sendo estabelecidos novos critérios para a progressão que, segundo entendimento dos Tribunais Estaduais e Superiores, para os crimes praticados antes da vigência da Lei 11.464/07 a obtenção da progressão de regime ocorrerá na forma do art. 112 da L.E.P., mais benéfico, ou seja, a Lei 11.464/07, no que concerne à progressão de regimes, vem sendo considerada novatio legis in pejus de modo a não retroagir para atingir fatos praticados antes de sua vigência.
Acerca do tema, mister salientar o disposto na Súmula Vinculante n.26, a saber:
                          PARA EFEITO DE PROGRESSÃO DE REGIME NO CUMPRIMENTO DE PENA POR CRIME HEDIONDO, OU EQUIPARADO, O JUÍZO DA EXECUÇÃO OBSERVARÁ A INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 2º DA LEI N. 8.072, DE 25 DE JULHO DE 1990, SEM PREJUÍZO DE AVALIAR SE O CONDENADO PREENCHE, OU NÃO, OS REQUISITOS OBJETIVOS E SUBJETIVOS DO BENEFÍCIO, PODENDO DETERMINAR, PARA TAL FIM, DE MODO FUNDAMENTADO, A REALIZAÇÃO DE EXAME CRIMINOLÓGICO.
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Sobre os crimes previstos na Lei n. 8.137/90, assinale a opção INCORRETA:
		
	
	no caso de apropriação indébita financeira, prevista no art.2º, II, a tese defensiva de dificuldades financeiras não caracteriza causa excludente de culpabilidade;
	 
	os crimes previstos nos incisos I a IV, do art.1º,são crimes comuns e de mera conduta;
	
	a conduta de contabilidade paralela (caixa dois), prevista no art.2º, V, configura-se como crime de mera conduta;
	
	os crimes previstos no inciso V e parágrafo único, do art.1º, são considerados crimes próprios;
	
	o lançamento definitivo do crédito tributário, conforme descrito na Súmula Vinculante n.24, se configura condição objetiva de punibilidade; 
	Respondido em 11/11/2020 20:23:21
	
Compare com a sua resposta:
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	No crime de falso testemunho o acusado que, antes da sentença no processo em que ocorreu o ilícito, se retara ou declara a verdade:
		
	
	tem a pena diminuida
	
	será condenado com a pena agravada
	
	não terá nenhum benefício
	
	será absolvido
	 
	o fato deixa de ser punível
	Respondido em 11/11/2020 20:21:10
	
Compare com a sua resposta: O legislador não criou crimes , más sim buscou rotular os já existentes dentro do Código penal e na lei 2889/1956 crimes de Genocídio