DIREITO PENAL I TESTES DE CONHECIMENTO AULA 7

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL I
7a aula
	 1a Questão (Ref.: 201607327274)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	(OAB-RJ 31°) 
Na teoria finalista, o dolo exige:
		
	 
	O conhecimento dos elementos que integram o tipo objetivo;
	 
	O conhecimento dos elementos que integram o tipo subjetivo;
	
	O conhecimento da ilicitude;
	
	O conhecimento das permissões.
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201607317777)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	(FCC - MPU - ANALISTA PROCESSUAL) João, dirigindo um automóvel, com pressa de chegar ao seu destino, avançou com o veículo contra uma multidão, consciente do risco de ocasionar a morte de um ou mais pedestres, mas sem se importar com essa possibilidade. João agiu com
		
	
	dolo direto
	
	dolo alternativo
	 
	culpa
	
	culpa consciente
	 
	dolo eventual
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201607321448)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Configuram elementos do tipo culposo, além da tipicidade, a prática de conduta com:
		
	
	inobservância do dever de cuidado que cause um resultado cujo risco foi assumido pelo agente.
	 
	inobservância do dever de cuidado que cause um resultado não desejado, mas previsível.
	 
	inobservância do dever de cuidado que cause um resultado não desejado e imprevisível.
	
	observância de dever de cuidado que cause um resultado não desejado e imprevisível.
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201607326358)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Considere as seguintes afirmações sobre os crimes culposos: (PROVÃO MEC. 2002) I- a culpa concorrente da vítima não exclui a do réu; II- é possível a tentativa no crime culposo; III- para a configuração dos delitos culposos não se dispensa a previsibilidade do resultado; IV- a imprudência resulta de falta de aptidão técnica Somente é correto afirmar que:
		
	
	III e IV são verdadeiros
	 
	I e III são verdadeiras;
	
	II e III são verdadeiras;
	 
	I e II são verdadeiras;
	
	II e IV são verdadeiras;
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201607321442)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Com relação ao dolo e à culpa, assinale a opção correta. (Exame OAB/ Cespe-UnB ¿ 2009.2.)
		
	
	A conduta culposa poderá ser punida ainda que sem previsão expressa na lei.
	 
	Considere que determinado agente, com intenção homicida, dispare tiros de pistola contra um desafeto e, acreditando ter atingido seu objetivo, jogue o suposto cadáver em um lago. Nessa situação hipotética, caso se constate posteriormente que a vítima estava viva ao ser atirada no lago, tendo a morte ocorrido por afogamento, fica caracterizado o dolo geral do agente, devendo este responder por homicídio consumado.
	
	Caracteriza-se a culpa própria quando o agente, por erro de tipo inescusável, supõe estar diante de uma causa de justificação que lhe permite praticar, licitamente, o fato típico.
	
	Caracteriza-se a culpa consciente caso o agente preveja e aceite o resultado de delito, embora imagine que sua habilidade possa impedir a ocorrência do evento lesivo previsto.
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201607416380)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	A Justiça Eleitoral disponibilizou uma caminhonete aos eleitores de povoado do interior que não tinham acesso a transporte individual ou coletivo para exercerem o seu direito ao voto. A caminhonete era conduzida por motorista profissional vinculado ao Tribunal Regional Eleitoral. Os eleitores viajavam na carroceria e foram alertados pelo condutor do veículo de que deveriam permanecer sentados para garantia de sua segurança já que se tratava de estrada perigosa.
Numa das viagens até a zona eleitoral, um passageiro levantou-se de seu assento com o veículo em movimento para urinar na traseira da caminhonete.  Apesar de alertado dos riscos pelos demais passageiros, os quais permaneceram sentados, ele prosseguiu com a conduta e acabou perdendo o equilíbrio, caiu na estrada e faleceu em decorrência de traumatismo craniano. Durante a investigação ficou provado que o veículo trafegava em velocidade regular e que o motorista não praticava manobras imprudentes.
Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre dolo e culpa é correto afirmar que o motorista poderá ser responsabilizado por homicídio culposo na direção de veículo automotor?
		
	
	Não, porque o motorista não assumiu o risco de causar o resultado morte.
	 
	Não, porque o motorista não descumpriu os deveres de cuidado relativos à sua atividade, sendo imprevisível a conduta do passageiro que se colocou em risco sem a interferência de terceiros.
	 
	Sim, porque se não estivesse dirigindo o veículo o passageiro não se teria acidentado e morrido, o que se conclui utilizando-se o método hipotético de eliminação.
	
	Sim, porque o motorista deveria ter tomado cuidados excepcionais para evitar qualquer tipo de acidente com os passageiros sob sua responsabilidade.
	
	Não, porque o motorista, ainda que inconscientemente, assumiu o risco do resultado morte.
	
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201607417572)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Maria, desempregada, no dia de sua festa de formatura, pegou o vestido novo e exclusivo de sua prima  Paula, sem avisá-la, e o usou na festa. Após usar o vestido Maria o lavou, passou a ferro e o recolocou no armário. A dona do vestido descobriu a conduta de Maria quando viu as fotos da festa postadas no Facebook e registrou a ocorrência do furto junto à Delegacia de Polícia. Intimada, Maria prestou depoimento alegando que subtraiu o vestido da prima porque "nada tinha para vestir na sua própria festa de formatura". Com base no relatado, marque a alternativa correta:
		
	
	Maria responderá penalmente por crime de furto consumado.
	 
	Maria responderá penalmente por crime de furto tentado.
	
	Maria não responderá penalmente porque configurado o estado de necessidade.
	
	Maria responderá penalmente por crime de furto de uso.
	 
	Maria não responderá penalmente por ausência do especial fim de agir de apropriação da coisa subtraída.
	
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201607317693)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Julio engenheiro civil, para economizar gastos com mão de obra de eletricista, faz, ele mesmo, as ligações elétricas em sua residência. Em determinado cômodo, deixa um fio descoberto e seu empregado João, ao tocá-lo, morre eletrocutado. Neste caso, a partir dos estudos realizados sobre dolo e culpa, é correto afirmar que restou configurado:
		
	
	crime preterdoloso
	
	Mero acidente de trabalho.
	 
	Crime culposo.
	
	Crime doloso .
	 1a Questão (Ref.: 201607327278)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	(OAB-RJ 26°) 
Mônica vai à piscina com o filho de 5(cinco) anos e , lá chegando, pede para uma pessoa que estava sentada na cadeira ao lado para tomar conta da criança enquanto vai ao toalete, recebendo do estranho um aceno de cabeça em sinal de concordância. Enquanto a mãe se ausenta, o menor corre para a piscina e morre afogado porque a pessoa que deveria vigiá-lo acabou por adormecer. Esta pessoa poderá responder pelo crime de:
		
	
	 
homicídio doloso
	
	 
conduta atípica, cabendo à mãe a responsabilidade
	 
	 
homicídio culposo
	
	 
homicídio preterdoloso
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201607317085)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	É elemento do crime culposo (34º Exame OAB/CESPE ¿UnB)
		
	 
	a previsibilidade
	
	o resultado lesivo não querido, mas assumido, pelo agente
	 
	a conduta humana voluntária, sempre comissiva
	
	a observância de um dever objetivo de cuidado.
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.:201607327290)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	(OAB-RJ 18°) É considerado crime preterdoloso:
		
	
	A extorsão indireta (art. 160, CP).
	 
	O roubo agravado pelo emprego de arma de fogo (art. 157, § 2º, inciso I, CP);
	 
	A lesão corporal qualificada pelo aborto (art. 129, §2º, inciso V, CP);
	
	O induzimento, a instigação ou auxílio ao suicídio (art. 122, CP);
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201607326353)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Configura-se o delito de homicídio (art. 121 do CP) com dolo eventual quando:
		
	
	embora tenha o agente aceitado o resultado morte da vítima, ao praticar a conduta, este não ocorre por circunstâncias alheias à sua vontade
	 
	o resultado morte da vítima foi previsto pelo agente que supôs erroneamente ser capaz de impedir;
	 
	o resultado morte da vítima decorra da conduta do agente que, embora não deseje o resultado, assume o risco de produzi-lo;
	
	o resultado morte da vítima não foi previsto pelo agente, embora fosse previsível;
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201607317814)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Nos chamados crimes preterdolosos, ocorre:
		
	
	dolo específico;
	 
	somente o dolo eventual;
	
	apenas a culpa "stricto sensu";
	 
	dolo na conduta antecedente e culpa no resultado;
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201607327306)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	 (OAB-RJ 2°) Jorge Carvalho dirigia seu veículo pela rua Barata Ribeiro, momento em que Juca atravessa a rua. Sem observar o sinal de trânsito, fechado para os motoristas, Jorge vem a atropelar Juca, e, embora estivesse em velocidade reduzida, em quem causa lesões corporais leves. Indaga-se: 
		
	
	 
Jorge praticou crime de lesões corporais simples, atuando com dolo direto;
	
	 
Jorge praticou crime de lesões corporais culposas, atuando com imperícia;
	 
	 
Jorge praticou crime de lesões corporais culposas, atuando com negligência.
	 
	 
Jorge praticou crime de lesões corporais simples, atuando com dolo eventual;
	
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201607989979)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Assinale a alternativa falsa. É elemento do tipo injusto culposo (Prova de Seleção. 178. Concurso de Ingresso na Magistratura- Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo/ Vunesp 2006)
		
	
	a previsibilidade consciente e objetiva do resultado.
	
	a produção de um resultado e a existência de nexo causal.
	
	a inobservância do dever objetivo de cuidado.
	 
	a produção de um resultado desejado como fim direcionado da ação.
	
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201607321806)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	É elemento do crime culposo (EXAME DE ORDEM CESPE/UNB. 2007.3)
		
	 
	o resultado lesivo não querido, mas assumido, pelo agente.
	 
	a previsibilidade.
	
	a conduta humana voluntária, sempre comissiva.
	
	a observância de um dever objetivo de cuidado.
	 1a Questão (Ref.: 201607321552)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	    A partir da análise da charge apresentada, segundo a qual resta demonstrado que o cão de Betão mordeu Joãozinho, com base nos estudos realizados sobre condutas omissivas, comissivas, dolosas e culposas, assinale a alternativa correta acerca da responsabilização penal da conduta de Betão:
		
	
	não há que se falar em responsabilização penal de Betão, ainda que este seja caracterizado como agente garantidor, por força do disposto no art.13, §2º, do Código Penal, pois o ataque do cão a Joãozinho era objetivamente imprevisível.
	 
	será responsabilizado, haja vista sua caracterização como agente garantidor, por força do disposto no art.13, §2º, do Código Penal, sendo considerada sua conduta dolosa ¿ dolo eventual.
	 
	não há que se falar em responsabilização penal de Betão, pois o ataque do cão a Joãozinho, além de objetivamente imprevisível, não guarda relação com a conduta de Betão.
	
	será responsabilizado, haja vista sua caracterização como agente garantidor, por força do disposto no art.13, §2º, do Código Penal, sendo considerada sua conduta culposa ¿ culpa inconsciente.
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201607326193)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	A culpa consciente é aquela em que o agente: (Prova de Ingresso ao Ministério Público do Estado de São Paulo. Promotor de Justiça/SP. 81° Concurso - 1ª Fase).
		
	 
	prevê o resultado embora não o aceite;
	 
	não prevê o resultado, que era previsível;
	
	prevê vários resultados e os aceita;
	
	prevê dois resultados e não se importa de produzir qualquer dos dois.
	
	prevê o resultado e o aceita;
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201607327298)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	(OAB-RJ 12°) Crime preterdoloso ou preterintencional é aquele:
		
	 
	Em que a ação causa um resultado mais grave do que o pretendido pelo agente;
	
	Que tem como sujeito passivo entidades sem personalidade jurídica;
	 
	Que o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo;
	
	Que exige o concurso de duas pessoas, mesmo que uma delas não seja culpável.
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201607317181)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	(Exame da OAB Nacional / Elaborado pela UnB/CESPE / Aplicado em 20 de janeiro de 2008) É elemento do crime culposo:
		
	
	o resultado lesivo não querido, mas assumido, pelo agente
	 
	a conduta humana voluntária, sempre comissiva
	
	a observância de um dever objetivo de cuidado
	 
	a previsibilidade
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201607327301)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	(OAB-RJ 9°) O crime doloso, consoante o Código Penal, caracteriza-se quando o agente quer o resultado ou assume o risco de produzi-lo. Isto considerado:
		
	
	O conceito de dolo eventual é o mesmo de culpa consciente;
	 
	O dolo indireto é expresso quando a norma prevê: "... quis o resultado".
	 
	No dolo eventual o agente não quer o resultado, mas aceita-o como consequência provável da ação;
	
	O dolo direto caracteriza-se quando o agente assume o risco do resultado;
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201607321572)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	A partir da análise da charge apresentada e da premissa de que Bolão praticou, dolosamente, lesões corporais em Alex (vítima ferida ao chão), das quais, adveio o resultado morte da vítima, com base nos estudos realizados sobre dolo e culpa, é correto afirmar que o resultado morte foi:
		
	
	doloso, na modalidade de dolo direto, consoante o disposto no art.18, I, 1ª parte, do Código Penal.
	
	culposo, na modalidade de culpa consciente, consoante o disposto no art.18, II, do Código Penal.
	 
	doloso, na modalidade de dolo indireto eventual, consoante o disposto no art.18, I, 2ª parte, do Código Penal.
	
	culposo, na modalidade de culpa inconsciente, consoante o disposto no art.18, II, do Código Penal.
	
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201607321788)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Com relação ao dolo e à culpa, assinale a opção CORRETA:(EXAME DE ORDEM CESPE/UNB 2009.2)
		
	
	A conduta culposa poderá ser punida ainda que sem previsão expressa na lei.
	
	Caracteriza-se a culpa própria quando o agente, por erro de tipo inescusável, supõe estar diante de uma causa de justificação que lhe permite praticar, licitamente, o fato típico.
	 
	Considere que determinado agente, com intenção homicida, dispare tiros de pistola contra um desafeto e, acreditando ter atingido seu objetivo, jogue o supostocadáver em um lago. Nessa situação hipotética, caso se constate posteriormente que a vítima estava viva ao ser atirada no lago, tendo a morte ocorrido por afogamento, fica caracterizado o dolo geral do agente, devendo este responder por homicídio consumado.
	
	Caracteriza-se a culpa consciente caso o agente preveja e aceite o resultado de delito, embora imagine que sua habilidade possa impedir a ocorrência do evento lesivo previsto.
	
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201607321574)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Com base nos estudos realizados sobre a distinção entre e dolo e culpa, assinale a opção correta.:
		
	 
	Quando o agente pratica uma conduta, da qual advém um resultado mais gravoso que o pretendido, sendo este previsível, será responsabilizado penalmente por ambos os resultados, ainda que não tenha assumido o risco de sua produção.
	
	Quando o agente deixa de prever o resultado que lhe era previsível, fica caracterizada a culpa consciente e o agente responderá por delito preterdoloso.
	 
	Quando o agente, embora prevendo o resultado, não deixa de praticar a conduta porque acredita, sinceramente, que esse resultado não venha a ocorrer, caracteriza-se a culpa inconsciente.
	
	Quando o agente, embora não querendo diretamente praticar a infração penal, não se abstém de agir e, com isso, assume o risco de produzir o resultado que por ele já havia sido previsto e aceito, há culpa consciente.
	 1a Questão (Ref.: 201607418189)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Maria, enfermeira com mais de 30 anos de experiência, fisicamente esgotada após dois plantões seguidos no setor de emergência pediátrica de um hospital público, ao cumprir sua escala nos cuidados com o paciente Mévio, recém-nascido, injetou-lhe uma dose de morfina demasiado forte acreditando ser aquela a quantidade adequada para aliviar suas terríveis dores. Porém, Maria não verificou que do prontuário do paciente constava observação sobre os limites da morfina a ser aplicada sob risco de causar uma parada cardíaca fulminante e sua consequente morte, o que de fato aconteceu. Indique o delito praticado por Maria e a respectiva justificativa.
		
	
	Homicídio doloso, porque Maria realizou a conduta finalista de ¿matar alguém¿, apesar de não ter desejado a morte da vítima.
	 
	Homicídio culposo, porque Maria realizou conduta finalista de cura, não de morte, esta havida por imprudência, negligência ou imperícia.
	
	Homicídio doloso, porque Maria realizou a conduta finalista de matar alguém.
	
	Homicídio doloso, porque Maria assumiu o risco de causar o resultado morte.
	
	Infanticídio, porque a vítima, recém-nascida, morreu logo após o seu nascimento.
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201607321409)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Acerca dos institutos da desistência voluntária, do arrependimento eficaz e do arrependimento posterior, assinale a opção correta. : (Exame OAB/CESPE - UNB 2009.1)
		
	 
	A desistência voluntária e o arrependimento eficaz, espécies de tentativa abandonada ou qualificada, passam por três fases: o início da execução, a não consumação e a interferência da vontade do próprio agente.
	
	O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou impede que o resultado se produza responderá pelo crime consumado com causa de redução de pena de um a dois terços.
	 
	Crimes de mera conduta e formais comportam arrependimento eficaz, uma vez que, encerrada a execução, o resultado naturalístico pode ser evitado
	
	A natureza jurídica do arrependimento posterior é a de causa geradora de atipicidade absoluta da conduta, que provoca a adequação típica indireta, de forma que o autor não responde pela tentativa, mas pelos atos até então praticados.
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201607317820)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	A partir do estudo dos elementos do tipo penal é correto afirmar que culpa imprópria é aquela em que:
		
	 
	o agente quer o resultado, mas incide em erro vencível ou inescusável
	
	o agente não quer o resultado, mas ele lhe era, no entanto, previsível
	 
	o agente tem apenas previsão quanto ao resultado
	
	o agente não quer o resultado, mas, com sua conduta, assume o risco de produzi-lo
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201607316861)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Acerca do dolo e da culpa, assinale a opção correta. (35º Exame OAB/CESPE ¿UnB)
		
	
	Quando o agente, embora não querendo diretamente praticar a infração penal, não se abstém de agir e, com isso, assume o risco de produzir o resultado que por ele já havia sido previsto e aceito, há culpa consciente.
	 
	Quando o agente, embora prevendo o resultado, não deixa de praticar a conduta porque acredita, sinceramente, que esse resultado não venha a ocorrer, caracteriza-se a culpa inconsciente.
	 
	Quando o agente comete erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime, exclui-se o dolo, embora seja permitida a punição por crime culposo, se previsto em lei.
	
	Quando o agente deixa de prever o resultado que lhe era previsível, fica caracterizada a culpa imprópria e o agente responderá por delito preterdoloso.
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201607317777)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	(FCC - MPU - ANALISTA PROCESSUAL) João, dirigindo um automóvel, com pressa de chegar ao seu destino, avançou com o veículo contra uma multidão, consciente do risco de ocasionar a morte de um ou mais pedestres, mas sem se importar com essa possibilidade. João agiu com
		
	
	dolo direto
	 
	dolo alternativo
	
	culpa consciente
	
	culpa
	 
	dolo eventual
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201607321448)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Configuram elementos do tipo culposo, além da tipicidade, a prática de conduta com:
		
	 
	inobservância do dever de cuidado que cause um resultado não desejado, mas previsível.
	
	inobservância do dever de cuidado que cause um resultado não desejado e imprevisível.
	 
	inobservância do dever de cuidado que cause um resultado cujo risco foi assumido pelo agente.
	
	observância de dever de cuidado que cause um resultado não desejado e imprevisível.
	
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201607317693)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Julio engenheiro civil, para economizar gastos com mão de obra de eletricista, faz, ele mesmo, as ligações elétricas em sua residência. Em determinado cômodo, deixa um fio descoberto e seu empregado João, ao tocá-lo, morre eletrocutado. Neste caso, a partir dos estudos realizados sobre dolo e culpa, é correto afirmar que restou configurado:
		
	
	crime preterdoloso
	 
	Crime culposo.
	
	Mero acidente de trabalho.
	
	Crime doloso .
	
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201607416380)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	A Justiça Eleitoral disponibilizou uma caminhonete aos eleitores de povoado do interior que não tinham acesso a transporte individual ou coletivo para exercerem o seu direito ao voto. A caminhonete era conduzida por motorista profissional vinculado ao Tribunal Regional Eleitoral. Os eleitores viajavam na carroceria e foram alertados pelo condutor do veículo de que deveriam permanecer sentados para garantia de sua segurança já que se tratava de estrada perigosa.
Numa das viagens até a zona eleitoral, um passageiro levantou-se de seu assento com o veículo em movimento para urinar na traseira da caminhonete.  Apesar de alertado dos riscos pelos demais passageiros, os quais permaneceram sentados, ele prosseguiu com a conduta e acabou perdendo o equilíbrio, caiu na estrada e faleceu em decorrência de traumatismo craniano. Durante a investigaçãoficou provado que o veículo trafegava em velocidade regular e que o motorista não praticava manobras imprudentes.
Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre dolo e culpa é correto afirmar que o motorista poderá ser responsabilizado por homicídio culposo na direção de veículo automotor?
		
	 
	Não, porque o motorista não descumpriu os deveres de cuidado relativos à sua atividade, sendo imprevisível a conduta do passageiro que se colocou em risco sem a interferência de terceiros.
	
	Não, porque o motorista não assumiu o risco de causar o resultado morte.
	
	Sim, porque se não estivesse dirigindo o veículo o passageiro não se teria acidentado e morrido, o que se conclui utilizando-se o método hipotético de eliminação.
	 
	Não, porque o motorista, ainda que inconscientemente, assumiu o risco do resultado morte.
	
	Sim, porque o motorista deveria ter tomado cuidados excepcionais para evitar qualquer tipo de acidente com os passageiros sob sua responsabilidade.