SIMULADOS D. PROCESSUAL CIVIL IV LEO 3 E 4

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV
	Simulado: CCJ0038_SM_201308164947 V.1 
	Aluno(a): LEONARDO SOUZA VIANA
	Matrícula: 201308164947
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 01/06/2017 00:23:32 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201308966685)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre a execução em sede de Justiça Comum e em Juizado Especial Estadual, Fazendário e Federal, podemos dizer.
		
	 
	d) O procedimento de execução é autônomo, mesmo quando existente em decorrência do sincretismo processual, sendo neste desnecessária a citação da parte executada. Porém, em procedimento individual, sem o sincretismo, é um processo como outro qualquer, precisando de citação para o início do processo e intimação para pagar a dívida.
	
	a) Será sempre em procedimento vinculado, mesmo o oriundo de procedimento sincrético, sendo necessária nova citação, visto este procedimento ser acessório do principal que é o conhecimento.
	
	b) Será sempre em procedimento sempre vinculado, mesmo o oriundo de procedimento sincrético, não sendo necessária nova citação, visto este procedimento ser acessório do principal que é o conhecimento.
	
	c) O procedimento de execução é autônomo, mesmo quando existente em decorrência do sincretismo processual, sendo neste desnecessária a citação da parte executada. Porém, em procedimento individual, sem o sincretismo, é um processo como outro qualquer, precisando de citação para a apresentação de contestação, visto que se inicia a cognição processual de maneira ampla.
	
	e) O procedimento de execução é um mero acessório do processo de conhecimento, só existindo nesta situação.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201308974703)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Antônio vendeu para seu vizinho Rômulo, por R$ 10.000,00 (dez mil reais), um automóvel usado, tendo as partes, para tanto, celebrado contrato de compra e venda assinado pelo devedor e por duas testemunhas. Na ocasião, ficou acordado que Antônio entregaria o veículo a Rômulo mediante o pagamento, no ato, de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), sendo o restante da dívida pago em 3 (três) parcelas mensais de R$ 2.000,00 (dois mil reais) cada. Sucede, entretanto, que, depois de pagar R$ 4.000,00 (quatro mil reais) e receber o automóvel de Antônio, Rômulo não cumpriu sua obrigação quanto a remanescente. Tendo em vista essa situação hipotética e considerando os princípios e regras atinentes ao processo de execução, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O inadimplemento relativo, assim como o inadimplemento absoluto, autoriza o ajuizamento da ação executiva para a entrega de coisa, desde que preenchidos os demais requisitos necessários.
	
	Não satisfeita a obrigação certa, líquida e exigível, consubstanciada em título executivo, a execução poderá ser instaurada por Antônio, desde que notifique previamente Rômulo.
	
	Antônio não poderá prosseguir com a execução caso Rômulo cumpra a obrigação no curso da demanda, hipótese em que caberá àquele arcar com as custas processuais e honorários.
	 
	O adimplemento parcial da prestação não impede que Antônio ajuíze a execução quanto à parcela da obrigação que não foi realizada.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201308943501)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em determinada ação judicial em face de nota promissória emitida, o oficial de justiça ao chegar no local para realização de penhora encontrou um quadro de Leonardo Da Vinci. Considerando o objeto penhorado, o oficial de justiça certificou o juizo de que não possuía conhecimento técnico necessário para a avaliação do referido bem . Diante de tal fato tem-se que:
		
	
	O oficial de justiça deverá localizar outros bens para efetivação da penhora;
	
	O juiz deverá nomear um avaliador com conhecimento técnico específico concedendo prazo legal de 30 dias para entrega do laudo;
	 
	O juiz deverá nomear um avaliador com conhecimento técnico específico concedendo prazo não superior a 10 dias para a entrega do laudo.
	
	O oficial de justiça deverá identificar um perito avaliador para realização da avaliação não podendo ultrapassar o prazo de 15 dias para juntada do laudo;
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201308934676)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação trabalhista, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
		
	 
	D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido.
	
	C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
	
	E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão
	
	o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
	
	B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201308996488)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quanto aos processos coletivos, assinale a alternativa correta:
		
	 
	a arguição incidental de constitucionalidade só pode ser admitida com fundamento do pedido, nunca como objeto da ação principal;
	
	a ação popular, cuja legitimidade é atribuída aos cidadãos, só pode ser ajuizada em caso de atos ilegais e lesivos ao patrimônio público;
	
	no mandado de segurança coletivo, a improcedência do pedido por falta de provas faz coisa julgada em relação aos interesses individuais dos substituídos;
	
	os direitos individuais homogêneos são considerados como direitos difusos.
SIMULADO 4 PROC.CIVIL IV LEO 
	DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV
	Simulado: CCJ0038_SM_201308164947 V.1 
	Aluno(a): LEONARDO SOUZA VIANA
	Matrícula: 201308164947
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 01/06/2017 23:42:10 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201308940906)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta acerca dos embargos do devedor de acordo com o Novo Código de Processo Civil.
		
	 
	Os embargos à execução serão distribuídos por dependência, autuados em apartado e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, que poderão ser declaradas autênticas pelo advogado, sob sua responsabilidade pessoal.
	
	Nas execuções por carta,o prazo para embargos será contado da citação independente da matéria versada nos mesmos.
	
	Os embargos do executado terão efeito suspensivo quando versarem sobre cumulação indevida de execuções
	
	O executado, após garantido à execução por meio de penhora, depósito ou caução, poderá opor-se à execução por meio de embargos
	
	Os embargos serão oferecidos no prazo de trinta dias, contados da data da citação do devedor.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201308921847)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Ano: 2015 - Banca: FUNDATEC - Órgão: PGE-RS - Prova: Procurador do Estado O movimento do constitucionalismo surgiu
		
	
	d) no final do século XX, com a emergência das constituições pós-sociais, com o objetivo de reduzir o alcance do Estado, em nome do princípio da eficiência.
	
	c) em meados do século XX, com a emergência do pós-positivismo, com o objetivo de assegurar o princípio da dignidade humana e a proteção de direitos.
	
	b) no início do século XX, com a emergência das constituições sociais, com o objetivo de assegurar a igualdade social, em face do flagelo da 1ª Guerra Mundial.
	
	e) no final do século XVII, com a elaboração das primeiras constituições escritas, com o objetivo deassegurar liberdades e coibir o arbítrio, mediante a cláusula federativa.
	 
	a) no final do século XVIII, com a elaboração das primeiras constituições escritas, com o objetivo de assegurar direitos e coibir o arbítrio.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201308943497)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em determinada ação de execução por quantia certa, Esmeralda peticionou ao juízo pleiteando a substituição da penhora realizada sobre seus dois veículos. Recebida a petição o juiz a indeferiu de plano fundamentando que uma vez realizada a penhora esta não poderá ser substituída. Diante de tal situação tem-se que a decisão do magistrado está:
		
	
	Correta em parte , pois somente poderá ocorrer a substituição quando o executado não indicar o valor dos bens ou omitir qualquer das indicações previstas em lei, o que não ocorreu no caso em tela.
	 
	Incorreta pois segundo a legislação poderá ser substituída quando, por exemplo, havendo bens no foro da execução, outros bens tiverem sido penhoras.
	
	Correta pois a penhora é realizada sobre bens disponíveis e, que, portanto, ficam vinculados a execução.
	
	Nenhuma das respostas acima está correta.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201308996491)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos por determinado Município, para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado especial fazendário estadual.
		
	 
	estes embargos deverão ser interpostos no prazo de cinco dias, pois não há prerrogativa de prazo em dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados especiais.
	
	os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão embargada, em obediência ao princípio da identidade física do juiz;
	
	os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários estaduais, por ausência de previsão legal;
	
	estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado;
	
	estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a Fazenda Pública ter a prerrogativa de praticar atos com o prazo em dobro (art. 183, NCPC);
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201308943492)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Esmeralda firmou contrato, com Anastolfo , famoso pintor contemporâneo , para realização de um quadro. Ficou acordado entre ambos que o mesmo seria entregue em seis meses mediante o pagamento de cem mil reais. Efetuado o pagamento conforme acordado Esmeralda aguardou a criação da obra. Passados doze meses após inúmeras tentativas de conciliação, inexitosas, Anastolfo indignado com as cobranças realizadas decide que não mais pintar o referido quadro. Sabe-se que Bernadete e Manulinda foram testemunhas do referido pacto.Diante de tal fato tem-se que:
		
	
	Poderá mover ação de execução de obrigação de fazer porém diante da recusa do executado esta deverá ser cumprida por terceiro as custas do devedor.
	 
	Poderá mover ação de execução obrigação de fazer, porém, diante da recusa em cumprir sua obrigação pessoal esta será convertida em perdas e danos.
	
	Poderá mover ação de execução de obrigação de fazer porém esta será extinta sem julgamento de mérito por se tratar de obrigação infungível.
	
	Não poderá mover ação de execução pois o contrato de obrigação de fazer não é percebido pela legislação como título executivo.