Contestabilidade dos Mercados

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

*
Contestabilidade dos Mercados
- Prof. Claudio Burian -
*
Existência de Custos de transação: Trocas devem ser inseridas em diferentes arcabouços institucionais (diferentes relações contratuais, tanto formais quanto informais ou diferentes estruturas organizacionais) de forma a minimizar os custos totais existentes (tanto de produção quanto de governança sobre estas trocas).
Isto explicaria também porque algumas trocas se dão livremente no mercado, outras são internalizadas pelas firmas e um terceiro grupo ainda seria regido por relações contratuais complexas.
*
Sério problema, entretanto: Competição imperfeita é falha de mercado.
Competição imperfeita faz os preços subirem, as quantidades produzidas cairem e o lucro das empresas aumentarem.
Explica a necessidade de política pública que garanta a competição dos mercados: Políticas pró-concorrência ou anti-truste.
*
Sério problema existente: Política pública deve ser capaz de incentivar as práticas pró-eficiência das firmas (aumentam o bem-estar social) e combater as práticas anti-competitivas (diminuem o bem-estar social).
Como separar, entretanto, tais práticas?
*
Outro complicador: Contestabilidade dos mercados.
Suponha setor que não apresente barreiras à entrada ou à saída. Ou seja, qualquer firma pode entrar livremente no setor, implementar uma concorrência em pé de igualdade com as firmas estabelecidas e sair deste sem prejuízos caso algo dê errado.
Assim, sempre que o preço esteja acima do custo médio, alguma firma entraria no mercado cobrando preço ligeiramente inferior (absorvendo toda a demanda deste) e sairia caso as firmas estabelecidas resolvessem agir (entrada hit-n-run).
*
Preço de equilíbrio deste mercado é igual ao custo médio!!!!!!! Mais ainda, produção se dá com menor custo médio possível.
Inexistência de barreiras à entrada: Firmas entrantes devem ter o mesmo acesso a tecnologias, consumidores e mercado de capitais.
Inexistência de barreiras à saída: Inexistência de custos irrecuperáveis (“sunk costs”).
Contestabilidade perfeita: Equivale a efetiva existência dos pressupostos acima (mercados seriam mais ou menos contestáveis).
*
Configuração de equilíbrio do mercado: Deve ser factível e sustentável.
Configuração factível: Aos preços de mercado e dada as quantidades produzidas de cada firma, nenhuma firma tem prejuízos e a demanda de mercado absorve as quantidades ofertadas de cada produto.
Configuração sustentável: Não existe oportunidade lucrativa de entrada para novas firmas.
*
Configuração de equilíbrio de mercado
Factível e sustentável.
Todo produto é produzido de forma mais eficiente possível (menor custo médio possível).
Não existem subsídios cruzados.
*
Relevância do modelo: Mesmo mercados onde a existência de economias de escala e escopo geram configurações extremamente concentradas (demanda de mercado atendida por número muito pequeno de firmas – ou mesmo um monopólio) podem apresentar resultados competitivos (P=Cme) caso sejam contestáveis.
*
Suposto aumento da contestabilidade dos mercados: Aumento da importância de economias de escopo (técnicas de produção flexíveis).
Comércio exterior: Aumenta naturalmente contestabilidade dos mercados internos.