Avaliando o aprendizado 1 Dto Adm II

Prévia do material em texto

03/09/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 1/2
 CAROLINE DE CASTRO RAKSA201701229315 CURITIBA Voltar 
 
 DIREITO ADMINISTRATIVO II
Simulado: CCJ0011_SM_201701229315 V.1 
Aluno(a): CAROLINE DE CASTRO RAKSA Matrícula: 201701229315
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 03/09/2017 09:00:26 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201702019013) Pontos: 0,1 / 0,1
Em determinado município do Brasil, o prefeito foi indagado por um grupo de cidadãos e proprietários de terras a
respeito da legalidade ou não de utilização de parte de suas terras para atender à demanda específica da
administração municipal, quando de determinada seca que atingiu vários municípios limítrofes. Mesmo
¿autorizando¿ o uso das terras e seus poços, os cidadãos queriam receber uma espécie de aluguel pelo tempo de
uso do imóvel. Em resposta, o prefeito informou que não há necessidade de ¿autorização¿ prévia, ou mesmo
qualquer tipo de anuência, pois o instituto da REQUISIÇÃO nada prevê sobre tais solicitações. Em complemento,
informou ainda que 97 o máximo que poderia haver seria uma indenização posterior, se comprovado efetivo dano
aos proprietários. http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/seca/2015-02-24/duas-cidade-da-grande-sp-sepreparam-
para-tomar-pocos-de-agua-particulares.html ( caso meramente ilustrativo) Considerando o texto acima, bem como
a legislação e doutrina específica sobre o tema, marque a opção que melhor analisa a resposta do prefeito.
Parcialmente correta. Não há autorização necessária, mas não se trata de requisição e sim aluguel social.
Incorreta. Trata-se de ocupação temporária.
Parcialmente correta. Princípio da supremacia do interesse privado da propriedade diz que deve haver
autorização, mas existe sim possibilidade de indenização posterior ao ato e mediante comprovação de dano
Incorreta. Não há necessidade de autorização prévia, e nem indenização, mas sim possibilidade de aluguel
prévio.
 Correta. Não há necessidade de autorização. Pode haver indenização posterior mediante comprovação do
dano.
 
 2a Questão (Ref.: 201701832747) Pontos: 0,1 / 0,1
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Bruno é proprietário de pousada que está em regular funcionamento há seis
anos e explora o ecoturismo. Na área em que a pousada está localizada, o estado da federação pretende instituir
estação ecológica com o objetivo de promover a proteção da flora e da fauna locais. A partir do caso apresentado,
assinale a afirmativa correta.
É possível a instituição da estação ecológica com a cessação da atividade econômica da pousada, não
cabendo ao Poder Público qualquer forma de indenização, tendo em vista a supremacia do interesse
coletivo sobre os interesses individualmente considerados.
É possível a instituição da estação ecológica pelo estado da federação, não impedindo o funcionamento da
pousada, visto que Bruno tem direito adquirido ao exercício da atividade econômica.
 É possível a instituição da estação ecológica com a cessação da atividade econômica da pousada, desde que
o Poder Público Estadual indenize Bruno pelos prejuízos que a instituição da unidade de conservação causar
à sua atividade.
Não é possível o estado instituir a estação ecológica, pois fere o princípio da segurança jurídica, tendo em
vista que a pousada funcionava regularmente há mais de cinco anos.
 
03/09/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 2/2
 3a Questão (Ref.: 201701894038) Pontos: 0,1 / 0,1
O Poder Público Municipal lançou mão, urgente e transitoriamente, de um prédio de quatro andares, pertencentes a
João da Costa, empresário do ramo de equipamentos de informática, para atender demanda de perigo iminente.
Nesse caso, ele o fez, corretamente, por meio de:
Tombamento
Servidão administrativa
Limitação administrativa
 Requisição
Desapropriação indireta
 
 4a Questão (Ref.: 201701441622) Pontos: 0,1 / 0,1
O Estado "Y"pretende ampliar a prestação de serviços públicos de transporte ferroviário metropolitano, mediante a
construção de novas linhas. Não dispondo de recursos suficientes para realizar os investimentos necessários, a
alternativa mais adequada juridicamente consiste na celebração do contrato de:
parceria público-privada, em qualquer modalidade, remunerando-se o parceiro privado, integralmente, pela
tarifa cobrada do usuário e outras receitas acessórias decorrentes da exploração de serviços associados.
concessão de serviços públicos, podendo destinar recursos para cobertura de déficits decorrentes da
prestação do serviço pela concessionária, caso a receita tarifária não remunere integralmente os
investimentos realizados;
 parceria público-privada, na modalidade concessão patrocinada, prevendo contra- prestação pecuniária na
hipótese de a tarifa cobrada do usuário mostrar-se insuficiente para a remuneração do parceiro privado
pela exploração do serviço;
empreitada integral, condicionando-se o pagamento do contrato à disponibilização da infra-estrutura para
exploração direta pela Administração, mediante a cobrança de tarifa do usuário;
parceria público-privada, na modalidade concessão administrativa, prevendo a remuneração do parceiro
privado diretamente pelo usuário;
 
 5a Questão (Ref.: 201701824104) Pontos: 0,1 / 0,1
Em relação à intervenção do Estado na Propriedade Privada, pode-se afirmar que:
 As limitações administrativas interferem no caráter absoluto da propriedade privada, visto que o
proprietário não poderá dispor de seu bem como pretender.
A requisição administrativa configura a intervenção do Estado na propriedade privada em propriedades
vizinhas, em qualquer situação, à obras vinculadas ao processo de desapropriação.
A servidão administrativa é forma de intervenção supressiva do Estado na propriedade privada e afeta o
seu caráter de exclusividade.
A ocupação temporária é espécie de intervenção do Estado na Propriedade Privada diretamente ligada a
situações de iminente perigo público.