Fase Expropriatória, Pagamento do Credor, Suspensão e Extinção da Execução, Prescrição Intercorrente - Leandro Leão | Atualização e Prática | Damásio Educacional

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Atualização e Prática
Prof. Leandro Leão
Fase expropriatória. 
Pagamento do credor. 
Suspensão da execução. 
Extinção da Execução e Prescrição 
intercorrente.
Atualização e PráticaPERGUNTAS:
Qual seria o limite temporal 
para formalização do 
requerimento de 
adjudicação? 
Atualização e PráticaPERGUNTA:
Na hipótese de credores da 
mesma natureza de 
legitimação, estiverem 
participando do 
procedimento licitatório, de 
quem será a preferência para 
adjudicar? 
Atualização e Prática
“Se credores de mesma natureza oferecerem o preço da 
avaliação do bem com intuito de adjudicá-lo, entendemos 
que bastaria que fossem eles intimados para reformularem 
suas propostas por escrito e, se por uma infeliz coincidência, 
os preços forem novamente idênticos, poder-se-ia considerar 
adjudicado por aquele credor que primeiro houver 
penhorado o bem.
(Execução civil e temas afins – do CPC/73 ao Novo CPC: 
estudos em homenagem ao professor Araken de Assis. 
“Algumas questões relevantes acerca da adjudicação. 
BRUSCHI, Gilberto Gomes; COUTO, Mônica Bonetti; JUNIOR, 
Antônio Notariano)
Atualização e PráticaPERGUNTA:
Pretendendo o credor-
exequente a adjudicação dos 
bens penhorados, os outros 
legitimados deverão ser 
intimados para o exercício do 
direito concorrencial? 
Atualização e Prática
Art. 1.499. A hipoteca extingue-se:
I - pela extinção da obrigação principal;
II - pelo perecimento da coisa;
III - pela resolução da propriedade;
IV - pela renúncia do credor;
V - pela remição;
VI - pela arrematação ou adjudicação.
Art. 1.501. Não extinguirá a hipoteca, devidamente 
registrada, a arrematação ou adjudicação, sem que 
tenham sido notificados judicialmente os respectivos 
credores hipotecários, que não forem de qualquer modo 
partes na execução.
Atualização e Prática
Art. 130. Os créditos tributários relativos a impostos cujo 
fato gerador seja a propriedade, o domínio útil ou a posse 
de bens imóveis, e bem assim os relativos a taxas pela 
prestação de serviços referentes a tais bens, ou a 
contribuições de melhoria, subrogam-se na pessoa dos 
respectivos adquirentes, salvo quando conste do título a 
prova de sua quitação.
Parágrafo único. No caso de arrematação em hasta pública, 
a sub-rogação ocorre sobre o respectivo preço.
Atualização e Prática
“Ninguém arremataria bens em hasta pública, pois estaria 
sempre sujeito a perder o bem arrematado, não obstante 
tivesse pagado o preço respectivo”
(MACHADO, Hugo de Brito. Curso de direito tributário. 7 ed., 
São Paulo: Malheiros, 1993, p. 106) 
Atualização e Prática
PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTARIO. 
IMOVEL ADQUIRIDO EM HASTA PUBLICA. CREDITOS 
TRIBUTARIOS ANTERIORES. SUB-ROGAÇÃO NO PREÇO. ART. 
130, PAR. UNICO, DO CTN. 1. A TEOR DO ART. 130 E SEU PAR. 
UNICO DO CTN, OPERANDO-SE A TRANSMISSÃO DO IMOVEL 
POR VENDA EM HASTA PUBLICA, OS CREDITOS TRIBUTARIOS 
REFERENTES A IMPOSTOS, TAXAS E CONTRIBUIÇÃO DE 
MELHORIA SUB-ROGAM-SE SOBRE O PREÇO DEPOSITADO 
PELO ADQUIRENTE. 2. NÃO TENDO O ACORDÃO VIOLENTADO 
O REFERIDO DISPOSITIVO LEGAL E NÃO ESTANDO 
PREQUESTIONADOS OS DEMAIS APONTADOS PELO 
RECORRENTE, NÃO SE CONHECE DO RECURSO ESPECIAL. 3. 
RECURSO NÃO CONHECIDO.
REsp 39122 / SP RECURSO ESPECIAL 1993/0026670-5; Relator 
MIN. PEÇANHA MARTINS; SEGUNDA TURMA; julgamento 
19.08.1996; DJ 21/10/1996 p. 40228 RSTJ vol. 92 p. 146 
Atualização e PráticaPERGUNTA:
O exequente é obrigado a 
aceitar o parcelamento do 
débito? 
Atualização e Prática
PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. CUMPRIMENTO DE 
SENTENÇA. PARCELAMENTO DO VALOR EXEQUENDO. 
APLICAÇÃO DO ART. 745-A DO CPC. POSSIBILIDADE. PRINCÍPIO 
DA EFETIVIDADE PROCESSUAL. ART. 475-R DO CPC. 
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA. HIPÓTESE DE PAGAMENTO 
ESPONTÂNEO DO DÉBITO. NÃO INCIDÊNCIA DA MULTA 
PREVISTA NO ART. 475-J, § 4º, DO CPC. HONORÁRIOS 
ADVOCATÍCIOS. DESCABIMENTO ANTE O CUMPRIMENTO 
ESPONTÂNEO DA OBRIGAÇÃO VEICULADA NA SENTENÇA. 
PRINCÍPIO DA NON REFORMATIO IN PEJUS. VIOLAÇÃO DOS 
ARTS. 165, 458 E 535 DO CPC NÃO CONFIGURADA.
(...)
Atualização e Prática
3. Não obstante, o parcelamento da dívida não é direito 
potestativo do devedor, cabendo ao credor impugná-lo, desde 
que apresente motivo justo e de forma fundamentada, sendo 
certo que o juiz poderá deferir o parcelamento se verificar 
atitude abusiva do exequente, uma vez que tal proposta é-lhe 
bastante vantajosa, a partir do momento em que poderá 
levantar imediatamente o depósito relativo aos 30% do valor 
exequendo e, ainda, em caso de inadimplemento, executar a 
diferença, haja vista que as parcelas subsequentes são 
automaticamente antecipadas e é inexistente a possibilidade 
de impugnação pelo devedor, nos termos dos §§ 2º e 3º do 
art. 745-A. 
REsp 1264272 / RJ RECURSO ESPECIAL 2010/0039413-9; 
Relator Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO; QUARTA TURMA; 
julgamento 15/05/2012; DJe 22/06/2012.
Atualização e Prática
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. SUSPENSÃO 
DO PROCESSO DE EXECUÇÃO. AUSÊNCIA DE BENS 
PENHORÁVEIS. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. 
IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL DO 
CREDOR. 1. Suspenso o processo de execução por ausência 
de bens penhoráveis, não flui o prazo prescricional pelo 
mesmo período, inclusive aquele atinente à prescrição 
intercorrente. Para a retomada do curso do prazo 
prescricional, faz-se necessária a intimação do credor para 
diligenciar no processo. 2. Agravo regimental não provido.
AgRg no REsp 1463664 / SC AGRAVO REGIMENTAL NO 
RECURSO ESPECIAL 2014/0155231-4; Relator Ministro 
RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA; TERCEIRA TURMA; julgamento 
23/10/2014; DJe 30/10/2014.
Atualização e Prática
LEI Nº 6.830/80.
Art. 40 - O Juiz suspenderá o curso da execução, enquanto não for 
localizado o devedor ou encontrados bens sobre os quais possa recair a 
penhora, e, nesses casos, não correrá o prazo de prescrição.
§ 1º - Suspenso o curso da execução, será aberta vista dos autos ao 
representante judicial da Fazenda Pública.
§ 2º - Decorrido o prazo máximo de 1 (um) ano, sem que seja localizado o 
devedor ou encontrados bens penhoráveis, o Juiz ordenará o arquivamento 
dos autos.
§ 3º - Encontrados que sejam, a qualquer tempo, o devedor ou os bens, 
serão desarquivados os autos para prosseguimento da execução.
§ 4o Se da decisão que ordenar o arquivamento tiver decorrido o prazo 
prescricional, o juiz, depois de ouvida a Fazenda Pública, poderá, de ofício, 
reconhecer a prescrição intercorrente e decretá-la de imediato. (Incluído 
pela Lei nº 11.051, de 2004)
§ 5o A manifestação prévia da Fazenda Pública prevista no § 4o deste 
artigo será dispensada no caso de cobranças judiciais cujo valor seja 
inferior ao mínimo fixado por ato do Ministro de Estado da 
Fazenda. (Incluído pela Lei nº 11.960, de 2009)
Atualização e Prática
SÚMULA 314 –STJ –
Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, 
suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o 
prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente.
Atualização e Prática
“é mais adequado falar em extinção com ou sem satisfação do 
credor, porque é nessa satisfação que consiste a tutela 
jurisdicional executiva – tanto quanto no processo cognitivo a 
tutela jurisdicional é outorgada pela sentença de mérito”
(DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de Direito 
Processual Civil, vol. 4, p. 931)