trabalho 6 ied

Prévia do material em texto

INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO - CCJ0003
TEORIA DO ORDENAMENTO JURÍDICO
CASO CONCRETO
 Veja a notícia abaixo:
 (Notícias STF : Pena pode ser cumprida após decisão de segunda instância, decide STF ( Fonte: Noticias STF. Disponível em : http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=310153
Ao negar o Habeas Corpus (HC) 126292 na sessão desta quarta-feira (17), por maioria de votos, o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) entendeu que a possibilidade de início da execução da pena condenatória após a confirmação da sentença em segundo grau não ofende o princípio constitucional da presunção da inocência.
 Na mesma linha, com base no Julgamento das ADCs 29 e 30 e da ADI 4578 ( no STF). O julgamento em tela trata da adequação da Lei Complementar 115/2010 (chamada lei da “Ficha Limpa”) veja o voto do Ministro Fux:
“A presunção de inocência consagrada no artigo 5º, LVII da Constituição deve ser reconhecida, segundo lição de Humberto Ávila, como uma regra, ou seja, como uma norma de previsão de conduta, em especial de proibir a imposição de penalidade ou de efeitos da condenação penal até que transitada em julgado decisão penal condenatória. Concessa venia, não se vislumbra a existência de um conteúdo principiológico no indigitado enunciado normativo”.
Analise criticamente o voto do Sr. Ministro Fux tendo em vista a distinção de Regras e Princípios estudada na aula.
Apesar de estar fora do contexto específico em que foi proferido, o voto do Ministro Fux repercute na Teoria do Direito com grande impacto. Independente das posições pessoais algumas críticas ao voto podem ser elencadas, se a presunção de inocência não é um princípio, o devido processo legal, ampla defesa e contraditório também não o seriam.
Neste sentido, o princípio da igualdade, deveria passar a ser considerado uma regra. 
A presunção da inocência é uma conquista da democracia que não deve ser relativizada.
QUESTÕES OBJETIVAS 
1. Julgue os itens a seguir, relativos ao poder constituinte.
 I Historicamente, o poder constituinte originário representa a ocorrência de fato anormal no funcionamento das instituições estatais, geralmente associado a um processo violento, de natureza revolucionária, ou a um golpe de estado.
 II O poder constituinte originário é inicial, autônomo e incondicionado.
 III O poder constituinte originário retira o seu fundamento de validade de um diploma jurídico que lhe é superior e prévio.
 IV O poder de reforma é criado pelo poder constituinte originário, que lhe estabelece o procedimento a ser seguido e as limitações a serem observadas.
 V Quem tenta romper a ordem constitucional para instaurar outra e não obtém adesão ou sucesso na empreitada não exerce poder constituinte originário e pode vir a se submeter a processo criminal pela prática de crime.
A quantidade de itens certos é igual a
a) 1.
b) 2.
c) 3.
d) 4.
e) 5.
2. Em sua Teoria Pura do Direito, Hans Kelsen concebe o Direito como uma "técnica social específica". Segundo o filósofo, na obra O que é justiça?, "esta técnica é caracterizada pelo fato de que a ordem social designada como 'Direito' tenta ocasionar certa conduta dos homens, considerada pelo legislador como desejável, provendo atos coercitivos como sanções no caso da conduta oposta". Tal concepção corresponde à definição kelseniana do Direito como.
a) uma ordem estatal facultativa. 
b) uma ordem axiológica que vincula a interioridade.
c) um veículo de transformação social.
d) uma ordem coercitiva.
e) uma positivação da justiça natural.