Buscar

2° Avaliando Aprendizado Processo Civil I 2017.2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

.(ENADE2006)(0,5)Figueiredo Dias, ao tratar do direito processual constitucional, afirmou que as normas constitucionais de processo deixam de ser vistas como simples princípios programáticos, meras diretrizes dirigidas ao legislador ordinário que este pode afeiçoar a sua vontade, suposto que fosse formado pelo processo constitucionalmente prescrito [...] tende por quase toda parte a ver-se na Constituição verdadeiras normas jurídicas que proíbem a lei ordinária, sob pena de inconstitucionalidade material, que contenha uma regulamentação eliminadora do núcleo essencial daquele direito. (FIGUEIREDO DIAS, Jorge. Direito Processual Penal. Coimbra: Coimbra Editora, 1974. v. 1, p. 75) Imagine a seguinte regra: se o réu, citado pessoalmente, e não estando preso, for revel, não há necessidade de que seja intimado dos atos posteriores do processo, nem que lhe seja nomeado defensor. Levando em conta o texto transcrito e o fato de a Constituição brasileira consagrar o direito ao contraditório, a regra :
		Quest.: 1
	
	
	
	
	A)não poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque sempre estaria sendo afetado o núcleo essencial do direito ao contraditório estabelecido na Constituição.
	
	
	C)poderia ser aplicada ao processo civil quando envolvesse interesses disponíveis, porque há observância do contraditório com a ciência do processo feita com a citação, dando-se ao réu a oportunidade de reação.
	
	
	B)poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque o direito ao contraditório, por ser um princípio constitucional genérico, conserva um caráter programático.
	
	
	D)não poderia ser aplicada ao processo penal porque, mesmo em casos de revelia, o acusado tem direito a ser intimado pessoalmente de atos posteriores do processo, por ser adotado contraditório pleno.
	
	
	E)não poderia ser aplicada ao processo trabalhista porque nele não se admite a revelia por parte da empresa que, sempre, figura como ré nas ações.
	
	
		2.
		Acerca das respostas em processo civil, marque a alternativa correta:
		Quest.: 2
	
	
	
	
	Todas as opções são verdadeiras.
	
	
	A desistência da ação principal também gera a desistência da reconvenção dada a relação de dependência entre os institutos.
	
	
	O reconvindo pode ser o autor ou terceiro da relação jurídica processual.
	
	
	O autor da reconvenção é nomeado reconvindo.
	
	
	Pedido contraposto e reconvenção são sinônimos.
	
	
		3.
		Sobre a audiência de instrução e julgamento é correto afirmar:
		Quest.: 3
	
	
	
	
	A apresentação de razões finais escritas (memoriais) depende complexidade da causa, nos termos da lei.
	
	
	Se houver antecipação ou adiamento da audiência os advogados ou sociedade de advogados não serão intimados, valendo a mera publicação no diário oficial.
	
	
	Finda a instrução, o juiz deve dar a palavra apenas ao advogado do réu.
	
	
	A AIJ não pode ser adiada devendo o juiz proferir sentença ao final.
	
	
		4.
		Marque a alternativa verdadeira.
		Quest.: 4
	
	
	
	
	A revelia se aplica na hipótese de ausência de contestação quando a demanda versar sobre direitos indisponíveis.
	
	
	A revelia revela presunção relativa aplicada ao caso.
	
	
	Todas as opções são incorretas.
	
	
	O revel não poderá apresentar recurso dada a preclusão temporal ocorrida.
	
	
	Induz-se revelia quando na ausência de contestação, mesmo que a petição inicial esteja desacompanhada de instrumento essencial dada a natureza da demanda.
	
	
		5.
		Leia o texto e marque a alternativa incorreta, de acordo com o CPC 2015: Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido
		Quest.: 5
	
	
	
	
	Que contrariar enunciado de súmula do STF ou STJ.
	
	
	Quando a matéria for unicamente de direito e no juízo já houver sido proferida sentença de improcedência em casos idênticos.
	
	
	Que contrariar entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas;
	
	
	Que contrariar enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local.

Continue navegando