Buscar

DIREITO PENAL II

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

26/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
 FERNANDA CAMPOS NASCIMENTO201503252001 BOA VISTA Voltar 
 
 DIREITO PENAL II
Simulado: CCJ0032_SM_201503252001 V.1 
Aluno(a): FERNANDA CAMPOS NASCIMENTO Matrícula: 201503252001
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 24/11/2016 12:18:19 (Finalizada)
 1a Questão (Ref.: 201503955775) Pontos: 0,1 / 0,1
SÃO PRINCÍPIOS QUE REGEM A AÇÃO PENAL PÚBLICA:
OBRIGATORIEDADE E DISPONIBILIDADE
OPORTUNIDADE E DISPONIBILIDADE
INDIVISIBILIDADE E OPORTUNIDADE
OPORTUNIDADE E INDISPONIBILIDADE
 OBRIGATORIEDADE E INDISPONIBILIDADE
 2a Questão (Ref.: 201503858961) Pontos: 0,1 / 0,1
João, funcionário público, resolveu desviar R$ 10.000,00 dos cofres da repartição pública em que trabalhava. Para
tentar ocultar o seu procedimento delituoso, desviou a quantia de R$ 500,00 por dia, até atingir o montante
desejado. Nesse caso, em relação ao crime de peculato, é de ser reconhecida a ocorrência de
 crime continuado.
crime culposo.
concurso formal de crimes
26/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
concurso material de crimes
crime único.
 3a Questão (Ref.: 201503965908) Pontos: 0,1 / 0,1
(FCC - 2012 - TRE-PR - Analista Judiciário - Área Judiciária) Tício amarrou dois inimigos juntos num poste e os
matou com um único disparo. Nesse caso, houve
crime continuado, aplicando-se as penas de um dos crimes aumentada de um sexto a dois terços.
crime continuado, aplicando-se a pena de um dos crimes aumentada de dois terços até o dobro.
 concurso formal impróprio e as penas aplicam-se cumulativamente.
concurso formal próprio, aplicando-se as penas de um dos crimes, aumentada de um sexto até a metade.
concurso formal próprio, aplicando-se as penas de um dos crimes aumentada até o triplo.
 4a Questão (Ref.: 201503955800) Pontos: 0,1 / 0,1
SÃO CRIMES IMPRESCRITÍVEIS NO ATUAL ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO:
AÇÕES DE GRUPOS ARMADOS, CIVIS OU MILITARES, CONTRA A ORDEM CONSTITUCIONAL E O ESTADO
DEMOCRÁTICO e TORTURA
HEDIONDOS e RACISMO
RACISMO e TORTURA
 AÇÕES DE GRUPOS ARMADOS, CIVIS OU MILITARES, CONTRA A ORDEM CONSTITUCIONAL E O ESTADO
DEMOCRÁTICO e RACISMO
TORTURA e TERRORISMO
 5a Questão (Ref.: 201503878795) Pontos: 0,0 / 0,1
1) João e José, amigos de infância, combinam agredir Tião a tiros para produzir-lhe lesões corporais de natureza
gravíssima pela incapacitação permanente para o trabalho. Para tanto, ambos postam-se de cada lado de uma rua
e, quando o desafeto aproxima-se, efetuam disparos de arma de fogo contra ele. Apenas um disparo acerta a
vítima, do que resultou sua morte. Ouvido em juízo, João confessa ter, na hora, pretendido matar Tião. José
confessa ter previsto a ocorrência da morte de Tião, mas acreditou em sua habilidade e na de João para apenas
lesionarem a vítima. A perícia não identificou a arma da qual partiu o projétil que acertou a vítima. Com base nos
estudos realizados sobre concurso de pessoas, assinale a alternativa CORRETA acerca da responsabilidade jurídico-
penal de João e José.
26/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
 Ambos são coautores, não havendo qualquer distinção acerca do juízo de reprovabilidade de sua conduta,
consoante o disposto no art. 29, caput, do Código Penal.
João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 1º, do Código
Penal participação de menor importância.
Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto no art. 29, § 1º, do Código Penal
participação de menor importância.
 Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto art. 29, § 2º, do Código Penal
cooperação dolosamente distinta.
João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 2º, do Código
Penal cooperação dolosamente distinta.

Continue navegando