CPC 11

Prévia do material em texto

Sobre os recursos, é CORRETO afirmar: O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a execução da sentença; a interposição do agravo de instrumento não obsta o andamento do processo, salvo se ocorrer hipótese que justifique a concessão de efeito suspensivo em benefício do agravante.
Marcio ajuizou ação indenizatória em face da Fazenda Pública estadual visando obter compensação pelos danos sofridos .. Márcio pretende desistir do recurso. De acordo com a teoria geral dos recursos assinale a alternativa correta: A desistência do recurso não impedirá a análise pelo Tribunal de questões cuja repercussão geral já tenha sido reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal.
Quanto à classificação dos recursos, é incorreto afirmar: B)o recurso adesivo caracteriza-se por sua independência porém como se trata de recurso adesivo, uma vez tendo a parte desistido do recurso principal o adesivo também será extinto.
Na teoria dos recursos: pelo princípio da unirrecorribilidade para cada decisão deve haver um único recurso adequado.
Em audiência realizada no dia 30/04/15(5ª) foi proferida sentença de procedência da ação. Anastolfo, réu, indignado com a decisão proferida, decide interpor recurso arguindo não ser viável o pagamento de alimentos no valor estabelecido. Após manter contato com seu advogado o mesmo informou que poderia ser interposto o recurso de___, e, para tanto teria até o dia __ sob pena de preclusão ___ e cuja finalidade seria de ____da sentença e o efeito do recurso seria_____. apelação, 22/05/15, temporal, invalidação, apenas devolutivo.
Determinada ação indenizatória, proposta por Maria em face de Antônio, tramitou perante o Juizado Especial Cível .. mencionado vício. O juiz recebeu os embargos em seu efeito devolutivo, suspendendo o prazo para interposição de outros recursos. Diante do caso, assinale a alternativa correta: O juiz agiu inadequadamente tendo em vista que os embargos de declaração não possuem efeito suspensivo e interrompe o prazo para interposição dos demais recursos.
Paulo, insatisfeito com a decisão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, interpôs recurso extraordinário visando reformar acórdão que, segundo as razões de recorrente, violou frontalmente a lei federal e a C.F... violação ao texto constitucional era reflexa ou indireta, inadmitiu o respectivo recurso. Considerando as normas processuais sobre o tema é correto afirmar: O Ministro agiu equivocadamente, pois nessas hipóteses o recurso extraordinário encaminhar para o Superior Tribunal de Justiça para que o respectivo recurso seja julgado como recurso especial.
O recurso adesivo é comportável: No recurso especial, no recurso extraordinário e na apelação;
Sobre o regime do agravo interno disposto na Lei nº 13.105/2015 é correto afirmar: O relator, após a intimação do agravado para se manifestar acerca do recurso, poderá exercer o juízo de retratação e reconsiderar a decisão proferida monocraticamente.
A data da sessão de julgamento da apelação interposta por Manoel Carlos foi devidamente publicada no Diário Oficial. Diante do alto número de recursos pautados para serem julgados, o julgamento da apelação de Manoel foi transferida para sessão do dia seguinte. Após o julgamento desfavorável do respectivo recurso, o advogado de Manoel requereu a nulidade do julgamento vez que não foi intimado e que o recurso não poderia ter sido julgado no dia posterior à data previam ente designada. Assiste razão ao patrono de Manoel? Não, pois como o advogado esperou o recurso ter sido indeferido.
Incumbe ao relator, exceto: decidir o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, quando este for instaurado em sede de primeiro grau de jurisdição
Quando o resultado do julgamento do recurso de apelação não for unânime deverá o Presidente do respectivo órgão fracionário do respectivo Tribunal: deverá instaurar incidente para resolução da divergência instaurada no julgamento do recurso;
João ingressou com uma ação de reintegração de posse em face de Valdomiro visando obter a retomada de seu imóvel como também a indenização por perdas e danos. A pretensão foi acolhida em parte pelo juízo tão somente para determinar a reintegração do autor na posse do imóvel. O autor interpõe recurso de apelação para o respectivo Tribunal de Justiça visando obter a indenização por perdas e danos, o que foi negado pela Câmara que apreciou o recurso. O recorrente, diante da omissão do colegiado acerca de pontos relevantes abordados no recurso, apresenta pedido de reconsideração no prazo de 15 dias, que foi rejeitado imediatamente pelo relator. Diante do caso indaga -se: a) O pedido de reconsideração possui natureza recursal?
Poderia o relator aplicar o princípio da fungibilidade recursal nesse caso?
São princípios fundamentos dos recursos previstos no Código de Processo Civil: o duplo grau de jurisdição, a taxatividade, a singularidade, a singularidade, a fungibilidade e a proibição do reformatio in peius
Considerando o que dispõe o CPC a respeito de recursos, assinale a opção correta: Havendo sucumbência recíproca e sendo proposta apelação por uma parte, será cabível a interposi ção de recurso adesivo pela outra parte.
Marcos Antônio ingressou com uma ação declaratória em face do plano de saúde Vida Saudável, .. Diante da repercussão social do julgado, a associação de portadores de HIV solicitou seu ingresso como amicus curiae, o que foi prontamente autorizado pelo juiz da causa. Diante do caso indaga-se: a) Poderá a associação atuar como se parte fosse? Dependerá do Juiz, pois só ele tem poder de determinar ou não, onde ele vai atuar como parte. Já o poder de recorrer é diferente, pois fica limitado a lei e o juiz não pode conceder maiores poderes do que o previsto por lei.
De acordo com o Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta: O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem anuência do recorrido, desistir do recurso;
Carlos ingressou com uma ação indenizatória em face da Construtora JSP com o objetivo de obter indenização pela demora na entrega de seu imóvel... requerer a desconsideração da personalidade jurídica, que foi indeferido de plano pelo juiz. Terminada a instrução, o ju iz condenou a construtora a indenizar ao autor no valor de R$10.000,00, devidamente atualizado e com juros legais. Resignado com a sentença o autor interpôs recurso de apelação visando reformar a decisão interlocutória que indeferiu a desconsideração da personalidade como também aumentar o valor fixado a título de indenização. indaga-se: A apelação de Carlos foi formulada adequadamente? A apelação esta parcialmente correta, referente ao pedido de 10 mil é adequando, entretanto no que diz respeito à decisão interlocutória deveria ser agravo de instrumento e como n foi interposto agravo de instrumento contra dec. Interlocutória esta precluso não cabendo rec, porem poderia ser feito um requerimento p/ fazer a desconsideração da personalidade jurídica.. O juiz sentenciante poderá inadmitir o recurso de Carlos? N, pois quem faz o juízo de admissibilidade é o tribunal. O recurso de apelação será recebido somente no efeito devolutivo quando interposto conta sentença que julgar ação : Condenatória de prestação alimentícia;
É correto afirmar que o recurso de apelação comporta juízo de retratação nas seguintes hipóteses. excepcionalmente, nos casos de julgamento liminar de improcedência e nos de indeferimento da inicial
Rafael e José impetraram Mandado de Segurança em face do Município visando obter a reintegração na Guarda Municipal, considerando que foram exonerados arbitrariamente por abuso de poder da municipalidade. O juiz excluiu José sob o fundamento de que, na hipótese, não cabe litisconsórcio. José interpôs agravo de instrumento que, após a devida distribuição, foi inadmitido sob o fundamento de que contra a referida decisão o recurso cabível é a apelação. Agiu adequadamente o Relator: Não, pois segundo o artigo 1015, vii cpc,cabe agravo de instrumento no caso o Relator desconsiderou o artigo mencionado. Da decisãoque julgar a liquidação de sentença caberá: recurso de agravo de instrumento.
Em um processo que observa o rito comum ordinário, o juiz profere decisão interlocutória contrária aos interesses do réu. É certo que, se a decisão em questão ... do agravo de instrumento e do comprovante de sua interposição, assim como a relação dos documentos que instruíram o recurso, fato que foi arguido e provado pelo agravado. Com base no relatado acima, assinale a alternativa correta a respeito da consequência processual decorrente: Não será admitido o agravo de instrumento. 
Em um processo que observa o rito comum ordinário, o juiz profere decisão interlocutória contrária aos interesses do réu..Contudo, o agravante deixou de requerer a juntada, no prazo legal, aos autos do processo, de cópia da petição do agravo de instrumento e do comprovante de sua interposição, assim como a relação dos documentos que instruíram o recurso, fato que foi arguido e provado pelo agravado. correta a respeito da consequência processual decorrente. Não será admitido o agravo de instrumento.
Marcia ingressou com uma ação de revisão de cláusulas contratuais em face da Editora Encanto no I Juizado Especia. ..A ré opôs embargos de declaração, sob o argumento de que houve erro material e omissão no julgado, no prazo legal, sendo este rejeitado pelo julgador. Após a publicação da decisão que julgou os embargos a empresa embargante interpôs recurso inominado no prazo de 10 dias. O recurso foi inadmitido pelo juiz por intempestividade, considerando a regra disposta no art. 50 da Lei nº 9.099/95. Agiu adequadamente o juiz? N, pois o Embargo interrompe o prazo, então o juiz deverá admitir o recurso inominado.
Sobre os embargos de declaração, é INCORRETO afirmar que:Suspendem o prazo para a interposição de outro recurso, por qualquer das partes.
O TRF da 2a Região denegou a ordem de segurança pleiteada em processo de sua competência originária. Nesse caso, qual seria o recurso cabível contra tal decisão? Recurso Ordinário ao STJ, independentemente do conteúdo da decisão.
Determinado Tribunal Regional Federal confirmou a sentença proferida por juízo federal no sentido de negar a equiparação de soldos entre militares das forças armadas. Inconformado... O Ministro Relator entendeu que a violação ao texto constitucional era reflexa, por necessitar de revisão de lei federal, e inadmitiu o recurso extraordinário. Agiu adequadamente o relator?N, pois a constituição é reflexa e deveria remeter ao STJ para analisar devido ser norma. Caberia agravo interno contra essa decisão.
 Em sede de recurso extraordinário, a questão constitucional nele versada deverá oferecer repercussão geral sob pena de. não ser conhecido pelo juízo ad quem.
Em relação ao recurso extraordinário, a decisão do Supremo Tribunal Federal que não admite a repercussão geral é. Irrecorrível.
Sobre os recursos, é CORRETO afirmar: O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a execução da sentença; a interposição do agravo de instrumento não obsta o andamento do processo, salvo se ocorrer hipótese que justifique a concessão de efeito suspensivo em benefício do agravante.
Marcio ajuizou ação indenizatória em face da Fazenda Pública estadual visando obter compensação pelos danos sofridos em decorrência de ter sido mantido preso em período excessivamente superior ao fixado na sentença penal... De acordo com a teoria geral dos recursos assinale a alternativa correta: A desistência do recurso não impedirá a análise pelo Tribunal de questões cuja repercussão geral já tenha sido reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal.
Quanto à classificação dos recursos, é incorreto: O recurso adesivo caracteriza-se por sua independência porém como se trata de recurso adesivo, uma vez tendo a parte desistido do recurso principal o adesivo também será extinto.
Na teoria dos recursos: pelo princípio da unirrecorribilidade para cada decisão deve haver um único recurso adequado.
Em audiência realizada no dia 30/04/15,foi proferida sentença de procedência da ação. Réu, indignado c/ a decisão proferida, decide interpor recurso arguindo não ser viável o pagamento de alimentos no valor estabelecido. Após manter contato com seu advogado o mesmo informou que poderia ser interposto o recurso de--, e, para tanto teria até o dia-- sob pena de preclusão -- e cuja finalidade seria de--da sentença e o efeito do recurso seria--: Apelação, 22/05/15, temporal, invalidação, apenas devolutivo.
Determinada ação indenizatória, proposta por Maria em face de Antônio, tramitou perante o Juizado Especial Cível estadual...O juiz recebeu os embargos em seu efeito devolutivo, suspendendo o prazo para interposição de outros recursos. Assinale a alternativa correta: O juiz agiu inadequadamente tendo em vista que os embargos de declaração não possuem efeito suspensivo e interrompe o prazo para interposição dos demais recursos.
Paulo, insatisfeito com a decisão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, interpôs recurso extraordinário visando reformar acórdão que, segundo as razões de recorrente, violou frontalmente a lei federal e a Constituição Federal de 1988, justificando adequadamente a repercussão geral no caso concreto. O Ministro Relator, ao considerar que a violação ao texto constitucional era reflexa ou indireta, inadmitiu o respectivo recurso. Considerando as normas processuais sobre o tema é correto afirmar: O Ministro agiu equivocadamente, pois nessas hipóteses o recurso extraordinário encaminhar para o Superior Tribunal de Justiça para que o respectivo recurso seja julgado como recurso especial.
O recurso adesivo é comportável: No recurso especial, no recurso extraordinário e na apelação;
Na teoria dos recursos: pelo princípio da unirrecorribilidade para cada decisão deve haver um único recurso adequado.
Sobre o regime do agravo interno disposto na Lei nº 13.105/2015 é correto afirmar: 
O relator, após a intimação do agravado para se manifestar acerca do recurso, poderá exercer o juízo de retratação e reconsiderar a decisão proferida monocraticamente.
Em relação aos princípios gerais e efeitos dos recursos: O princípio da singularidade ou unirrecorribilidade é o que estabelece caber, em regre, que p/ cada ato juridiciual há um único recurso adequado..
Interposto o recurso, o recorrente poderá dele desistir: sem anuência do recorrido 
Em relação aos recursos proc. E ao reexame necessário assinale: A tempestividade, seg a doutrina, representa pressuposto recursal extrínseco.
Determinado individuo propôs ação judicial contra autarquia federal, pelo procedimento comum, requerendo o pagto total do valor de 200 mil. O juiz sentenciante acolhendo o pedido relativo a 100 mil e quanto aos outros valores objeto da cobrança reconheceu de ofício a existência de prescrição. ASSINALE: Eventualmente recurso de apelação interposto pelo autor pode ser provido monocraticamente, pelo relator, caso a sentença esteja em manifesto confronto c/ sumula de trib. Sup.
Oposto e acolhidos os embargos de declaração, sua decisão será de natureza: Integrativa ao acordão que lhe deu origem, como regra geral, somente esclarecendo os pontos omissos, obscuros, contraditórios e corrigindo erros materiais, mais excepcionalmente, podendo assumir caracter infringente.
Sobre os recursos cíveis : A apelação será interposta por petição ao juízo prolator da decisão que intimará o apelado p apresentar contrarrazões. Recebida as contrarrazões e após o juízo de admissibilidade, o juízo ordenará a remessa dos autos ao trib. Respectivo.
Defina o efeito devolutivo dos recursos e apresente sua configuração do ponto de vista da sua extensão e da sua profundidade? O efeito devolutivo está presente em todos os recursos e consiste na capacidade de volver, ou melhor, a levar ao conhecimento do tribunal ad quem as matérias decididas pelo juizo a quo. Esse efeito pode ser analisado do ponto de vista da extensçao e da profundidade. Do ponto de vista da extensão, entende-se que o que será levado ao tribunal é a parte do dispositivoda sentença recorrida a qual o recorrente monstra-se irresignado. Aqui é que se usa a máxia "tanto devolvido quanto recorrido". Quanto ao efeito da profundidade, o mesmo tem a ver com a fundamentação utilizaa para solucionar a controvérsia. Quer dizer, a parte devolvida ao tribunal será apreciada todas as questões suscitadas no processo, ainda que não solucionadas
Do acórdão que, por maioria de votos denega mandado de segurança impetrado originariamente junto a trib de just Estadual, qual o rec. Cabível? Resp apont. O objetivo do recurso hipoteticamente cabível: De acordo com o referido dispositivo legal, existem duas espécies de Recursos possíveis dependendo do resultado do julgamento do writ(ordem escrita ou mandamento). A decisão que concede a ordem de segurança desafia Recurso Especial ou Extraordinário, a depender da espécie da matéria enfrentada (constitucional ou infraconstitucional). A decisão que denega a segurança possibilita a interposição do Recurso Ordinário. art