Simulado.PENAL III (3ª AVALIAÇÃO)

Prévia do material em texto

Simulado: XXX 
Aluno(a): AJUDANTE DO FUTURO Matrícula: XXX 
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 24/10/2017 20:08:37 (Finalizada) 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201602674191) Pontos: 0,1 / 0,1 
Júlio, após ter bebido algumas latas de cerveja durante o churrasco de final de ano da sua 
empresa, ao retornar à sua casa convence sua companheira de que encontra-se em condições 
de conduzir seu carro. Entretanto, após alguns minutos na condução do veículo automotor, em 
decorrência não só da bebida, mas, também, do excesso de velocidade, perde o controle do 
carro vindo a causar sua colisão com uma árvore. Do acidente, Júlio e seu filho Paulo, de dez 
anos que dormia no banco de trás do carro, saíram praticamente ilesos, enquanto, Bia morreu 
instantaneamente, haja vista o fato do seu lado do carro ter se chocado com a árvore. Diante 
dos fatos narrados, é correto afirmar que Júlio responderá por homicídio e lesões corporais 
culposas previstos: 
 
 
No Código Penal, em concurso formal de crimes, sendo beneficiado pelo perdão judicial. 
 
No Código Penal, em concurso material de crimes. 
 
No Código de Trânsito Brasileiro (Lei n. 9.503/1997), em concurso formal de crimes. 
 No Código de Trânsito Brasileiro (Lei n. 9.503/1997), em concurso formal de crimes, sendo 
beneficiado pelo perdão judicial. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201602770550) Pontos: 0,1 / 0,1 
3. (VUNESP ¿ 2013 ¿ PC-SP ¿ Escrivão de Polícia) O crime de induzimento, investigação ou auxílio a suicídio. 
 
 b) Só se caracteriza se o suicídio se consuma ou se a vítima sofre lesão corporal de natureza grave. 
 
c) É punido com pena de detenção, apenas. 
 
d) Tem a pena aumentada de metade se a vítima é menor. 
 
e) Tem a pena aumentada de metade se o crime é praticado por motivo egoístico. 
 
a) É punido com pena de detenção e multa. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201602674229) Pontos: 0,1 / 0,1 
Juiz de Direito/MG. Modificada) Gertrudes, moça pacata, com 20 anos de idade, residente no sítio Pica-Pau, filha 
de pai rude e violento, às escondidas, manteve um relacionamento amoroso com Vivaldo Borba, engravidando. 
Envergonhada, com medo de seu pai e em respeito à sua família e conhecidos, conseguiu manter a gravidez em 
segredo até que, depois de muito esforço, provocou o parto dando à luz uma criança do sexo masculino. Ainda 
no estado puerperal, para ocultar sua desonra, levou a criança para local diverso deixando-a debaixo de uma 
árvore, sem prestar-lhe a assistência devida, razão pela qual veio esta a falecer. Gertrudes praticou o crime de: 
 
 
aborto provocado pela própria gestante; 
 
infanticídio; 
 abandono de recém-nascido qualificado pelo resultado morte. 
 
homicídio privilegiado, impelido por relevante valor social, moral. 
 
abandono de incapaz qualificado pelo resultado morte. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201602674210) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em relação aos crimes contra a vida, assinale a alternativa correta: 
 
 
quem pratica um homicídio impelido por motivo de relevante valor moral sempre será isento de pena 
face à inexigibilidade de conduta diversa. 
 
não se admite a possibilidade de verificação de um homicídio privilegiado-qualificado. 
 caracteriza o infanticídio, a ação da mãe que durante o parto ou logo após, sob a influência do estado 
puerperal mata o próprio filho. 
 
quem pratica eutanásia está isento de pena, pois o Direito Penal não pode exigir um sacrifício heroico do 
agente. 
 
quem, dolosamente, transmite o vírus da AIDS a outrem, pode ser responsabilizado pelo crime de lesões 
corporais gravíssimas. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201602673804) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a opção correta acerca dos crimes contra a honra. .(Exame OAB/CESPE UnB. 2008.3) 
 
 
O pedido de explicações em juízo é cabível nos delitos de calúnia e difamação, mas não se aplica ao de 
injúria. 
 Caracterizado o delito de injúria, o juiz pode deixar de aplicar a pena, no caso de retorção imediata, que 
consista em outra injúria. 
 
Caso o querelado, antes da sentença, se retrate cabalmente da calúnia ou da difamação, sua pena será 
diminuída. 
 
Tratando-se do delito de injúria, admite-se a exceção da verdade caso o ofendido seja funcionário 
público, e a ofensa, relativa ao exercício de suas funções.