BDQ Prova

Prévia do material em texto

11/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_preview.asp 1/2
Avaliação: CCJ0038_SM_201310089132 V.1 » DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV 
Tipo de Avaliação: SM
Aluno: 201310089132 - VICTOR JUNIOR ANTUNES DA COSTA
Professor: HUGO ALMEIDA FRANCEZ JUNIOR FABIANO GOSI DE AQUINO
 
Turma: 3042/A
 
Autenticação para a Avaliação On-line
1. Veja abaixo, todas as suas respostas gravadas no nosso banco de dados.
2. Caso você queira voltar à prova clique no botão "Retornar".
3. Caso queira Finalizar a avaliação, digite o código de 4 carateres impresso abaixo.
6MR5 Cód.: FINALIZAR
Obs.: Os caracteres da imagem ajudam a Instituição a evitar fraudes, que dificultam a gravação das
respostas.
 
 1a Questão (Ref.: 201310883291)
Considerando o NCPC (Lei nº 13.105/15), assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos
por determinado Município, para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado especial fazendário
estadual.
e) os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários estaduais, por ausência
de previsão legal.
b) estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a Fazenda Pública ter a
prerrogativa de praticar atos com o prazo em dobro.
a) estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado.
d) os embargos de declaração são cabíveis da decisão interlocutória proferida no ato do recebimento da decisão
de recebimento da inicial.
c) estes embargos deverão ser interpostos no mesmo prazo da parte autora, pois não há prerrogativa de prazo
em dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados especiais.
 
 2a Questão (Ref.: 201310313057)
Em ação civil pública, promovida pelo Município X, do Estado Y, o Estado foi citado, como réu, para promover as obras
imprescindíveis de recuperação do solo urbano com a finalidade de eliminar danos causados ao meio ambiente pela
própria administração pública estadual em área geográfica do Município X. Neste caso: tecnicamente comprovado ser
imprescindível a realização das obras para proteção ambiental.
o pedido poderá ser julgado procedente se houver provas concretas dos prejuízos e estiver tecnicamente
comprovado ser imprescindível a realização das obras para proteção ambiental.
o processo deverá ser extinto, sem resolução de mérito, por impossibilidade jurídica do pedido, porque o Poder
Judiciário não pode ordenar a realização de obras pelo Poder Executivo estadual;
o Município é carecedor do direito da ação, sendo parte ilegítima ativa para a causa, porque a tutela pretendida
não tem pertinência temática com a competência municipal prevista na CRFB;
o Estado é parte ilegítima passiva para a causa e o processo deve ser extinto sem resolução de mérito porque não
pode a pessoa jurídica de menor grau infirmar o interesse público do Estado;
 
 3a Questão (Ref.: 201310868862)
O novo devedor poderá ser sujeito passivo na execução desde que com consentimento do credor. II. A execução poderá
11/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_preview.asp 2/2
ser movida no foro do exequente, sendo desconhecido o foro do executado. III.A morte da parte extingue o processo
pois não há como se proceder habilitação em processo de execução por quantia. IV.A convenção das partes suspende o
processo e não requer autorização, porém depende de ato decisório do magistrado. V.Segundo o princípio da titularidade
toda execução deverá tr por base titulo executivo judicial líquido, certo e exigível
V, V, V, V, V.
V, V, F, V, F.
V, V, F, F, V.
V, V, V, V, F.
 
 4a Questão (Ref.: 201310883289)
Sobre a execução em sede de Justiça Comum e em Juizado Especial Estadual, Fazendário e Federal, podemos dizer.
a) Será sempre em procedimento vinculado, mesmo o oriundo de procedimento sincrético, sendo necessária nova
citação, visto este procedimento ser acessório do principal que é o conhecimento.
b) Será sempre em procedimento sempre vinculado, mesmo o oriundo de procedimento sincrético, não sendo
necessária nova citação, visto este procedimento ser acessório do principal que é o conhecimento.
c) O procedimento de execução é autônomo, mesmo quando existente em decorrência do sincretismo processual,
sendo neste desnecessária a citação da parte executada. Porém, em procedimento individual, sem o sincretismo,
é um processo como outro qualquer, precisando de citação para a apresentação de contestação, visto que se
inicia a cognição processual de maneira ampla.
e) O procedimento de execução é um mero acessório do processo de conhecimento, só existindo nesta situação.
d) O procedimento de execução é autônomo, mesmo quando existente em decorrência do sincretismo processual,
sendo neste desnecessária a citação da parte executada. Porém, em procedimento individual, sem o sincretismo,
é um processo como outro qualquer, precisando de citação para o início do processo e intimação para pagar a
dívida.
 
 5a Questão (Ref.: 201310913089)
(FGV/2010.2 QUESTÃO 35 CADERNO DE PROVA 1) A Lei no 9.099/95 disciplina os chamados Juizados Especiais Cíveis no
âmbito Estadual. Nela é possível encontrar diversas regras especiais, que diferenciam o procedimento dos Juizados do
procedimento comum do CPC. Segundo a Lei no 9.099/95, assinale a alternativa que indique uma dessas regras
específicas.
É vedado o litisconsórcio.
Nas ações propostas por microempresas, admite-se a reconvenção.
Não é cabível nenhuma forma de intervenção de terceiros nem de assistência, exceto o incidente de
desconsideração da personalidade jurídica.
Se o pedido formulado for genérico, admite-se, excepcionalmente, sentença ilíquida.
Período de não visualização da prova: desde até .