Casos 01

Prévia do material em texto

PROCESSO CIVIL II – NOVO CPC – CASOS CONCRETOS CORRIGIDOS 
Posted by Mendonça Carvalho | dez 17, 2016 | Casos Concretos, Direito Civil e Empresarial | 0 
| 
Fonte: Universidade Estácio de Sá – Campus Menezes Côrtes 
 
Semana 1 – Questão Discursiva: Jorge Lourenço procura um advogado e informa que comprou 
uma televisão de ultima geração (R$ 8.500,00) para sua residência, mas o equipamento não 
funciona corretamente. Apesar de inúmeros contatos e promessas do fabricante TV JÓIA e seu 
serviço autorizado de garantia, nenhuma visita técnica foi realizada. Na conversa com o 
advogado procurado, Jorge Lourenço informa que gostaria de ter o aparelho (ou outro 
equivalente) funcionando, além de danos materiais e morais pelo ocorrido. O advogado 
informa a Jorge Lourenço que irá elaborar a Petição Inicial e que o caso seguirá o 
procedimento comum sumário em Vara, pois de acordo com o novo CPC, este caso não 
poderia mais ir aos Juizados Especiais Cíveis da Lei 9099/95. 
a) Esta correta a orientação prestada pelo advogado no tocante ao rito ou procedimento 
adequado ao caso? 
Resposta: Está errado o procedimento adotado, pois a lei 9099/95 continua em vigor. Sendo 
assim o caso em questão poderia sim ser encaminhado aos juizados especiais cíveis, pela 
referida lei 9099/95. A luz do Art. 318 do novo CPC, quando existir legislação própria, a parte 
interessada poderá optar por este procedimento. 
 
b) Sem prejuízo da resposta no item a), qual seria a outra opção para Jorge Lourenço pleitear 
em perante o Poder Judiciário uma reparação de seus danos? 
Resposta: Poderia optar pelo procedimento comum na vara civil ou pelo procedimento do 
juizado especial. 
 
Questões Objetivas 1ª Questão: De acordo com o NCPC é correto afirmar que: 
a) O procedimento comum sumário e ordinário foram transformados em procedimento 
especial. 
b) A petição inicial não pode mais ser emendada. 
correta ⇒ c) Na petição inicial pode haver indicação de interesse em realizar audiência de 
conciliação ou mediação. 
d) Não pode haver mais indeferimento da petição inicial antes da citação do réu. 
 
2ª Questão: Com relação ao pedido no processo civil, marque a opção incorreta: 
a) O pedido deve ser certo e determinado. 
b) É possível pedido alternativo nos casos em que o direito material permite. 
incorreta ⇒ c) A cumulação de pedidos diversos contra o mesmo réu só é possível quando 
houver conexão. Não necessariamente precisa ter conexão. 
d) A cumulação de pedidos enquanto cumulação de ação gera economia processual. 
 
Semana 2 – Questão Discursiva: Uma animada conversa entre dois estudantes de graduação 
em Direito a respeito de uma decisão judicial de 1a instância que julgou liminarmente 
improcedente o pedido (antes mesmo da citação do demandado) por estar frontalmente 
contrária a enunciado de súmula do Superior Tribunal de Justiça ou do Supremo Tribunal 
Federal chamou atenção de um terceiro estudante, representante de turma do 6o período que 
achou por bem intervir na conversar. Em dado momento, os três alunos fizeram as seguintes 
manifestações categóricas: Aluno do 4o Período – O Princípio da Inafastabilidade do Poder 
Judiciário está acima de qualquer lei ou código, de modo que não pode haver indeferimento 
liminar de Petição Inicial sem antes ocorrer a citação do demandado, futuro réu. Aluno do 5o 
Período – O Juiz pode sim decidir pela Improcedência Liminar do Pedido, mas apenas nos casos 
de súmula vinculante do STF. Aluno do 6o Período – O Princípio da Inafastabilidade do Poder 
Judiciário está acima de qualquer lei ou código, mas isto não torna inconstitucional 
determinado artigo do CPC, ou mesmo decisão judicial devidamente fundamentada em casos 
concreto no âmbito do Processo Civil brasileiro. 
a) Existe alguma manifestação correta acima? 
Resposta: A alegação do aluno do 6o período é a que mais se aproxima do Art. 332, NCPC, que 
traz a previsão legal para o deslinde da questão formulada, prevendo a possibilidade de julgar 
liminarmente improcedente um pedido, portanto não há que se falar de inconstitucionalidade 
neste ato. 
 
b) Existe diferença entre Improcedência Liminar do Pedido e Indeferimento da Petição Inicial ? 
Resposta: Sim. Improcedência trata do mérito, portanto na improcedência liminar ocorreu a 
inspeção do mérito. Enquanto que o indeferimento da petição inicial trata da peça processual 
que não preenche os requisitos reclamados pelo lei, levando a extinção do processo sem 
exame do mérito. 
 
Questões Objetivas 1ª Questão: A improcedência liminar do pedido pode ocorrer: 
a) apenas quando houver súmula vinculante ou declaração de inconstitucionalidade pelo STF 
em sentido contrário. 
b) em casos de enunciado de súmula do STF apenas. 
c) em casos de enunciado de súmula do STJ apenas. 
correta ⇒ d) na hipótese de entendimento firmado em incidente de demandas repetitivas. Art. 
332, III, NCPC 
 
2ª Questão A respeito da possível audiência de conciliação ou mediação prevista no NCPC para 
ocorrer antes da resposta do réu, marque a opção correta. 
a) Caso não ocorra, resta inviabilizada uma nova marcação para não afetar a celeridade 
processual. 
b) É optativa, não havendo qualquer sanção para a parte que faltar a referida audiência. 
c) O não comparecimento geral revelia automática, além de condenação por má-fé processual. 
correta ⇒ d) Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a 
composição dos interesses das partes. Art. 319, VII, NCPC 
 
Semana 3 – Questão discursiva: Juan é advogado e está terminando seus estudos 
complementares de pós-graduação fora do Brasil, razão pela qual resolveu contratar um 
advogado para a defesa de seus interesses em processo judicial no qual fora citado dias antes 
da viagem, de forma inesperada e, segundo ele, sem qualquer nexo de causalidade com as 
pessoas, fatos narrados na petição inicial. Segundo Juan, trata-se de pedido de reintegração de 
posse realizado por Jurema, tendo por objeto um sítio em Maricá, município do Rio de Janeiro, 
onde Juan afirma apenas frequentar em propriedades de seus primos e tios. O advogado 
contratado, Dr. Rafael, tranquiliza Juan e afirma ter descoberto em documentos cartorários na 
municipalidade o verdadeiro possuidor (ao menos de fato) do referido sítio e que irá realizar a 
resposta do réu, na modalidade de Contestação, tudo nos termos do CPC. 
a) Está correta a modalidade de defesa (resposta) indicada pelo Dr. Rafael ? 
Resposta: Sim, pois ofececeu a contestação, conforme o Art. 338, NCPC 
 
Caso o Juiz entenda pela ilegitimidade passiva de Juan, o processo será extinto sem resolução 
do mérito? 
Resposta: Não, pois pelo Art. 338, NCPC, o autor poderá promover a substituição do réu 
quando este se declarar parte ilegitima. 
 
b) Quais os significados dos Princípios da Eventualidade e Ônus da Impugnação Específica para 
fins do momento processual dos artigos 335 e seguintes do CPC? 
Resposta: Princípio da Eventualidade consiste na concentração de toda a matéria de defesa em 
um único ato processual denominado contestação. Vale lembrar que uma vez ofertada a 
constestação irá se consumar a preclusão. Com relação ao Princípio da Impugnação Específica, 
devemos entendê-lo, como obrigação que tem o réu de se manisfestar precisamente sob os 
fatos e fundamentos, articulados pelo autor na sua P.I . A inobservância deste princípio conduz 
a presunção de veracidade. 
 
Questões Objetivas 1ª Questão Marque a alternativa correta dentre as opções abaixo. 
a) O NCPC eliminou a reconvenção, não sendo mais possível ao réu demandar o autor no 
mesmo processo. 
correta ⇒ b) A impugnação ao benefício da gratuidade de justiça agora é tema de contestação. 
c) A contestaçãono NCPC pode ser oral em qualquer procedimento. 
d) O revés não pode mais praticar atos processuais antes da sentença, salvo com anuência da 
outra parte. 
 
2ª Questão: Quando houver caso de incompetência relativa do juízo e impedimento do juiz, a 
defesa do réu dever ser por: 
correta ⇒ a) contestação e exceção respectivamente. 
b) apenas contestação. 
c) apenas uma única exceção de incompetência. 
d) duas exceções autônomas. 
 
Semana 4 – 1ª Questão Discursiva: Marisa promove ação judicial de indenização por danos 
materiais e morais em face de Tinoco, seu vizinho. Segundo Marisa, Tinoco tem 
insistentemente atitude ilícita e desrespeitosa com seu animal preferido, um cavalo de 
estimação chamado “Ventania”. Tais atitudes fez com que o mesmo ficasse em estado de 
grande agitação, vindo inclusive a se cortar na cerca da propriedade no último mês, o que 
gerou internação veterinária com cirurgia e medicamentos. Tinoco citado, não ofereceu 
contestação, o que foi certificado pelo cartório, conforme consta nos autos. Marisa, eufórica e, 
acompanhando seu andamento processual na internet, liga para seu advogado, informa da 
revelia e pergunta se com isso, o juiz irá proferir sentença de procedência do seu pedido. 
a) Sempre que houver Revelia haverá procedência do pedido ? 
Resposta: Não. A revelia quando de natureza relevante conduz a uma presunção relativa de 
veracidade. Vale destacar o inciso IV do artigo 345 do NCPC que diz “ as alegações de fato, 
formuladas pelo autor, forem inverossímeis ou estiverem em contradição com as provas 
constantes dos autos” , demonstrando assim a relatividade da presunção de veracidade. De 
outro lado quando estivermos diante de direito indisponível (por exemplo interdição de uma 
“velhinha”) também não há que se falar em procedência do pedido. 
 
b) Caso Tinoco tivesse oferecido Contestação alegando que apenas se defendia de Ventania, 
pois o animal ameaçava atacá-lo quando passava rente à cerca, qual deveria ser a atitude do 
Juiz? 
Resposta: O juiz observando a regra do artigo 350, NCPC, deverá conceder ao autor o prazo de 
15 dias para manisfestar-se a respeito da nova situação. 
 
Questões Objetivas 1ª Questão João é citado em ação proposta por Pedro e realiza 
contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com sua parte em contrato 
firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada 
soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as 
respostas apresentadas por João nos autos do processo. 
a) contestação e reconvencão em petições distintas. 
b) reconvenção e exceção de contrato não cumprido. 
correta ⇒ c) contestação e reconvenção na mesma peça processual. Art. 343, NCPC 
d) apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção. 
 
2ª Questão A revelia no processo civil é: 
a) ausência de qualquer modalidade de defesa do réu. 
b) o mesmo que efeito da revelia, isto é, toda vez que houver revelia o pedido será julgado 
procedente. 
correta ⇒ c) ausência de contestação. Art 344, NCPC 
d) ausência de comparecimento à audiência de conciliação ou mediação. 
 
Semana 5 – Questão discursiva: Pablo exerceu seu direito de ação em face de Rodrigo para 
obter a rescisão contratual de determinado negócio jurídico firmado entre as partes. Na 
Petição Inicial Pablo afirma que Rodrigo descumpriu três cláusulas contratuais distintas, 
causando danos materiais e morais e por tais razões, não mais deseja manter o vínculo 
contratual, requerendo ainda, além de seu desfazimento, o pagamento de multa contratual 
prevista em cláusula específica. Junta apenas documentos comprobatórios e afirma não 
necessitar de outros meios para sustentar o alegado. Rodrigo devidamente citado oferece 
Contestação, reconhece o fato em que se funda a ação, mas aponta razões e fatos não 
informados por Pablo para tentar justificar seu comportamento contratual em não cumprir o 
previsto em apenas uma das cláusulas citadas, não se manifestando sobre as demais 
suscitadas na Petição Inicial. Requereu ainda depoimento pessoal e de testemunhas que 
poderão confirmar os fatos por ele narrados. Após a certificação da tempestividade da defesa 
apresentada, os autos vão conclusos ao juiz. Releia e interprete o texto acima para responder 
aos seguintes questionamentos: 
a) Caso o Juiz entenda pertinente a defesa apresentada por Rodrigo será possível o julgamento 
antecipado do mérito ? 
Resposta: Não, tem em vista que o réu apresentando defesa de mérito indireta, em 
conformidade com o Art. 350, NCPC, deverá o juíz conceder ao autor o prazo de 15 dias para 
que este se manifeste, inclusive podendo juntar novas provas, sob pena de violar o 
contraditório. 
 
b) Caso o Juiz entenda que existe fato incontroverso poderá haver julgamento antecipado 
parcial do mérito. 
Resposta: Sim, desde que antecipadamente tenha assegurado ao autor o prazo de 15 dias, 
conforme Art. 350, NCPC, caso contrário, não será possível admitir o julgamento antecipado 
parcial do mérito, mesmo que sob determinado fato não haja controvérsia. 
 
Questões Objetivas 1ª Questão A incompetência absoluta pode ser declarada de ofício pelo 
Juízo. Tal informação é: 
a) Incorreta, pois deve ser alegada por peça própria de exceção. 
b) Correta, pois são as questões prejudiciais ao julgamento do mérito. 
c) Incorreta, pois deve ser declarada de ofício pelo Juiz. 
correta ⇒ d) Correta, pois trata-se de questão preliminar e matéria de ordem pública que 
pode ser alegada pelas partes ou declarada pelo juiz em momento de saneamento do 
processo. 
 
2ª Questão A respeito do direito de se manifestar em réplica no processo civil é correto 
afirmar que: 
a) é um direito constitucional e independe da resposta do réu. 
correta ⇒ b) depende do teor da resposta do réu e necessita de decisão do juiz. 
c) não foi mantido no NCPC. 
d) ocorre apenas quando existe questão preliminar suscitada na contestação. 
 
Semana 6 – Questão discursiva: André e Lívio figuram respectivamente como autor e réu em 
ação de cumprimento contratual que tem como objeto a prestação de serviços de manutenção 
de aparelhos de ar condicionado. O contrato foi firmado pelas partes e vinha sendo cumprido 
normalmente, até que em determinado mês, sem nenhuma razão específica, Lívio deixou de 
realizar o serviço. Após realizar duas notificações, André optou pelo Poder Judiciário para 
tentar resolver seu problema. O advogado de André distribuiu a petição inicial com a opção de 
não realizar audiência de conciliação ou mediação. Após a citação e apresentação de defesa, o 
Juiz determina a realização de Audiência de Instrução e Julgamento e intima as partes 
envolvidas. Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos: 
a) Considerando que a audiência a ser realizada tem por finalidade instruir e proporcionar 
condições técnicas para o julgamento do Juiz, é possível ainda haver espaço para a conciliação 
ou mediação? 
Resposta: Sim, pois a mediação e conciliação podem ser tentadas não só nas audiências, mas a 
qualquer momento que o juiz vislumbre a possibilidade de obtenção de êxito. 
 
b) O que significa dizer que a audiência de instrução e julgamento é una e indivisível? 
Resposta: Significa dizer que o referido ato processual é único, ainda que por qualquer motivo 
não se alcance a sua conclusão no mesmo dia de seu início. 
 
Questões Objetivas 1ª Questão Sobre a audiência de instrução e julgamento é incorreto 
afirmar: 
correta ⇒ a) A apresentação de razões finais escritas (memoriais) independe complexidade da 
causa, nos termos da lei. 
b) A AIJ pode ser adiada em casos especiais. 
c) Finda a instrução, o juiz devedar a palavra ao advogado do autor e réu, além do Ministério 
Público, quando for o caso. 
d) Se houver antecipação ou adiamento da audiência os advogados ou sociedade de 
advogados será intimada. 
 
2ª Questão A AIJ serve para: 
a) apenas para produzir provas em juízo, pois não pode haver conciliação. 
b) instruir o juiz, preparando-o para futuramente decidir. 
correta ⇒ c) instruir o juiz, mas também pode haver conciliação. 
d) apenas para produzir prova de depoimento pessoal e testemunhal, pois as demais podem 
ser juntadas aos autos. 
 
Semana 7 – Questão discursiva: Raphael consulta Arthur (seu advogado de confiança) a 
respeito de uma questão jurídica envolvendo a compra de um veículo “Zero Quilômetro” que 
realizou recentemente, a menos de 3 (três) meses. O veículo apresenta defeitos que 
intermitentes, aparentemente relacionados à parte elétrica ou eletrônica do veículo. Rafael 
informa ao seu advogado que já tentou por todos os meios convencer os responsáveis da 
concessionária onde foi adquirido, assim como o próprio fabricante do problema. O máximo 
que conseguiu foi a marcação de mais uma visita e vistoria técnica do veículo e os resultados 
foram um gentil café em sala de espera refrigerada e a posição de que ele (Raphael) é quem 
deveria provar que o veículo está com problemas, pois, na vistoria, nada foi detectado. Assim, 
Raphael pergunta ao advogado se é possível levar o caso ao Poder Judiciário, já que ele não 
tem como provar tecnicamente o defeito, pois é mero consumidor e não conhece de 
componentes técnicos do veículo. Raphael também informa que pesquisou e encontrou outros 
casos similares, onde pessoas naturais e jurídicas conseguiram provar o mesmo problema em 
seus veículos de mesma marca e modelo. Arthur tranquiliza Raphael e informa que irá 
requerer em Juízo as medidas processuais necessárias para a melhor e mais rápida defesa de 
seus interesses. Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes 
questionamentos: 
a) A quem incumbe, ordinariamente, o ônus da prova em juízo no processo civil brasileiro? 
Resposta: Em se tratando de fato constitutivo do direito, incumbira ao autor o ônus da prova. 
Todavia se a prova for referente a fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito, 
incumbirá ao réu a respectiva prova, substanciado nos incisos I, II do Art. 373, NCPC. 
 
b) É possível alguma inversão no caso concreto? 
Resposta: Sim, se aplicarmos o CDC, Art 6o, VIII. Vale registrar a possibilidade de se aplicar a 
chamada carga dinâmica das provas, onde o juiz poderá atribuir o ônus da prova de modo 
diverso. Atente que a carga dinâmica do ônus da prova não se aplica em inversão do ônus da 
prova 
 
Questões Objetivas 1ª Questão O princípio do livre convencimento motivado traduz a ideia de 
que: 
correta ⇒ a) o juiz tem liberdade para apreciar e decidir a causa, mas deve fundamentar 
apenas as sentenças que resolvem o mérito. 
b) a motivação interna de convencimento do magistrado legitima sua decisão, não havendo 
necessidade de externar nas decisões judiciais fundamentação específica da fonte jurídica para 
o julgamento. 
c) as partes tem total liberdade para convencer o juiz dos fatos jurídicos materiais e 
processuais. d) se houver súmula vinculante, não haverá necessidade de interpretação e 
decisão fundamentada do caso. 
 
2ª Questão. Marque a opção correta: 
correta ⇒ a) A parte que alegar direito municipal em juízo poderá ter que provar o teor e 
vigência, se assim determinar o juiz. 
b) O juiz não pode dispensar a prova, mesmo em fatos notórios. 
c) Após recente decisão do STF, agora é possível a produção forçada de provas, desde seja o 
último recurso ou expediente para se chegar à sentença de mérito. 
d) A prova documental pode ser arguida como falsa a todo e qualquer tempo, não havendo 
preclusão a respeito de documentos que já poderiam ter sido juntado aos autos. 
 
Semana 8 – Questão discursiva: Carla está desesperada e conversa com Dra. Suzana (sua 
advogada) que a principal testemunha de seu caso e que deverá comparecer em audiência de 
instrução futura ( mês seguinte) foi hospitalizada para passar por procedimento cirúrgico de 
alto risco em no máximo 3 (três) dias, conforme atestou o médico em documento próprio. 
Existe sério risco de morte, ou mesmo de vida com sequelas cerebrais diversas. O tempo de 
espera é apenas para os trâmites técnicos e administrativos para a cirurgia, pois trata-se de 
evento futuro e certo. Dra. Suzana lamenta o ocorrido com Carla, mas informa que nada pode 
fazer, pois o NCPC não prevê mais a medida cautelar existente no CPC/73, talvez no máximo 
peticionar nos autos informando do ocorrido e requerendo o adiamento da audiência para 
aguardar a melhor recuperação da testemunha enferma, ou mesmo conseguirem uma 
testemunha substituta. Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes 
questionamentos: 
a) Está correta a informação jurídica prestada pela Dra. Suzana ? 
Resposta: Não. Embora correta a informação de que não mais existe a cautelar de produção 
antecipada de provas o novo CPC estabeleceu procedimento próprio para estes casos, 
conforme artigo 381, NCPC. 
 
b) É possível que Atas Notariais possam atestar ou documentar a existência de fatos jurídicos 
materiais e servirem de meio probatório em Juízo ? 
Resposta: Sim, o artigo 384, NCPC, estabelece a existência de atas notariais. 
 
Questões Objetivas 1ª Questão Com o NCPC é correto afirmar que: 
a) no âmbito dos juizados especiais cíveis estaduais será agora possível provas mais complexas, 
além de documental, depoimento pessoal e testemunhal. 
correta ⇒ b) no âmbito do procedimento comum e de acordo com o princípio da concentração 
dos atos processuais, em regra as provas devem ser requeridas e produzidas em momentos 
pontuais, sob pena de preclusão, salvo casos especificados em lei. 
c) as provas documentais somente podem ser juntadas na audiência de instrução e 
julgamento. 
d) a ata notarial está formalizada como meio probatório, mas não houve previsão de prova 
emprestada. 
 
2ª Questão A prova realizada através de exame de DNA: 
a) é obrigatória para a parte contrária, pois trata-se de dignidade na pessoa humana. 
correta ⇒ b) não é obrigatória, mas pode geral consequências para quem não se submete ao 
mesmo. 
c) nao pode mais ser determinada pelos juízes, sob pena de violação de direito constitucional. 
d) deve obrigatoriamente ser seguida pelo juiz. 
 
Semana 9 – Questão discursiva: A Administradora Joia Rara Ltda está em litígio com a 
empreiteira Obra Boa Ltda, contratada para reformar apartamento específico e não consegue 
se conformar com a decisão do juiz que indeferiu requerimento formulado por seu advogado 
para realização de prova pericial que comprovasse a má prestação dos serviços prestados, 
além da não prestação de outros. O juiz indeferiu o pleito, alegando já existir nos autos o 
requerimento tempestivo ( e deferido) do advogado da Administradora Joia Rara sobre 
produção de provas (documental e testemunhal), não havendo agora, em outro momento 
processual, possibilidade de novo requerimento para meio probatório distinto. O advogado da 
Administradora Joia Rara Ltda discorda da posição do juiz e pretende recorrer da decisão de 
qualquer jeito, pois vislumbra violação legal e constitucional no caso. Releia e interprete o 
texto acima para responder aos seguintes questionamentos: 
a) Está correta a posição juiz em relação ao momento requerimento de produção de provas ? 
Resposta: Em regra sim, pois segundo análise dos artigos destinados a produção de provas, 
existe um momento oportuno para seu requerimento. Contudo o próprio NCPC evidencia 
situações que podem ter entendimentocontrário. Conforme artigo 370, NCPC, que permite ao 
juiz de ofício, requerer da parte as provas necessárias ao julgamento do mérito. Vale registrar 
o disposto no artigo 434, NCPC, no sentido de que a parte deverá instruir a petição inicial ou 
constestação com os documentos mínimos destinados a provar suas alegações. 
 
b) Quais as diferenças entre prova pericial e inspeção judicial ? 
Resposta: A prova pericial reclama do seu executor um conhecimento técnico, enquanto a 
inspeção judicial ocorre diretamente pelo juiz, não dependendo de um interlocutor. 
 
Questões Objetivas 1ª Questão A respeito da confissão judicial e outras provas no NCPC, 
marque a opção correta: 
a) A confissão judicial deve ser exclusivamente espontânea, podendo a extrajudicial ser 
provocada. 
b) A confissão judicial poderá sempre ajudar ou prejudicar os litisconsortes. 
correta ⇒ c) A parte nao é obrigada a depor sobre fatos que coloquem sua vida em perigo. Art. 
388, NCPC 
d) A parte quando realiza confissão pratica um ato irrevogável. 
 
2ª Questão Ainda a respeito das provas e o NCPC, responda: 
a) A exibição de documento ou coisa pode ser ordenada por juiz de direito. 
b) O documento público faz prova apenas de sua formação, mas não dos fatos descritos. 
correta ⇒ c) Quando a lei exigir documento público como da substancia do ato, nenhuma 
outra prova, por mais especial que seja, poderá suprimir sua falta. Art. 406 
d) Apenas considera-se autor do documento particular aquele que o fez e assinou, além de 
reconhecer firma, sob pena de quebra da presunção de autoria. 
 
Semana 10 – Questão discursiva: Em ação de rescisão contratual, devolução de valores pagos e 
ainda indenização por danos morais movida por Júlio em face da Rei dos Móveis Ltda., a Juíza 
proferiu sentença onde julgou integralmente procedente o pedido autoral. Júlio questiona seu 
advogado a respeito da sentença, pois ao realizar a leitura em seu acompanhamento 
processual na internet, não entendeu o que seriam os termos fundamentação e dispositivo. 
Júlio também queria saber quais os efeitos práticos que a sentença teria no caso concreto 
dele. O advogado de Júlio respondeu que toda sentença tem como elementos ou partes 
obrigatórias : relatório, fundamentação e dispositivo. Informou também que o referido título 
judicial poderia constituir uma hipoteca judiciária. Releia e interprete o texto acima para 
responder aos seguintes questionamentos: 
a) Está correta a informação prestada pelo advogado de Júlio? 
Resposta: Sim, eis que a sentença realmente ostenta tais requisitos e quanto a seus efeitos, 
permite a instituição de hipoteca judiciária. Ver artigo 38 da Lei 9.099/95 (Juizados Especiais). 
 
b) Qual o conceito jurídico de sentença de acordo com o NCPC/2015? 
Resposta: Segundo dispõe o artigo 203, § 1o, NCPC, a sentença é definida como 
pronunciamento, por meio do qual o juíz com fundamento nos artigos 485 e 487, NCPC, põe 
fim na fase cognitiva do processo comum ou extingue a execução. 
 
Questões Objetivas 1ª Questão Com relação aos pedidos formulados pelas partes as sentenças 
podem ser classificadas em: 
correta ⇒ a) declaratórias, constitutivas ou condenatórias, segundo a classificação trinária. Art. 
461 e 461-A, NCPC 
b) declaratórias, mandamentais e constitutivas, segundo a classificação trinária. 
c) mandamentais apenas, pois todas possuem caráter coerctivo e força de lei. 
d) declamatórias ou não declaratórias, quando julgam procedente ou improcedente o pedido. 
 
2ª Questão: As sentenças condenatórias de prestação de fazer, não fazer e entregar coisa 
certa: 
correta ⇒ a) já eram previstas no CPC/73, furto de diversas reformas processuais que 
ocorreram a partir dos anos 1990. 
b) não existiam em nosso ordenamento jurídico. 
c) não podem ter solução por meio de mediação ou arbitragem. 
d) já podem ter solução por meio de arbitragem, desde que haja anuência das partes e do 
Ministério Público. 
 
Semana 11 – Questão discursiva: A pessoa jurídica Show da Vida Ltda representa os interesses 
de famosa banda nacional, administrando toda sua agenda de shows, turnês e respectiva 
logística. Em razão disto, a Show da Vida Ltda. contratou os serviços da agência de publicidade 
Comunication Ltda. para fins de divulgação de uma série de espetáculos que ocorreriam em 6 
(seis) meses em Salvador, capital da Bahia, durante os festivos de carnaval. A divulgação 
deveria ser imediata em todas as mídias sociais, televisão, rádio e algumas fontes impressas 
semanalmente. Após 15 dias da contratação, nada havia sido feito e a Comunication Ltda foi 
notificada. Passados mais 15 dias, a Show da Vida Ltda ingressa com ação judicial com pedido 
de obrigação de fazer, obtendo inclusive, tutela de urgência para o pronto cumprimento, sob 
pena de multa diária de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Infelizmente, mesmo com toda 
dedicação e diligência do patrono da Show da Vida, a divulgação não ocorreu, assim como a 
venda antecipada de ingressos e o espetáculo foi cancelado. Após tal comunicação nos autos 
do processo, a revelia e posterior não manifestação da ré, o juiz deu continuidade e proferiu 
sentença convertendo a obrigação de fazer em perdas e danos. Releia e interprete o texto 
acima para responder aos seguintes questionamentos: 
a) É possível o juiz proferir sentença condenatória de pagar quantia certa quando o pedido 
inicial era de condenação de obrigação de fazer, tendo inclusive ocorrido deferimento de 
tutela de urgência? 
Resposta:Sim. A tutela de urgência tinha finalidade de proporcionar ao autor a realização da 
obrigação assumida pelo réu. Contudo, ao momento de proferir a sentença o juiz percebe que 
tal modalidade de prestação jurisdicional e, portanto, poderá mediante requerimento do 
autor, converter a obrigação principal em perdas e danos, conforme artigo 499, NCPC. 
 
b) A sentença proferida no caso está sujeita ao Duplo Grau de Jurisdição Obrigatório? 
Resposta: Não tendo em vista que a situação em exame não se enquadra em nenhuma das 
hipoteses do artigo 496, NCPC 
 
1ª Questão A remessa necessária prevista no NCPC: 
a) se aplica à toda decisão proferida contra Fazenda Pública. 
correta ⇒ b) às decisões condenatórias de pagar quantia certa contra a Fazenda Pública, nos 
termos do art. 496 do NCPC. 
c) também ocorre em sede de juizados especiais federais. 
d) também ocorre em sede de juizados especiais fazendários dos Estados. 
 
2ª Questão Sentença ultra petita é aquele que: 
a) julga totalmente improcedente o pedido autoral. 
b) deixa de analisar pedido formulado pelas partes. 
c) condena ao pagamento de astreintes. 
correta ⇒ d) concede direito pretendido pela parte, mas em quantidade superior. Art 492, 
NCPC 
 
Semana 12 – Questão discursiva: Um espanhol foi condenado em segunda e última instância 
por um tribunal competente de seu país a pagar a quantia de 50 mil euros por conta de dívidas 
oriundas de cheques não honrados pelo sistema bancário ou pelo próprio emitente. O caso 
transitou em julgado e quando foi iniciada a execução, descobriu-se que o devedor tinha se 
mudado para o Brasil, especificamente para Fortaleza, capital do Ceará. O credor consulta seu 
advogado a respeito da possibilidade de cumprimento da sentença no Brasil, onde está claro o 
estabelecimento de nova residência e domicilio do espanhol devedor, inclusive com novos 
negócios em andamento, conforme relatos e documento obtidos pelas redes sociais. O 
advogado espanhol contrata os serviços do escritório onde você está estagiando para 
concretizar o direito material de seu cliente. Releia e interprete o texto acima para responder 
aos seguintes questionamentos: 
a) Quais os requisitos para a homologação de sentençaestrangeira no Brasil? 
Resposta: Todos os requisitos do artigo 963, NCPC 
 
b) Quais os órgãos judiciários competentes para e homologação e execução no Brasil ? 
Resposta: Execução pela justiça federal, Art. 109, X, CF e homologação do STJ, artigo 960, § 2o, 
NCPC 
 
Questões Objetivas 1ª Questão No âmbito da homologação de sentença estrangeira no Brasil é 
correto afirmar que: 
a) existe novo juízo de mérito, com possibilidade de reversão do direito material. 
correta ⇒ b) existe apenas juízo de delibação. (apenas verificação contra as nossas leis, não 
entrando no mérito) 
c) não existe juízo de mérito ou delibação, mas apenas tramitação burocrática para posterior 
cumprimento na Justiça Federal. 
d) pode haver anulação do julgado, se houver violação de direito pátrio. 
 
2ª Questão A respeito da possibilidade de homologação de decisão arbitral do estrangeiro, 
marque a correta opção: 
a) Não é possível sua homologação, uma vez que o título executivo é extrajudicial. 
b) Não é possível sua homologação sem anuência prévia das partes. 
correta ⇒ c) Pode ser homologada de acordo com o NCPC. Art. 960, § 3o, NCPC 
d) Trata-se de título executivo extrajudicial no Brasil e poder ser homologada. 
 
Semana 13 – Questão discursiva: Joana está muito feliz pois foi informada por seu advogado 
do transito em julgado de sua sentença. Ela obteve uma sentença condenatória e também 
declaratória, referente à problemas de cumprimento contratual com Fábio. O réu foi 
condenado a pagar toda a quantia que lhe devia e ainda foi resolvida uma questão prejudicial 
que acabou surgindo nos autos após a resposta do réu, que realizou defesa indireta de mérito, 
suscitando nulidade de cláusulas contratuais referentes justamente ao tempo e modo de 
pagamento. No entanto, como Joana está cursando graduação em Direito, ficou com dúvida a 
respeito do conteúdo declaratório da sentença e seus efeitos após o transito em julgado. Seu 
advogado informou que de fato, apesar da vitória no caso, a coisa julgada só abrangeria o 
pedido formulado na petição inicial, pois eles não demandaram por ação declaratório 
incidental quando deveriam, no momento de manifestação sobre a contestação ofertada. 
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos: 
a) Está correta a orientação do advogado? 
Resposta: Não, segundo o Art. 503, § 1o, NCPC, a questão prejudicial será alcançada pela 
autoridade da coisa julgada como um todo, desde que sejam observados os incisos I, II e III 
 
b) No caso acima ocorre coisa julgada material e formal? 
Resposta: Sim, material também estabelece a imutabilidade e indisponibilidade da questão 
decidida nos autos, não admitindo revisão processual, seja em carácter endoprocessual 
(dentro) ou panprocessual (fora). 
 
Questões objetivas 1ª Questão Existe coisa julgada material em sede de ação civil pública( Lei 
7347/85) 
correta ⇒ a) Sim. Trata-se de ação de conhecimento que poderá ou não ter o direito material 
apreciado. 
b) Não, pois a coisa julgada aqui no caos procedência teria uma amplitude muito grande. 
c) Sim, mas apenas no caso de improcedência do pedido. 
d) Não, seja com procedência ou improcedência do pedido autoral. 
 
2ª Questão A coisa julgada é oponível: 
a) em sede de contestação, em matéria preliminar, sob pena de preclusão. 
b) em sede mandado de segurança apenas, pois viola-se direito liquido e certo. 
correta ⇒ c) em todo e qual momento ou fase processual, sendo certo que deve ser alegado 
na primeira hora em que parte fala nos autos, sob pena de ulterior responsabilização das 
custas e outros danos processuais. 
d) apenas no âmbito dos tribunais, sendo vedada sua alegação em 1a instância, 
 
Semana 14 – Questão discursiva: Marcelo foi réu em ação judicial movida pela Concessionária 
Auto Novo S.A onde foi proferida sentença de procedência total do pedido autoral. Augusto 
conseguiu a condenação de Marcelo ao pagamento de R$ 100.000,00 (cem mil reais) por 
danos materiais sofridos em razão de uma briga generalizada provocada por Marcelo dentro 
do estabelecimento comercial da parte autora, após negativa de crédito quando o réu tentava 
adquirir um veículo financiado. Após a sentença, houve recurso de Apelação que apesar de 
admitido, não teve provimento pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, sendo mantida a 
sentença de mérito. Não houve mais recurso e ocorreu o transito em julgado e após 2(dois) 
meses, a Concessionária Auto Novo S.A. iniciou a fase de execução do julgado em face de 
Marcelo. Neste meio tempo, Marcelo descobre que o juiz do caso é amigo íntimo dos sócios da 
Concessionária Auto Novo S.A e pergunta a seu advogado se existe alguma possibilidade de se 
reverter a decisão transitada em julgado e obtém resposta negativa, em razão da formação de 
coisa julgada material nos termos da lei processual civil em vigor que visa justamente garantir 
o mínimo de segurança jurídica aos jurisdicionados. Releia e interprete o texto acima para 
responder aos seguintes questionamentos: 
a) A coisa julgada material realmente não pode ser atacada no caso concreto ? 
Resposta: Sim, porém em razão de que o fato destacado por Marcelo se caracteriza com a 
suspeição e não impedimento, artigo 145, NCPC, afastando o artigo 966, II, NCPC. 
 
b) A autoridade da coisa julgada material afeta toda a sentença proferida que não esteja 
sujeita a recurso . Indaga-se: 
Resposta: Em regra sim, ressalvadas as hipóteses do artigo 966, § 4o, NCPC, que estarão 
sujeitas a ação anulatória do artigo 502, NCPC. 
 
Questões Objetivas 1ª Questão Não fazem coisa julgada material: 
correta ⇒ a) os motivos e a verdade dos fatos no processo. Art. 504, NCPC 
b) a questão incidental, ainda que decidia pelo juiz após contraditório. 
c) os resultados de laudos de provas periciais. 
d) as sentenças que resolvem o direito material. 
 
2ª Questão A respeito da relativização da coisa julgada no Brasil é correto afirmar que: 
a) Não vigora e não se aplica ao nosso direito teorias de relativização da mesma. 
b) Apenas encontra guarida na ação rescisória do art. 966 do NCPC. 
correta ⇒ c) Pode ocorrer, em caos extremos e pontuais, sob pena de banalização e 
enfraquecimento da segurança jurídica dos julgados. Art. 5o, XXV, CF/88 
d) Pode ser feita por qualquer juiz ou tribunal, a livre distribuição. 
 
Semana 15 – Questão discursiva: Temístocles ingressou com ação em face da empresa de 
Telefonia Fone Fácil S.A formulando declaratório de inexistência de relação jurídica combinado 
com condenação por danos materiais e morais. Segundo o autor, a ré teria realizado inscrição 
indevida de seu nome no cadastro de inadimplentes em razão de suposta dívida de contas 
pretéritas de titularidade do autor. Após contestação da ré, o juiz, não havendo mais 
necessidade de realização de mais provas, resolveu o caso com julgamento antecipado da lide, 
julgando procedente o pedido autoral e estipulando a indenização total no valor de 
R$15.000,00 (quinze mil reais), entendo ser este valor suficiente para reparar os danos 
materiais e morais suscitados e provados nos autos. A decisão transitou em julgado e 
Temístocles inicia a fase de execução em face da agora executada, Telefonia Fone Fácil S.A. Em 
diligências internas na empresa, o advogado da Telefonia Fone Fácil S.A descobre que já havia 
uma decisão judicial transitada em julgado em face de Temístocles, envolvendo os mesmos 
fatos jurídicos suscitados na ação atual. Indignado, o advogado resolve ingressar com Ação 
Rescisória. Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos: 
a) É possível Ação Rescisória no presente caso ? 
Resposta:Sim, conforme artigo 966, IV, NCPC, uma vez que existia coisajulgada anterior que 
deve ser respeitada (protegida pela CF/88). 
 
b) Qual o órgão competente para conhecer e julgar a Ação Rescisória. 
Resposta: Competência originária dos Tribunais, na forma de seus regimentos internos. 
 
Questões Objetivas 1ª Questão São legitimados para ação rescisória: 
a) As partes originárias do processo judicial, com exceção do revel. 
b) As partes originárias do processo judicial, mas não seus eventuais sucessores. 
c) Apenas aquele que saiu derrotado e o terceiro interessado. 
correta ⇒ d) O Ministério Público como parte ou fiscal da lei. Art. 967, NCPC 
 
2ª Questão. O prazo decadencial para propositura de ação rescisória é de: 
correta ⇒ a) 2 anos contados do transito em julgado da ultima decisão proferida no processo. 
Art. 975, NCPC 
b) 5 anos contados sempre da primeira decisão de mérito nos autos. 
c) 2 anos contados da data de interposição de recursos. 
d) 5 anos contados da data da última decisão proferida no processo, salvo se houve prazo 
decadência menor no Código Civil. 
 
Semana 16 – Questão discursiva: Em Ação Rescisória proposta por Godofredo em face de Silas 
houve requerimento de de concessão de tutela provisória, considerando que Godofredo alega 
que em razão da flagrante nulidade do julgamento anterior ( violação manifesta de norma 
jurídica objeto de súmula de jurisprudência dominante do STF) e da fase em que se encontra a 
execução, é possível que seu bem imóvel seja levado à hasta pública, com demasiado perigo 
de dano irreparável ou mesmo de dificílima reparação. O relator admite a petição inicial e, 
incontinente, defere o requerimento de Godofredo para suspender a execução até a decisão 
final da Ação Rescisória. Silas inconformado, afirma que decisão antecipada do relator seria 
uma violação constitucional do contraditório e da ampla defesa, pelo que não se conformará 
com a decisão. Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes 
questionamentos: 
a) A Ação Rescisória poderia ser admitida no presente caso? 
Resposta: Sim. Do que se depreende da análise do texto, a situação em exame está em 
consonância com o artigo 966, V, NCPC, e, portanto em um juízo provisório é cabível a ação 
rescisória. 
 
b) Existe a possibilidade de concessão de tutela provisória em sede de Ação Rescisória. 
Resposta: Sim, conforme dispõe o artigo 969, NCPC 
 
Questões Objetivas 1ª Questão Nos termos do NCPC, cabe ação rescisória: 
a) quando proposta pelo Ministério Público, caso não tenha sido ouvido em processo em que 
lhe era obrigatória a intervenção, salvo se a sentença de mérito for efeito de colusão das 
partes. 
b) na hipótese em que se verifique fundamento para invalidar confissão, ainda que nessa não 
tenha se baseado a sentença, ou quando em erro de fato for fundada a sentença de mérito. 
correta ⇒ c) depois de transitada em julgado a sentença de mérito, o autor obtiver documento 
novo, cuja existência ignorava, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável. 
Art. 969, NCPC 
d) quando a sentença de mérito for proferida por juiz relativamente incompetente, ou for 
verificada que foi dada por concussão, prevaricação ou corrupção do juiz. 
 
2ª Questão A ação rescisória tem natureza de: 
a) conhecimento até sua admissibilidade, depois, cautelar. 
b) cautelar com procedimento especial 
correta ⇒ c) conhecimento com procedimento especial. 
d) conhecimento com decisão meramente declaratória.