Buscar

PENAL IV Aula 3

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL IV - CCJ0034
Título 
SEMANA 3 
Descrição 
Caso concreto. 
ARNALDO, jovem de 17 anos, após praticar o crime de roubo de um veículo automotor, procura
seu amigo LAURO e o solicita que mantenha o carro guardado em sua casa por um tempo. LAURO
aceita a incumbência e age conforme o combinado, unicamente com a intenção de ajudar
ARNALDO. Contudo, a autoria do roubo é descoberta, pois a Polícia Civil consegue recuperar o
veículo que ainda estava com LAURO. Dos fatos, ARNALDO e LAURO são denunciados em
processo-crime pelo delito de roubo, sendo LAURO, considerado partícipe do delito. 
Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre os delitos contra o Patrimônio e
Administração Pública, responda de forma objetiva e fundamentada às seguintes questões: 
a) A capitulação da conduta de LAURO está correta? Responda de forma objetiva e fundamentada. 
Não. o crime é de FAVORECIMENTO REAL, conforme art. 349 CP, pois Lauro não colaborou
para o roubo de Arnaldo, ele ocultou o carro posterior ao roubo.
Art. 349 – Prestar a criminoso, fora dos casos de co-autoria ou de receptação, auxílio destinado a
tornar seguro o proveito do crime.
b) O fato de ARNALDO ser inimputável possui alguma relevância para a conduta de LAURO? 
A inimputabilidade de Arnaldo é irrelevante para a tipificação da conduta de Lauro, pois não houve
liame subjetivo entre os agentes.
Questão objetiva. 
Xisto, Vereador de um determinado município do Estado de Sergipe, com o escopo de vingar-se do
seu desafeto Tácito, também Vereador do mesmo município, faz uma denúncia escrita de crime
eleitoral perante a Autoridade Policial contra Tácito, sabendo da inocência deste, apresentando-se
como Moisés para não ser identificado. O Inquérito Policial é instaurado pela Autoridade Policial.
Neste caso Xisto cometeu crime de 
a) denunciação caluniosa com pena de 2 a 8 anos, aumentada de um terço. 
b) comunicação falsa de crime, com pena de 1 a 6 meses de detenção e multa, aumentada de um
terço. 
c) denunciação caluniosa com pena de 2 a 8 anos e multa, aumentada da sexta parte. 
d) comunicação falsa de crime, com pena de 1 a 6 meses de detenção e multa, sem qualquer
majoração. 
e) denunciação caluniosa, com pena de 2 a 8 anos, sem qualquer majoração.

Continue navegando