Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Planos de aula - Caso 1 1- Augusto e Bernardo, em virtude de dívida contraída... De que maneira o titulo de crédito se distingue dos demais tipos representativos de obrigação, quanto à cobrança e circulação do crédito? Resposta: 1- Nas relações contratuais os direitos são transferidos através de seção de direitos civis, já no direito cambiário a circulação se dá através do endosso. Quanto ao exercício da obrigação, enquanto no titulo de credito a execução é exacerbada, pois ela se faz de imediato, mediante protesto se não houver o pagamento na data do prazo do titulo, já no direito civil as relações contratuais depende de ação de conhecimento e posterior execução. 2 - Porque o titulo de credito é considerado, fundamentalmente, um título de apresentação? Resposta: 2- Em função do Principio da cartularidade e executariedade, o titulo é o meio útil e necessário para o exercício do direito nele existente, sem o titulo não cabe o exercício do direito nele contido. Objetiva: As principais características de um título de crédito cambial são: (C) - negociabilidade; autonomia e literalidade. Caso 2 Antônio emitiu uma nota promissória em favor de Bernardo, que circulou através de diversos endossos... A defesa deve ser acolhida pelo juiz da causa? Resposta: 1 - Não deve prosperar a alegação em função do princípio da autonomia. Determine o princípio cambiário aplicável no caso em tela? Resposta: 2 – O princípio da autonomia. Objetiva: assinale a assertiva correta sobre título de crédito: (A) – Pelo princípio da abstração, os direitos decorrentes do título de crédito são independentes do negócio que deu lugar ao seu nascimento, a partir do momento em que ele é posto em circulação. Caso 4 Augusto comprou de Bernardo um apartamento no valor de $200.000,00... É possível a emissão de uma letra de câmbio, a fim de vincular Augusto ao pagamento e ainda assim dar garantia a Cardoso? Resposta: 1 – Sim, emitindo uma letra de cambio fazendo Augusto assinar este como aceitante. Pois, indicado o sacado não tem obrigação. Por nunca ter visto uma letra de câmbio, questiona a cerca dos requisitos necessários para a validade do título em tela? Resposta: 2 - No Art. 1º e 2º no suprimento do Decreto de Lei 57.663, requisitos essenciais. Objetiva: Não é requisito essencial da letra de câmbio: (A) – Época do pagamento. Caso 5 Augusto emite uma letra de câmbio em face de Bernardo, e em favor de Cardoso que endossa em preto para Danilo... Determine a legalidade da cadeia de transferência do título e quais são os obrigados pelo pagamento? Reposta: 1 – O titulo pode circular em branco, preto ou por simples transição, portanto, quanto à legalidade a circulação está perfeita, podendo demandar contra Karine, Eduardo, Danilo, Cardoso e Augusto. Especifique o principal efeito do endosso realizado por Karine? Resposta: 2 – O endosso transfere os direitos contidos no titulo, e vincula obrigacionalmente, na condição de coobrigado o endossante. Objetiva: Quanto à nota promissória já protestada por falta de pagamento: (B) – O endosso não impede que o devedor oponha ao endossatário as exceções pessoais que tinha contra o endossante. Caso 6 Augusto emitiu uma letra de câmbio no valor de $3.000,00 contra Bernardo em favor do seu credor Cardoso, que endossou a cambial para Danilo, que ao levar o título a aceite, obteve o aceite parcial modificativo de data de pagamento. Pergunta-se: Pode o sacado, no caso acima limitar o aceite? Resposta: 1 – Sim, pode o sacado limitar o aceite, o aceite parcial contra o aceitante o titular do direito, ele deve esperar o vencimento do titulo e limitar o exercício do direito, apenas a parte aceita. Já contra os demais coobrigados mediante protesto. Quais os efeitos produzidos pelo aceite parcial? Resposta: 2- São dois efeitos, contra o aceitante nas condições por ele aceitas contidas no titulo na data de pagamento e no valor que ele aceitou, contra os demais mediante protesto de imediato e pagamento especial e na integra. Objetiva: Em relação ao aceite é incorreto afirmar: (B) – é vedado ao sacado riscar o aceite já dado, antes mesmo da restituição da letra. Caso 7 Ao receber uma letra de câmbio por endosso, Augusto exigiu de Bernardo um avalista... 1 – Determine a responsabilidade do avalista nesse título. Resposta: É limitada ao valor do aceite. Não ficando claro por quem o pai de Bernardo deu seu aval, a presunção é de que o mesmo foi dado na origem do título (emitente). Caso ele (Augusto) aceite o aval no valor de R$ 500,00, será a obrigação contida em 500, e caso seja o Pai de Bernardo seja demando, só poderá cumprir com a obrigação no limite do que deu aceite. 2 – É possível a modalidade parcial do aval? Resposta: Sim, É possível para letra de câmbio, pois se trata de título regido por lei especial e não se aplica ao código Civil (lei geral). O aval é uma garantia de pagamento. Objetiva: O aval: É uma garantia de pagamento. letra D. Caso 8 Augusto portador de letra de câmbio, apresentou o título para aceite do sacado Bernardo, que não aceitou... 1 – Procedentes as alegações de Bernardo? Resposta: Augusto é credor de quem emitiu ou tenha assinado no título, e o mesmo não poderá mover ação contra Bernardo, já que, este não assinou no título (Principio da Autonomia). 2 – Um endossante que eventualmente venha pagar o título em tela, terá direito a alguma ação? Resposta: O coobrigado que paga o título sub-roga-se nos direitos de credor podendo ele cobrar em ação de regresso dos coobrigados anteriores, e liberando os posteriores. Pela lei o prazo é de 6 meses a contar da data de pagamento. Objetiva: O vencimento extraordinário da letra de câmbio pode ocorrer devido: A falência do sacado, mesmo sem o aceite, na modalidade a termo certo de data. Letra C. Caso 9 Augusto, portador de letra de câmbio, apresentou o título para aceite do sacado Bernardo, que não aceitou, sob alegação que não possui relação alguma com o sacador... 1 – Possível o protesto por falta de aceite na letra de Câmbio? Resposta: A lei admite o protesto por falta de aceite, para que seja possível ao portador exercer seu direito de ação em face dos demais coobrigados. Uma das motivações para o vencimento antecipado do título é a recusa do aceite. Objetiva: O protesto de uma letra de câmbio pode ocorrer devido: A seu não pagamento. Letra A. Caso 10 Augusto emitiu nota promissória em favor de Bernardo, em 30.04.2006, sem constar a data para pagamento. Em 28.02.2007, o título foi apresentado para pagamento... Resposta: A nota promissória tornou-se à vista por não conter a data de vencimento (Art. 76, l, LUG). Assim, o título à vista deve ser apresentado até 1 ano da sua emissão (Art. 77, CC e 34 da LUG), e após essa data é que começa a correr o prazo prescricional, ou seja, está dentro do prazo de 3 anos. Não houve prescrição no caso em tela. Objetiva: Assinale a alternativa que indica quais dos títulos de créditos abaixo não admitem aceite: Cheque e nota promissória. Letra B. Caso 12 Augusto é titular de conta corrente conjunta com sua esposa, Bruna, e emitiu um cheque no valor de $3.000.00, em favor de uma clínica médica... 1 – Há alguma implicação legal na omissão apontada? Resposta: Não haverá implicação alguma por força do art. 2, ll, da lei nº 7.357/85 e Súmula 387 STF. 2 – Será procedente a execução do cheque realizada contra Bruna, por se tratar de conta corrente conjunta? Resposta: Penalmente é só de quem emite, cambiariamente quem assina e civilmente por força da relação contratual da conta conjunta, ambos se solidarizam nesse sentido, encontra-se correta a demanda contra Bruna. Objetiva: O Cheque pré-datado: Pode ser apresentado para pagamento antes do dia indicado como data de emissão, e pagável dia da apresentação. Letra B. Caso 13 Augusto compareceu a uma revendedora de automóveis com o objetivo de adquirir veículo com pagamento à vista.Foi exigido pela revendedora... 1 – Qual a providência deve ser tomada pelo sacado a ser solicitado o visto pelo correntista? Resposta: Confirmar e fazer o gravame sobre o valor do mesmo. Art. 7 da lei. 2 – O visto exonera o emitente e os demais coobrigados as obrigações cambiais? Resposta: Não, pelo Princípio da Autonomia. A assinatura vincula os demais coobrigados. O visto não exclui as demais assinaturas. Objetiva: Considera-se prescrito o cheque: 6 meses após o prazo de apresentação. Letra A. Exercício de aula: A) - Se o título em tela fosse levado a aceite de Mário em 20.01.15, e este se recusar a aceitá-lo ensejaria o processo do título? Resposta: Portanto, a recusa não ensejaria o protesto. B) - Sendo o aceite de Tício no caso em tela, parcial quais os direitos que daí se insurgem? Resposta: Mario deu aceite parcial, gerando 2 efeitos diferentes: um contra o aceitante e um outro contra os demais coobrigados mediante protesto, contra o aceitante o titular do direito, ele deve esperar o vencimento do titulo e limitar o exercício do direito, apenas a parte aceita. Portanto, contra Mário ele só poderia cobrar os $80.000.00, na data estabelecida para o vencimento do titulo 25/05/15. Já contra os demais coobrigados mediante protesto, pois se houve o aceite parcial também houve uma recusa de parte, a recusa enseja protesto, mediante protesto todos os coobrigados surgem, ao surgirem cabe o direito de cobrança especial que é de imediato e o valor integral. Pelo princípio da autonomia, casa pessoa que assina no título assume como se dele fosse o titulo e como se fosse único. C) - No caso em tela querendo Tício exercer seus direitos de credor em ocorrendo o protesto por recusa de aceite, contra quem Tício poderá exercer seus direitos? Resposta: Tício só pode exercer seu direito contra Tércio, porque o endosso dele é póstumo ou tardio e ocorreu após protesto, logo gerou os efeitos de uma seção ordinária de direitos civis. D) - No caso em tela vindo Ouvídio ser demandado como coobrigado contra quem poderá exercer seus direitos sendo o protesto motivado por recusa de aceite? Resposta: Ovídio poderá exercer seus os direitos contra qualquer coobrigado que tenha assinado no titulo, Seja assinatura por endosso parcial, em branco, preto, portanto esses sujeitos podem ser chamados a cumprir a tradição. E) – Não ficando claro no título por quem Ana é garante na obrigação, em sendo demandada coobrigada, contra quem Ana poderá exercer seus direitos? Resposta: Quando o garante de uma obrigação não deixa claro através de quem está garantindo a obrigação à presunção é de que ele é garante da obrigação na origem, portanto, não ficando claro por quem Ana deu a garantia, se demandada, somente poderá demandar contra Cáio o emitente. F) – Como se denomina e quais os efeitos do endosso recebido por Tércio por Carolina? Resposta: Denomina-se póstumo ou tardio, e no caso em tela tem os efeitos de uma seção ordinária de direitos civis, pois ocorreu pos protesto. G) - Pode Ana alegar incapacidade de Mévio para em sendo como demandada como coobrigada eximir-se da responsabilidade, fundamente em princípio cambiário? Resposta: Não, pelo principio da autonomia, cada pessoa que assina no titulo assume a obrigação ali contida como se essa fosse sua e como se ele fosse único. Portanto, não poderá alegar a incapacidade de outrem, Ana quem terá que pagar. H) – Pode Mário alegar motivo de ordem pessoal para recusar-se a aceitar o título em tela, contraria algum princípio? Resposta: Mário poderá se recusar a pagar alegando não ter assinado, pois até o momento ele era mero indicado. Ao assinar parcialmente os $80.000,00 ele se vincula a obrigação. I) – Faltando no título em tela o lugar do pagamento seria o mesmo considerado nulo, explique e fundamente em dispositivo legal? Resposta: Não, ele é um requisito essencial com tudo suprível no o Art. 2º do Decreto Lei 57.663. J) – Qual a natureza jurídica do título em tela? Resposta: A natureza do título em tela é a ordem de pagamento. K) – Quanto ao vencimento como o título em tela é classificado? Resposta: Quanto ao pagamento título de data certa no vencimento.
Compartilhar