Buscar

semana 3 cp

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO SEMANA 03 CP
1. O que se entende por conflito aparente de normas e quais princípios são adotados para solucioná-
lo? Responda de forma objetiva e fundamentada.
De acordo com o caso relatado o primeiro princípio a ser adotado para solucionálo Princípio da 
subsidiaridade: ela diz a norma principal (mais grave ) afasta a incidência da norma subsidiária 
(menos grave) no qual não poderá ser enquadrado pelo crime de embriaguez ao volante pois de 
acordo com esse princípio da subsidiaridade afasta o crime menos grave manterá o considerado o 
mais grave entre os crimes relatos e principio da consução que leva sempre o fato mais amplo e 
mais grave 
No qual condutor do veiculo Fiat Palio só poderá a ser enquadrado pelo crime de homicídio 
culposo com bases norteadores na negligência : descuido e desatenção . 
segundo os fatos relatado se fica comprovado diante de testemunha e provas que falecido se atirou 
na frente do veiculo e propriétario não deixou o local do acidente ate chegada das autoridade são 
dois faltos que pode ser utilizados para ter apena reduzida
Princípios que solucionam o conflito aparente de normas : principio da especialidade , principio da 
consunção, principio da subsidiariedade e principio da alternatividade.. estas evitam o chamado bis 
in idem.
2. Identifique os princípios a serem utilizados para a solução do referido conflito. Responda de 
forma objetiva e fundamentada indicando a correta capitulação, bem como se serão adotadas as 
figuras típicas do Código Penal ou do Código de Trânsito Brasileiro (CTB. Lei n.9503/1997). 
Princípio da consunção e princípio da subsidiariedade
princípio subsidiariedade descreve um grau menor de violação como delito autônomo levando em 
consideração crime mais grave
princípio da consunção sempre o fato mais amplo e mais grave do caso e levado em consideração
Henrique, não aceitando o fim do relacionamento, decide matar Paola, sua ex-namorada. Para tanto,
aguardou na rua a saída da vítima do trabalho e, após, desferiu-lhe diversas facadas na barriga, 
sendo estas lesões a causa eficiente de sua morte. Foi identificado por câmeras de segurança, porém,
e denunciado pela prática de homicídio consumado. Em relação ao crime de lesão corporal, é 
correto afirmar que Henrique não foi denunciado com base no princípio da: 
e) consunção

Outros materiais