Direitos huimanos

Prévia do material em texto

1-Com relação às características dos direitos fundamentais, assinale a alternativa CORRETA:
		
Resp; O direito à vida é um direito relativo, pois é a própria Constituição de 1988 que admite, em caso de guerra declarada, a pena de morte
2-Os Direitos Humanos, tecnicamente considerados como direitos humanos fundamentais, ditos de primeira geração, investidos do caráter internacional, encontram-se elencados na ¿Declaração Universal dos Direitos Humanos¿ e gozam de destacada posição na hierarquia do ordenamento jurídico, apresentando características que elevam seu poder e seu âmbito de atuação. Porque podemos afirma que os direitos humanos são inalienáveis?
Resp; por não existe possibilidade de transferência, a qualquer título, desses direitos;
3-A ideia de pacto de submissão que rejeita o conceito de direito de resistência e legitima o modelo de Estado absoluto deve ser associado à:
Resp; Hobbes
4-Com relação as características dos direitos fundamentais, entende-se por imprescritibilidade:
Resp; que o exercício dos direitos fundamentais nunca deixa de ser exigível, isto é, os direitos fundamentais não se perdem pelo decurso do tempo.
5-Sobre a afirmação histórica dos direitos do homem, dos direitos fundamentais e dos direitos humanos, assinale a opção correta:
Resp; A consagração dos direitos individuais nos primeiros documentos constitucionais solenes simboliza a transição entre as fases de reconhecimento dos direitos do homem em direitos fundamentais.
	 6-Podemos sustentar que a ideia dos direitos do homem está muito associada, no campo filosófico, a existência de um direito natural, bem como no reconhecimento de um conjunto de valores legítimos universalmente aceitos e que não decorrem da vontade de Deus, mas, sim, da própria natureza humana. Essa ideia é anterior ao direito positivo, pois se fundamenta na ideia de justiça inata e universal. A partir do presente enunciado, podemos dizer que os direitos do homem são
Resp; supranacionais e atemporais
	
7-Podemos afirmar que não existem direitos fundamentais absolutos, isto é, todos os direitos fundamentais são relativos ou limitados. Nem mesmo o direito a vida é absoluto quando confrontado com a pena de morte em caso de guerra declarada (Art. 5°, inciso XLVII, alínea a, da CRFB/88) . Assim, o enunciado é verdadeiro em razão da
Resp; Relatividade como característica dos direitos fundamentais.
8-Acerca da terminologia envolvendo os conceitos de direitos do homem, direitos humanos e direitos fundamentais, é CORRETO afirmar que pela constitucionalização em um determinado Estado são transformados:
Resp; direitos do homem em direitos fundamentais
	 1a Questão (Ref.: 201207827948)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	A Constituição da República de 1988 prevê o direito à vida. Podemos dizer que o mencionado direito
		
	
	está taxativamente previsto no rol dos direitos sociais.
	
	sob o ponto de vista formal, está previsto taxativamente no rol do direito à nacionalidade.
	 
	está formalmente previsto no rol dos direitos individuais e coletivos.
	 
	é um direito individual.
	
	compõe somente o rol dos direitos coletivos.
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201207827097)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	Considere as seguintes afirmações sobre os Direitos Fundamentais e sobre a incorporação de Tratados sobre Direitos Humanos ao ordenamento jurídico brasileiro e, em seguida, assinale a alternativa correta: I - Não se pode dotar de validade direitos humanos fixados por meio de Tratados, ainda que o Brasil seja signatário do mesmo. II - A norma contida no art. 5º, § 2º, CRFB, significou, pela primeira vez na história do direito constitucional brasileiro, a abertura do catálogo de direitos fundamentais, englobando aqueles decorrentes de tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte. III - O mandamento da aplicabilidade imediata, contido no art. 5º, § 1º, CRFB, somente abrange normas de direitos fundamentais contidas no art. 5º, CRFB.
		
	
	Apenas a terceira assertiva está correta.
	
	Apenas a primeira assertiva está correta.
	
	Apenas a primeira e a segunda assertivas estão corretas.
	 
	Apenas a segunda assertiva está correta.
	
	Apenas e segunda e a terceira assertivas estão corretas.
	
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201207827952)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	O texto constitucional que assegura que a soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos, (...), refere-se
		
	
	à nacionalidade.
	
	aos direitos e deveres individuais e coletivos.
	 
	aos direitos políticos
	
	aos direitos sociais.
	 
	aos direitos individuais e sociais.
	
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201207335427)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	Com relação ao rol jusfundamental do cidadão brasileiro, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I) A Constituição de 1988 é um sistema fechado de regras jurídicas que só admite os DIREITOS FUNDAMENTAIS EXPLÍCITOS. II) A Constituição de 1988 é um sistema aberto de regras e princípios e também admite DIREITOS FUNDAMENTAIS IMPLÍCITOS, advindos do artigo 5º, § 2º.
		
	 
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira.
	
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa.
	
	ambas assertivas são verdadeiras
	
	as duas assertivas são falsas.
	
	as duas assertivas são falsas, porém a assertiva I justifica a assertiva II.
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201207336222)
	 Fórum de Dúvidas (1 de 6)       Saiba  (1)
	
	A Constituição brasileira de 1988 seguiu um modelo que tenta harmonizar, ao mesmo tempo, os valores da democracia liberal e da social democracia. Ou seja, o legislador constituinte originário optou por positivar normas abertas que pudessem conciliar as duas correntes ideológicas em conflito. O melhor exemplo disso é o artigo 170 da CRFB/88 que coloca de um lado a livre iniciativa e do outro a valorização do trabalho humano e os ditames da justiça social. É por isso que podemos afirmar que a Constituição de 1988 é:
		
	 
	Rígida
	
	Semi-flexível
	
	Ortodoxa
	 
	Compromissória
	
	Outorgada
	
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201207334519)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	Acerca da disciplina brasileira dos direitos fundamentais e da Constituição de 1988, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. Nossa Constituição é um sistema aberto de regras e princípios e não mais um sistema fechado de regras do paradigma positivista do direito. II. A Carta Magna de 1988 é classificada como sendo uma constituição liberal, pois não reconhece os direitos sociais como direitos fundamentais.
		
	
	as duas assertivas são falsas
	
	ambas assertivas são falsas, porém a assertiva I está relacionada com a assertiva II
	 
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa
	
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira
	
	ambas assertivas são verdadeiras
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201207334518)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	Acerca da disciplina brasileira dos direitos fundamentais, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. Os direitos e garantias expressos na Constituição não excluem outros decorrentes do regime, dos princípios por ela adotados e dos tratados internacionais sobre direitos humanos em que a República Federativa do Brasil seja parte. II. O art. 5º, § 2º, da Constituição de 1988, projeta a imagem de um conceito materialmente aberto de direitosfundamentais dentro de um sistema constitucional dinâmico, em constante evolução, na medida em que autoriza a existência de direitos fundamentais não positivados no texto constitucional, como por exemplo, os direitos decorrentes de tratados internacionais sobre direitos humanos.
		
	 
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa
	
	as duas assertivas são falsas
	 
	ambas assertivas são verdadeiras
	
	ambas assertivas são falsas, porém a assertiva I está relacionada com a assertiva II
	
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201207827950)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	O direito de propriedade está formalmente previsto no Capítulo da Constituição destinado
		
	
	à nacionalidade.
	
	aos direitos sociais.
	 
	aos direitos individuais e sociais.
	 
	aos direitos e deveres individuais e coletivos.
	
	aos direitos políticos
	A norma constitucional cuja aplicação não dependa de intervenção legislativa superveniente, gerando seus efeitos de per si é considerada norma de eficácia
		
	
	limitada.
	
	Compromissória.
	
	contida.
	 
	plena.
	
	concorrente.
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201207818432)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	A norma constitucional que garante que a criação, a incorporação, a fusão e o desmembramento de Municípios, far-se-ão por lei estadual, dentro do período determinado por Lei Complementar Federal, e dependerão de consulta prévia, mediante plebiscito, às populações dos Municípios envolvidos, após divulgação dos Estudos de Viabilidade Municipal, apresentados e publicados na forma da lei pode ser considerada como sendo uma norma de eficácia:
		
	 
	limitada.
	
	concorrente.
	
	Negativa.
	
	contida.
	 
	plena.
	
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201207818382)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	Com relação à doutrina brasileira da efetividade, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. A doutrina brasileira da efetividade é especialmente importante na proteção dos direitos fundamentais de defesa de primeira dimensão, na medida em que tais direitos são direitos negativos e exigem uma postura absenteísta do Estado. II. No atual Estado de Direito, as normas constitucionais de eficácia limitada não têm nenhuma eficácia.
		
	 
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa.
	 
	as duas assertivas são falsas.
	
	ambas assertivas são verdadeiras.
	
	as duas assertivas são falsas, porém a assertiva I justifica a assertiva II.
	
	assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira.
	
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201207335307)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais:
		
	
	Necessitam de regulamentação através de lei complementar.
	
	Carecem de legislação ordinária integradora de eficácia.
	
	Dependem de edição de medida provisória.
	
	Dependem de edição de lei delegada.
	 
	Têm aplicação imediata.
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201207368042)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	As normas que têm aplicabilidade mediata e indireta na medida em que dependem de complementação de outras normas para serem aplicadas são denominadas de:
		
	 
	eficácia limitada
	
	Eficácia positiva
	
	eficácia contida
	
	eficácia plena
	
	eficácia concorrente
	
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201207768255)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	A regra inserida no art. 2º da Constituição da República Federativa do Brasil: São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário, é uma norma de:
		
	
	Eficácia relativa restringível, dependendo sua aplicabilidade de integração legislativa ulterior.
	
	Eficácia contida, portanto de aplicabilidade direta e imediata, mas que pode ter reduzido o seu alcance pela atividade do legislador infraconstitucional.
	
	Eficácia limitada, portanto de aplicabilidade indireta, mediata, dependendo de integração legislativa para dar corpo a instituições, entidades e órgãos.
	 
	Eficácia plena, portanto de aplicabilidade direta, imediata e integral.
	
	Eficácia limitada de princípio programático, portanto de aplicabilidade indireta, mediata e reduzida, estabelecendo programa de natureza governamental a ser desenvolvido através de integração legislativa, visando à realização dos fins sociais do Estado.
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201207426041)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	"...o termo greve serviu para designar tanto o abandono do trabalho como a procura dele pelos que não o possuíam. Só a partir de 1805 é que tal termo começou a designar a cessação voluntária e coletiva do trabalho. Dois expoentes do pensamento socialista ¿ Pierre Joseph Proudhon, socialista utópico, e Karl Marx, socialista materialista dialético ¿ utilizaram-no à mesma época, no final da primeira metade do século XIX, com esse último significado. Contudo, em 1863, na França, o termo era usado muito mais para representar o ato de permanência de desempregados na Place de Greve, a procura de trabalho, segundo o costume de muitos grêmios parisienses. Só por extensão representava a união dos operários que se negavam a trabalhar, enquanto não lhes fossem atendidas certas exigências.¿ (CASTRO:1986) O direito de greve está previsto na Constituição da República no artigo 37, inciso VII: ¿o direito de greve será exercido nos termos e nos limites definidos em lei complementar;¿ Ainda não ocorreu a regulamentação prevista no citado dispositivo constitucional. Com base nos critérios classificatórios tradicionais referentes à eficácia das normas, podemos classificar a referida norma mencionada como
		
	
	Norma de eficácia contida.
	
	Norma de eficácia plena por se tratar de direito social.
	
	Norma programática.
	 
	Norma de eficácia limitada.
	
	Norma de eficácia absoluta restringível.
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201207368072)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	No Estado de Direito contemporâneo predomina a dogmática pós-positivista, cuja lógica jurídica garante a eficácia das normas constitucionais, seja pela ação do poder legislativo, seja pela atuação positiva do poder judiciário. Tal doutrina, no Brasil, recebeu o nome de:
		
	
	Doutrina do juscontratualismo
	 
	Doutrina da efetividade
	
	Doutrina do poder moderador
	
	Doutrina do Legalismo estrito
	 
	Doutrina do Positivismo jurídico
	 1a Questão (Ref.: 201207818624)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	No âmbito do neoconstitucionalismo, prevalece a tese da força normativa da Constituição. Assim sendo, a ideia de que existe uma dificuldade financeira de o Estado garantir todo o rol de direitos sociais recebe a denominação de:
		
	 
	Reserva do Impossível.
	
	Dificuldade contramajoritária.
	
	Dificuldade exegética
	
	Reserva do possível jurídica.
	 
	Reserva do possível fática
	
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201207761466)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	O Ministério Público ajuízou ação civil pública em face do Município Xi, devido à extinção do programa municipal de prestação de assistência social, psicológica e médica às crianças e adolescentes vítimas de abuso e/ou exploração sexual. O Município réu argüiu, no mérito, que nãodispõe de recursos financeiros necessários para continuar atendendo aos assistidos, motivo pelo qual deixou de prestar o serviço. Diante de tal situação é correto afirmar que o município alegou em sua defesa o princípio da:
		
	
	reserva de jurisdição
	 
	reserva do possível fática
	
	mínimo existencial
	
	reserva do possível jurídica
	
	dificuldade contramajoritária
	
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201207335433)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	Com relação aos direitos sociais, é correto afirmar que sua efetividade:
		
	 
	é dificultada pela falta de recursos financeiros do Estado, representada pela reserva do possível fática.
	
	independe da falta de recursos financeiros do Estado.
	
	é facilitada pelo caráter negativo dos direitos sociais que demandam apenas posturas absenteístas de não intervenção do Estado nas relações privadas.
	
	é facilitada pelo caráter programático dos direitos sociais que não se submetem à regulamentação superveniente do legislador ordinário.
	
	é dificultada pela alta densidade normativa dos direitos sociais que são normas jurídicas fechadas aplicadas mediante subsunção.
	
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201207336144)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	No Brasil, a força normativa dos princípios e a garantia da dignidade da pessoa humana foram afirmadas a partir de qual momento histórico:
		
	
	Com a promulgação da Constituição de 1824
	
	Com a Constituição de 1937
	
	Com a promulgação da Constituição de 1967
	 
	Com a promulgação da Constituição de 1988
	
	No período da ditadura militar instaurada em 1964
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201207368232)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	No âmbito do neoconstitucionalismo, não pode prevalecer a tese da falta de legitimidade do poder judiciário para formular políticas públicas. Assim sendo, a ideia de que existe uma dificuldade que se impõe ao poder judiciário em virtude de seu déficit democrático, na medida em que juízes não são legitimados pelo voto popular, denomina-se:
		
	
	Dificuldade legislativa
	
	Dificuldade exegética
	
	Ativismo judicial
	 
	Dificuldade contramajoritária
	 
	Criação jurisprudencial do direito
	
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201207335341)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	No campo jurídico-constitucional, o Estado social (Welfare State) substitui o modelo do Estado liberal, pois agrega direitos de segunda dimensão de índole social ao texto da Constituição. Nesse sentido, é correto afirmar que o Estado social (Welfare State):
		
	
	concentra-se apenas na garantia de direitos civis e políticos, isto é, direitos de defesa e das liberaddes individuaais.
	
	volta-se para o fortalecimento dos direitos individuais negativos de primeira dimensão.
	
	concebe um novo paradigma constitucional não intervencionista, valorizando a supremacia da autonomia da vontade e do positivismo jurídico.
	
	busca a igualdade formal perante a lei e desconsidera a igualdade material.
	 
	realinha o eixo constitucional, deslocando-o para a proteção dos hipossuficientes e para uma concepção de estatalidade positiva.
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201207336139)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	Analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. o conceito de núcleo essencial dos direitos fundamentais deve projetar a ideia de um conteúdo jurídico mínimo que deve ser garantido pelo poder judiciário, independentemente de lei regulamentadora. II. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal não reconhece, no direito brasileiro, o núcleo essencial do princípio da dignidade da pessoa humana.
		
	 
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa.
	
	ambas assertivas são falsas, porém a assertiva I está relacionada com a assertiva II
	
	as duas assertivas são falsas.
	
	ambas assertivas são verdadeiras.
	
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira.
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201207818600)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	Com relação aos direitos sociais, é correto afirmar que sua efetividade:
		
	 
	Fica na dependência da reserva do possível, exceto na garantia do núcleo essencial cuja eficácia é positiva.
	 
	É contida, pois já entra no mundo jurídico com eficácia plena, sem a necessidade de regulamentação superveniente do legislador ordinário.
	
	É plena, pois não depende de formulação de política pública.
	
	Não existe pois os direitos sociais não são direitos fundamentais.
	
	É facilitada, pois os direitos sociais são direitos negativos de defesa de primeira dimensão.
	1a Questão (Ref.: 201207827100)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (2)
	
	Sobre as dimensões dos direitos e garantias fundamentais, é correto afirmar-se que:
		
	
	d) os direitos fundamentais têm como características essenciais a temporariedade, excepcionalidade, irrenunciabilidade e concorrência.
	 
	c) os temas relacionados à proteção ao meio ambiente são identificados como expressão dos direitos fundamentais de terceira dimensão, também designados direitos de fraternidade ou de solidariedade.
	
	b) os direitos de segunda dimensão enfatizam o princípio da liberdade do cidadão em face do Estado, a busca de melhores condições de vida, a criação de políticas sociais de intervenção contra o arbítrio da liberdade individual.
	
	e) os direitos fundamentais têm origem no período do Estado Absolutista, quando surgiram as primeiras Constituições de índole liberal.
	
	a) os direitos de primeira dimensão são denominados direitos negativos, de abstenção, identificados com os princípios da igualdade e da fraternidade universal.
	
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201207768278)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (2)
	
	O descaso para com os problemas sociais, que veio a caracterizar o État Gendarme, associado às pressões decorrentes da industrialização em marcha, o impacto do crescimento demográfico e o agravamento das disparidades no interior da sociedade, tudo isso gerou novas reivindicações, impondo ao Estado um papel ativo na realização da justiça social. O ideal absenteísta do Estado liberal não respondia, satisfatoriamente, às exigências do momento. Uma nova compreensão do relacionamento Estado/sociedade levou os poderes públicos a assumir o dever de operar para que a sociedade lograsse superar as suas angústias estruturais. Daí o progressivo estabelecimento pelos Estados de seguros sociais variados, importando intervenção intensa na vida econômica e a orientação das ações estatais por objetivos de justiça social. Gilmar Ferreira Mendes et al. Curso de direito constitucional. São Paulo: Saraiva, 2007, p. 223 (com adaptações). Esse texto caracteriza, em seu contexto histórico, a
		
	 
	A quinta dimensão de direitos fundamentais.
	
	A quarta dimensão de direitos fundamentais.
	
	A terceira dimensão de direitos fundamentais.
	 
	A segunda dimensão de direitos fundamentais.
	
	A primeira dimensão de direitos fundamentais.
	
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201207818140)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (2)
	
	Com relação à teoria dos direitos fundamentais, assinale a alternativa CORRETA:
		
	
	A primeira dimensão dos direitos fundamentais e do Estado liberal de Direito promovem buscam tratar desigualmente os desiguais na medida da sua desigualdade.
	
	Afirma-se que a Constituiçãoda República de 1988 em vigor é compromissória, na medida em que consagra apenas os valores da democracia liberal.
	 
	Os direitos fundamentais de primeira dimensão se voltam precipuamente para a busca da igualdade formal e para a garantia das liberdades individuais.
	
	O catálogo completo de direitos fundamentais do cidadão brasileiro consta expressamente no art. 5º da Constituição Federal, que versa sobre os direitos individuais e coletivos.
	 
	Os direitos fundamentais de primeira, segunda e terceira gerações como são conhecidos, sucederam-se, historicamente, sendo certo afirmar que atualmente vigora apenas a terceira geração de direitos.
	
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201207818563)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (2)
	
	A evolução dos direitos sociais no Estado Constitucional brasileiro são CORRETAMENTE relacionados ao:
		
	 
	welfare state
	
	liberalismo negativista
	 
	estado mínimo
	
	liberalismo absenteísta
	
	estado neoliberal
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201207818149)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (2)
	
	Os direitos fundamentais ligados à igualdade, consubstanciados em um direito a prestações por parte do Estado se caracterizam como :
		
	
	Direitos de primeira e terceira dimensões.
	
	Direitos de quarta dimensão.
	
	Direitos de primeira dimensão.
	
	Direitos de terceira dimensão.
	 
	Direitos de segunda dimensão.
	
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201207818567)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (2)
	
	No constitucionalismo brasileiro, são direitos sociais fundamentais, EXCETO:
		
	 
	livre concorrência.
	
	alimentação,
	
	saúde,
	
	educação,
	
	trabalho e moradia
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201207827981)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (2)
	
	A maior parte da doutrina aponta a Constituição mexicana de 1917 e em especial a de Weimar de 1919 na Alemanha como marcos de inovação na ordem constitucional no que diz aos direitos de
		
	
	Quarta Geração ou Dimensão.
	 
	Segunda Geração ou Dimensão.
	
	Terceira Geração ou Dimensão.
	
	Quinta Geração ou Dimensão.
	
	Primeira Geração ou Dimensão
	
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201207818087)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (2)
	
	Com relação às dimensões dos direitos fundamentais, considere as seguintes assertivas e assinale a resposta correta: I ¿ A Constituição de 1988 não reconhece a segunda dimensão dos direitos fundamentais. II - A segunda dimensão dos direitos fundamentais não tem nenhuma eficácia. III ¿ A primeira dimensão dos direitos fundamentais se vincula ao paradigma da liberdade. IV ¿ Os direitos fundamentais de terceira dimensão são direitos individuais atrelados à igualdade formal. Somente é CORRETO o que se afirma em:
		
	
	III e IV.
	
	I, III e IV.
	
	II e III.
	 
	III.
	
	I e III.
	
	
	
		1.
		Associado à questão da aplicação dos direitos fundamentais de segunda dimensão é lícito afirmar que são direitos que têm sua efetividade afirmada segundo:
		
	
	
	
	
	O mínimo existencial encontrado na igualdade formal de todos perante a lei
	
	 
	A reserva do possível encontrada na dignidade da pessoa humana
	
	 
	O mínimo existencial encontrado na dignidade da pessoa humana
	
	
	O mínimo existencial do Estado que o impossibilita de atender todas as demandas sociais prestacionais
	
	
	A reserva do possível do Estado que obriga o atendimento das demandas sociais independentemente de recursos orçamentários
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		2.
		No âmbito do direito constitucional brasileiro, são direitos sociais. EXCETO;
		
	
	
	
	
	Lazer
	
	
	assistência aos desamparados
	
	 
	Liberdade de locomoção.
	
	
	previdência social
	
	
	proteção à maternidade e à infância
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		3.
		E M E N T A: Recurso Extraordinário. Criança de até seis anos de idade. Atendimento em creche e em pré-escola. Educação infantil. Direito assegurado pelo próprio texto constitucional (CF, art. 208, IV). Compreensão global do direito constitucional à educação. Dever jurídico cuja execução se impõe ao poder público, notadamente ao município (CF, art. 211, § 2º). Recurso improvido. RE 410715 AgR AG.REG. Relator: Min. Celso de Mello Publicação: DJ - 03/02/2006. Sobre o conteúdo da ementa explicitada, marque a alternativa correta:
		
	
	
	
	
	b) Refere-se a um direito fundamental exigível do Estado por meio de ação popular, a fim de que o Poder Público providencie sua regulamentação.
	
	 
	a) Está relacionado a um direito fundamental de primeira dimensão, o qual pressupõe o acesso à educação como uma liberdade individual.
	
	
	d) Por tratar-se de um direito de segunda dimensão, reporta-se a uma decisão judicial que viola a discricionariedade do administrador, sendo admissível a alegação da reserva do possível.
	
	 
	e) Garante eficácia a um direito fundamental que exige uma postura ativa do Estado, por implicar em proteção ao mínimo existencial.
	
	
	c) Menciona um direito fundamental não sindicável em juízo, isto porque o atendimento em creche e pré-escola constitui um direito fundamental de índole negativa.
	 Gabarito Comentado
	
	
		4.
		O trecho a seguir descreve dois conceitos. O primeiro está relacionado com a conformação de um patrimônio jurídico fundamental de direitos subjetivos mínimos necessários para uma vida digna. O segundo conceito está relacionado com a falta de recursos financeiros do Estado para atender a todas as demandas da sociedade. Tais conceitos são, respectivamente,:
		
	
	
	
	
	Mínimo existencial e princípio da dignidade humana
	
	 
	Princípio da dignidade humana e dificuldade contramajoritária
	
	 
	Mínimo existencial e reserva do possível fática
	
	
	Princípio da igualdade formal e reserva do possível jurídica
	
	
	Mínimo existencial e reserva do possível jurídica
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		5.
		O emprego de argumento fundado no conceito de mínimo existencial mira:
		
	
	
	
	
	Fortalecer ainda mais a efetividade dos direitos individuais negativos
	
	
	Fortalecer os direitos civis e políticos de primeira dimensão
	
	
	Enfraquecer a efetividade dos direitos sociais
	
	
	Enfraquecer a efetividade dos direitos estatais prestacionais
	
	 
	Fortalecer a efetividade dos direitos sociais
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		6.
		O conjunto mínimo de direitos fundamentais que devem garantir vida digna para todos recebe a denominação de:
		
	
	
	
	
	Mínimo normativo-político.
	
	
	Criação jurisprudencial do direito
	
	
	Ativismo judicial
	
	 
	Mínimo existencial.
	
	
	Conteúdo inicialmente protegido dos direitos constitucionais
	 Gabarito Comentado
	
	
		7.
		Com relação ao regime jurídico dos direitos sociais, julgue as afirmativas abaixo e indique a resposta CORRETA: I ¿ os direitos sociais não têm jusfundamentalidade material. II ¿ Os direitos sociais são direitos fundamentais que podem gerar de per si direitos subjetivos aos cidadãos. III ¿ O direito à saúde é exemplo de direito social, cujo conteúdo jurídico mínimo deve ser garantido pelo poder judiciário na omissão do legislador democrático. IV ¿ Os direitos sociais são classificados como direitos negativos de defesaque não dependem dos recursos financeiros do Estado. Somente é correto o que se afirma em:
		
	
	
	
	
	II, III e IV
	
	
	I, II e III
	
	
	I e III
	
	 
	II e III
	
	 
	III e IV
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		8.
		Com relação à efetividade ou eficácia social dos direitos sociais, é comum afirmar-se que, por implicarem custos que devem ser arcados pelo Estado para a sua satisfação, tais direitos não estariam aptos para gerar verdadeiros direitos subjetivos para o cidadão comum. No entanto, parte da doutrina e da jurisprudência divergem de tal entendimento. Assim sendo, é correto afirmar que:
		
	
	
	
	 
	o STF, em decisões recentes, vem reconhecendo a plena justiciabilidade (efetividade) dos direitos sociais, quando relacionados ao mínimo existencial.
	
	
	o STF afirma a primazia absoluta das liberdades individuais sobre os direitos sociais, daí a sua atual posição não-concretista.
	
	 
	o STF afirma a primazia absoluta dos direitos sociais, mesmo quando sua efetivação vá além do mínimo existencial.
	
	
	o STF não pode intervir em matéria de direitos sociais, por não serem estes verdadeiros direitos fundamentais.
	
	
	o STF, em decisões recentes, afirmou a primazia do princípio da Reserva do Possível sobre o mínimo existencial.
	
		1.
		Com vista aos remédios constitucionais é correto afirmar
		
	
	
	
	
	não cabe habeas corpus contra ato de Diretor de casa de saúde mental em nítida internação forçada de pessoa
	
	
	conceder-se-á habeas data sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania
	
	 
	Conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por ¿habeas corpus¿ ou ¿habeas data¿, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público
	
	
	Conceder-se-á habeas corpus sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e das liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania
	
	
	qualquer pessoa, inclusive não inscrita no rol dos eleitores, é parte legítima, força no princípio democrático, para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		2.
		Em tema de mandado de segurança, é correto afirmar que:
		
	
	
	
	
	não é cabível mandado de segurança contra agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público
	
	 
	conceder-se-á mandado de segurança ainda quando o direito líquido e certo a ser protegido for amparado por habeas corpus, habeas data ou mandado de injunção
	
	
	o prazo de 150 dias é prescricional
	
	 
	direito líquido e certo é o que se apresenta manifesto na sua existência, delimitado na sua extensão, apto a ser exercitado no momento da impetração e que não admite dilação probatória
	
	
	o direito brasileiro não admite o mandado de segurança preventivo
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		3.
		Em relação aos remédios constitucionais, assinale a afirmativa correta.
		
	
	
	
	
	D) O mandado de segurança somente pode ser impetrado quando as questões jurídicas forem incontroversas.
	
	 
	C) O particular pode figurar no polo passivo da ação de habeas corpus.
	
	
	A) O habeas data pode ser impetrado ainda que não haja negativa administrativa em relação ao acesso a informações pessoais.
	
	
	B) A ação popular pode ser impetrada por pessoa jurídica.
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		4.
		Considere a seguinte situação hipotética: Caio foi submetido a cirurgia de emergência em hospital particular, localizado em Brasília, para onde foi levado em decorrência de grave acidente de trânsito, ocorrido nas proximidades daquele nosocômio.Após quatro semanas de internação, Caio obteve alta hospitalar.Suspeitando, contudo, que o cheque, oriundo de outra praça, dado em pagamento das despesas não estaria provido de fundos, a direção do hospital determinou que não permitisse a saída do paciente das instalações do hospital até que se assegurasse de que o cheque não seria devolvido pelo banco sacado  o que deveria acorrer em cinco dias. Nessa situação, o instrumento processual de sede constitucional de que o paciente deve valer-se para obter ordem judicial que lhe garanta sair do hospital é o:
		
	
	
	
	 
	Mandado de segurança.
	
	
	Direito de Petição.
	
	 
	Habeas corpus.
	
	
	Ação Civil Pública.
	
	
	Mandado de Injunção.
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		5.
		O habeas corpus pode ser impetrado:
		
	
	
	
	 
	O habeas corpus pode ser impetrado sem advogado, por qualquer pessoa, em nome próprio ou alheio
	
	
	Somente por pessoa física, dotada de capacidade postulatória
	
	
	Por qualquer pessoa física, desde que o paciente seja pessoa jurídica
	
	
	Exclusivamente em favor de brasileiro
	
	
	contra punições disciplinares militares
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		6.
		Conceder-se-á habeas data:
		
	
	
	
	 
	para a obtenção de certidões em repartições públicas necessárias ao exercício de direitos individuais.
	
	
	para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades privadas, independentemente de serem classificadas como entidades de caráter público
	
	
	para exercer o direito de petição aos Poderes Públicos em defesa de direitos da personalídade.
	
	
	para a obtenção de certidões em repartições públicas, para defesa de direitos e esclarecimento de situações de interesse pessoal.
	
	 
	para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		7.
		Tendo em vista os remédios constitucionais, assinale a resposta CORRETA:
		
	
	
	
	 
	O direito de certidão, acaso negado ao cidadão, deve ser objeto de mandado de segurança, e não de habeas data.
	
	
	O habeas data não pode ser utilizado em face de instituições privadas de proteção ao crédito, uma vez que estas não possuem caráter público.
	
	
	Se é o caso de habeas corpus, ainda assim cabe mandado de segurança.
	
	
	O mandado de segurança pode ser utilizado para a tutela da liberdade de locomoção.
	
	 
	Conceder-se-á ação popular sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e das liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		8.
		Tendo em vista os remédios constitucionais:
		
	
	
	
	 
	Em tema de mandado de segurança, direito líquido e certo é aquele que é comprovado de plano, não dependendo de prova futura.
	
	
	Conceder-se-á mandado de injunção para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público.
	
	 
	A açãopopular pode ser ajuizada por qualquer pessoa física.
	
	
	Conceder-se-á habeas data sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício de direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.
	
	
	qualquer pessoa, inclusive não inscrita no rol dos eleitores, é parte legítima, força no princípio democrático, para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural.
	
		1.
		O ano de 1968, "o ano que não acabou", ficou marcado na história mundial e na do Brasil como um momento de grande contestação da política e dos costumes. O movimento estudantil celebrizou-se como protesto dos jovens contra a política tradicional, mas principalmente como demanda por novas liberdades. O radicalismo jovem pode ser bem expresso no lema "é proibido proibir". Esse movimento, no Brasil, associou-se a um combate mais organizado contra o regime: intensificaram-se os protestos mais radicais, especialmente o dos universitários, contra a ditadura. Por outro lado, a "linha dura" providenciava instrumentos mais sofisticados e planejava ações mais rigorosas contra a oposição. O Ato Institucional nº 5 (AI-5), baixado em 13 de dezembro de 1968, durante o governo do general Costa e Silva, foi a expressão mais acabada da ditadura militar brasileira (1964-1985). Vigorou até dezembro de 1978 e produziu um elenco de ações arbitrárias de efeitos duradouros. Definiu o momento mais duro do regime, dando poder de exceção aos governantes para punir arbitrariamente os que fossem inimigos do regime ou como tal considerados. A Constituição de 1988 que marca a redemocratização do Brasil, prevê um sistema de crises que legalmente contempla através de dois institutos, a supressão temporária de direitos fundamentais, e que em nada se assemelha ao mencionado instrumento arbitrário que foi o AI5. Na vigência do estado de sítio só poderão ser tomadas contra as pessoas as seguintes medidas, exceto:
		
	
	
	
	 
	restrições relativas à inviolabilidade da correspondência, ao sigilo das comunicações , inclusive restrições a difusão de pronunciamentos que parlamentares efetuados em suas Casas Legislativas mesmo que liberada pela respectiva Mesa;
	
	
	suspensão da liberdade de reunião e busca e apreensão em domicílio;
	
	 
	quanto ao sistema estabelecido no curso do estado de sítio, para enfrentar os períodos de crise política nos quais a ordem constitucional e o próprio Estado se vêm ameaçados, está previsto o uso excepcional das forças armadas.
	
	
	intervenção nas empresas de serviços públicos e requisição de bens;
	
	
	obrigação de permanência em localidade determinada e detenção em edifício não destinado a acusados ou condenados por crimes comuns;
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		2.
		O Estado de Defesa, como exceção a regra de ¿direitos e liberdade¿, visa preservar ou prontamente restabelecer, em locais restritos e determinados, a ordem pública ou a paz social ameaçadas por grave e iminente instabilidade institucional ou atingidas por calamidades de grandes proporções na natureza. Assim, ele é:
		
	
	
	
	 
	Um instituto de direito de crise cuja restrição de direitos fundamentais é legitimada pelo próprio texto constitucional.
	
	
	Um instituto de direito de crise que forma uma ordem flexível que relaciona em numerus clausus todas as medidas de coerção passíveis de serem aplicadas pelo Estado.
	
	
	Um instituto de direito pleno onde não há restrição de direitos fundamentais, já que é legitimado pelo próprio texto constitucional.
	
	 
	Um instituto de direito de crise decretado pelo simples e auto convencimento do Presidente da República, sem necessidade de qualquer parecer.
	
	
	Um instituto de direito de crise decretado pelo Conselho da República e pelo Conselho de Defesa Nacional.
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		3.
		Sobre o sistema constitucional de emergência, assinale a alternativa correta:
		
	
	
	
	 
	O Estado de Defesa tem por escopo restabelecer a ordem pública ou a paz social em locais restritos e determinados.
	
	
	O Estado de Sítio e o Estado de Defesa somente poderão ser decretados após a aprovação do Congresso Nacional.
	
	 
	O tempo de duração do Estado de Sítio e do Estado de Defesa não poderá ser superior a 30 dias improrrogáveis.
	
	
	A decretação e a manutenção do Estado de Sítio e do Estado de Defesa prescindem de qualquer manifestação do Congresso Nacional.
	
	
	Dentre as restrições a direitos decorrentes do Estado de Defesa destaca-se a possibilidade de se proceder à busca e apreensão em domicílio.
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		4.
		Acerca do estado democrático de direito excepcional, analise as afirmativas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I) A comoção grave de repercussão nacional é pressuposto de fato para a decretação do estado de sítio pleno. II) A ocorrência de fatos que comprovem a ineficácia de medida tomada durante o estado de defesa é pressuposto de fato para a decretação do estado de sítio restrito ou atenuado. III) A resposta à agressão armada estrangeira é pressuposto de fato para a decretação do estado de sítio pleno.Somente é CORRETO o que se afirma em:
		
	
	
	
	
	I e III
	
	 
	II e III
	
	
	I, II e III
	
	
	I e II
	
	
	II
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		5.
		Com relação ao estado de direito excepcional, assinale a opção CORRETA:
		
	
	
	
	
	A decretação do estado de defesa deve ser precedida de autorização da maioria relativa do Congresso Nacional.
	
	 
	A decretação do estado de sítio deve ser precedida de autorização da maioria absoluta do Congresso Nacional.
	
	
	Tanto a decretação do estado de defesa quanto a do estado de sítio devem ser precedidas de autorização da maioria relativa do Congresso Nacional.
	
	
	A decretação do estado de sítio deve ser precedida de autorização da maioria relativa do Congresso Nacional.
	
	 
	A decretação do estado de defesa deve ser precedida de autorização da maioria absoluta do Congresso Nacional.
	 Gabarito Comentado
	
	
		6.
		Nomeie, com alusão à defesa do Estado e das instituições democráticas, a opção válida:
		
	
	
	
	
	Os atos praticados pelo executor da medida, durante o Estado de Defesa, não estão sujeitos, de vez que resultantes da instauração de um sistema de legalidade extraordinária, ao controle judicial
	
	
	Para a decretação do Estado de Defesa, o Presidente da República deve, antecipadamente, solicitar autorização do Congresso nacional.
	
	 
	Constituem pressupostos para a decretação do Estado de Sítio a comoção grave de repercussão nacional, a ocorrência de fatos que comprovem a ineficácia de medida tomada durante o Estado de Defesa e a declaração do Estado de Guerra ou resposta a agressão armada estrangeira
	
	
	O tempo de duração do Estado de Defesa e do Estado de Sítio não poderá ser superior a 30 (trinta) dias improrrogáveis
	
	 
	O Estado de Defesa, da mesma forma que o Estado de Sítio, só poderá ser decretado pelo Presidente da República, após autorização do Congresso Nacional
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		7.
		Indique, dentre as hipóteses abaixo, pertinentes ao estado de defesa e de sítio, a proposta CORRETA
		
	
	
	
	
	O Estado de Defesa deve ser decretado em caso de declaração de estado de guerra ou resposta a agressão armada estrangeira
	
	 
	Para a decretação do estado de sítio pelo Presidente da República,com o objetivo de prover a defesa do Estado e das instituições democráticas, carece de audiência dos Conselhos da República e de Defesa Nacional, é dispensável a autorização prévia do Congresso Nacional
	
	 
	Para a decretação do Estado de Defesa o Presidente da República deve, antecipadamente, tomar conhecimento dos pareceres emitidos pelo Conselho da República e do Conselho de Defesa Nacional
	
	
	Os atos praticados pelo executor da medida, durante o Estado de Defesa, não estão sujeitos, de vez que resultantes da instauração de um sistema de legalidade extraordinária, ao controle judicial
	
	
	O Estado de Sítio Restrito ou Atenuado se faz necessário para restabelecer, em locais restritos e determinados, a ordem pública ou a paz social ameaçadas por grave e iminente instabilidade institucional ou atingidas por calamidades de grandes proporções na naturezados seguintes acontecimentos
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		8.
		No que se refere à defesa do Estado e das instituições democráticas, é correto afirmar:
		
	
	
	
	 
	A decretação do estado de defesa pelo Presidente da República deve ser precedida da autorização do Congresso Nacional.
	
	
	A defesa das instituições democráticas caracteriza-se pela preponderância de um grupo de poder sobre o outro, com a imposição de uma legalidade extraordinária para restabelecer a ordem violada.
	
	
	Em situações de calamidades naturais de grandes proporções, o estado de defesa poderá ser decretado por prazo indeterminado.
	
	 
	O controle político sobre a decretação do estado de defesa, pelo Presidente da República, deve ser realizado pelo Congresso Nacional.
	
	
	As hipóteses de casos em que se poderá decretar o estado de defesa estão previstas de forma exemplificativa na Constituição Federal.
	
		1.
		O juiz/intérprete deve apreciar a relação entre o fim constitucional e as medidas impostas pelos direitos em tensão, havendo, pois, a exigibilidade de um em relação às outras. Daí resulta que o direito escolhido deve ser aplicável e útil para atingir o fim colimado pelo preceito constitucional envolvido na colisão. Trata-se:
		
	
	
	
	 
	do Subprincípio da Necessidade.
	
	
	do Subprincípio da Proporcionalidade em sentido estrito.
	
	
	do Princípio da ponderação excludente.
	
	 
	do Subprincípio da Adequação.
	
	
	do Princípio da Concordância Prática.
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		2.
		"(...) Responsabilidade civil de empresa jornalística. Publicação ofensiva. I. Liberdade de informação versus inviolabilidade à vida privada. Princípio da unidade constitucional. Na temática atinente aos direitos e garantias fundamentais, dois princípios constitucionais se confrontam e devem ser conciliados. De um lado, a livre expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença, de outro lado, a inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem das pessoas. Sempre que princípios aparentam colidir, deve o intérprete procurar as reciprocas implicações existentes entre eles até chegar a uma inteligência harmoniosa, porquanto, em face do princípio da lealdade constitucional, a Constituição não; pode estar em conflito consigo mesma, não obstante a diversidade de normas e princípios que contém. Assim, se ao direito à livre expressão da atividade intelectual e de comunicação contrapõe-se o direito à inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem, segue-se como consequência lógica que este último condiciona o exercício do primeiro, atuando como limite estabelecido pela própria Lei Maior para impedir excessos e abusos" (Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, Apelação Cível n° 760/96 - RJ, 2ª Câmara Cível, rel. Des. SÉRGIO CAVALIERI FILHO). Dessa forma, no caso concreto, ponderou-se que o princípio da inviolabilidade da vida privada teria maior "peso e importância" do que a liberdade de expressão, para fins de aplicação da sanção civil. Aplicou-se, assim, a dimensão de peso e importância, apesar de ficar consignado em diversas partes do acórdão, que se deveria buscar a conciliação dos princípios. Na hipótese, como a conciliação completa não seria possível, tendo em vista que a matéria já havia sido publicada, condenou-se a Editora Abril S.A. a pagar uma indenização à atriz, pela violação de sua vida privada. A partir do texto, é correto afirmar que:
		
	
	
	
	 
	Para equacionar a colisão de direitos fundamentais, bem como para confirmar a validade ou não do ato estatal que tenha por finalidade restringir direitos fundamentais, a hermenêutica constitucional vem utilizando diversos parâmetros, dentre os quais se destacam (a) a utilização da regra da proporcionalidade e a necessária ponderação dos interesses envolvidos;
	
	
	É nítido no texto o0 reconhecimento pelo interprete da existência de hierarquia entre normas constitucionais, tanto que a Editora foi condenada a pagar indenização à atriz, pela violação da sua vida privada;
	
	
	No caso, para a solução da colisão entre os direitos constitucionais mencionados, foi utilizado pelo interprete os meios tradicionais de interpretação;
	
	
	O texto invoca como via de solução da controvérsia constitucional, a utilização do princípio da generalidade e abstração, que permitem ao interprete larga discricionariedade hermenêutica.
	
	 
	O texto deixa claro que foi adotada a interpretação que garantisse a maior eficácia e supremacia de um dos direitos colidentes;
	 Gabarito Comentado
	
	
		3.
		Operação desencadeada pela Polícia Federal quebra o sigilo bancário de uma pessoa suspeita de ¿lavagem de dinheiro¿. Considerando que o sigilo bancário é um corolário do direito fundamental à privacidade, capitulado no art. 5.º, X, da Constituição da República, de 1988, tal quebra de sigilo é juridicamente possível?
		
	
	
	
	 
	Sim, há sempre o interesse maior da Polícia Federal, órgão público, que em suas operações busca a elucidação de desvios, independente dos motivos que levam ao pedido de quebra.
	
	
	Não, o direito fundamental é absoluto, não cabendo ceder em proveito de outro direito fundamental ou sequer do interesse público.
	
	 
	Sim, desde que haja fundada suspeita de cometimento de algum ilícito e, ainda, desde que seja autorizado por uma autoridade judicial, podendo ser autorizado por CPI¿s. Os direitos fundamentais não se prestam a acobertar transações ilícitas, mas sim a resguardar a intimidade e a vida privada das pessoas.
	
	
	Não, por ser um direito fundamental, constitucionalmente protegido, o sigilo bancário das pessoas não pode ser quebrado.
	
	
	Não, O desvio de finalidade na utilização dessa garantia constitucional de privacidade, não autoriza a sua quebra pelo Juiz ou pelas CPI¿s.
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		4.
		A colisão de princípios constitucionais não demanda que um dos princípios em contradição seja declarado inválido e, portanto, eliminado do sistema jurídico exatamente porque tais princípios são aplicáveis em graus variados. Logo, a solução da colisão será feita levando-se em consideração:
		
	
	
	
	
	A ponderação de valores ou ponderação de interesses, porém não observando o peso relativo de cada um dos princípios contrapostos. Há na colisão de princípios uma superioridade abstrata dos princípios em tensão.
	
	 
	A prevalência absoluta de uma das normas, a hierarquia entre princípios feita in abstrato, sem considerar as circunstâncias fáticas do caso concreto.
	
	
	A ponderação excludente que reforça a ideia de que existem direitos constitucionais absolutos no âmbito de uma sociedade plural e aberta.
	
	 
	Os elementos fáticos do caso, estabelecendo-se entreos princípios uma relação de preferência condicionada em função do seu peso relativo advindo da ponderação de valores.
	
	
	O tudo ou nada, de validade ou invalidade e sua subsequente retirada do mundo jurídico.
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		5.
		¿A aplicação de uma norma de eficácia excludentemente ponderável implica necessariamente no sacrifício de outro enunciado normativo abstratamente válido, mas, que, diante das circunstancias fáticas do caso concreto, apresentou menor dimensão de peso. Entretanto, tal fato não autoriza a violação do núcleo essencial do direito derrotado, ou seja, o resultado da ponderação excludente não pode sacrificar a essencialidade do comando constitucional perdedor, ainda que em nome de uma solução necessária in concreto da antinomia normativa objetiva¿ (GÓES, Guilherme Sandoval. Neoconstitucionalismo e dogmática pós-positivista. In: A reconstrução democrática do direito público no Brasil. Organizador Luís Roberto Barroso. Rio de Janeiro: Renovar, 2007, pp. 113-150). O trecho do texto do professor Guilherme Sandoval está refletindo sobre:
		
	
	
	
	 
	O subprincípio da Necessidade.
	
	
	O Princípio da Concordância Prática
	
	
	O subprincípio da Adequação.
	
	 
	A Ponderação Excludente.
	
	
	A Ponderação Harmonizante.
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		6.
		Sobre o Princípio da Adequação é correto afirmar:
		
	
	
	
	
	O intérprete avalia o grau da lesão imposta ao direito constitucional perdedor, verificando se não há um outro meio igualmente eficaz para satisfazer o princípio vencedor que sacrificasse menos o princípio perdedor.
	
	
	É um teste para a identificação do direito menos gravoso para os valores constitucionais em tensão.
	
	 
	O direito escolhido deve ser inadequado, mas útil para atingir o fim colimado pelo preceito constitucional envolvido na colisão.
	
	
	Comparam-se as vantagens da aplicação do direito vencedor com as desvantagens decorrentes da não aplicação do direito perdedor.
	
	 
	O juiz/intérprete deve apreciar a relação entre o fim constitucional e as medidas impostas pelos direitos em tensão, havendo, pois, a exigibilidade de um em relação às outras.
	 Gabarito Comentado
	
	
		7.
		Se uma determinada apresentadora de televisão é flagrada nua dentro de sua casa por fotógrafos que escalaram um morro vizinho para obter tal imagem, é correto afirmar que uma eventual decisão judicial que proíba a divulgação das fotos será baseada em:
		
	
	
	
	 
	uma ponderação excludente entre o direito à intimidade e o direito à liberdade de imprensa.
	
	
	uma norma de eficácia limitada, como o direito à intimidade
	
	
	uma ponderação harmonizante entre o direito à intimidade e o direito à liberdade de imprensa.
	
	 
	uma aplicação silogístico-subsuntiva do direito à liberdade de imprensa
	
	
	uma aplicação subsuntiva do direito à intimidade.
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		8.
		Quanto ao Princípio da Concordância Prática podemos dizer que:
		
	
	
	
	
	O juiz deve apreciar a relação entre o fim constitucional e as medidas impostas pelos direitos em tensão, havendo, pois, a exigibilidade de um em relação às outras.
	
	
	É o resultado da impossibilidade de se obter concessões recíprocas, ou seja, simplesmente não foi possível alcançar qualquer tipo de harmonização, tornando-se necessário, então, optar pela aplicação de apenas um enunciado normativo.
	
	
	Impõe-se o estabelecimento de limites e condicionamentos de um lado, com o fim de conseguir uma melhor decisão para os bens.
	
	 
	O valor dos bens constitucionais não possui uma diferença de hierarquia. Não cabe uma solução com o sacrifício de uns em relação aos outros. Impõe-se o estabelecimento de limites e condicionamentos recíprocos.
	
	 
	O intérprete avalia o grau da lesão imposta ao direito constitucional perdedor, verificando se não há outro meio igualmente eficaz para satisfazer o princípio vencedor que sacrificasse menos o princípio perdedor
	
	
	
		1.
		Com relação à proteção internacional dos direitos humanos podemos afirmar que:
		
	
	
	
	
	no campo nacional, os instrumentos internacionais de proteção dos direitos humanos não complementam o Direito interno, mas estão alicerçados na primazia da pessoa humana.
	
	
	no campo internacional, os instrumentos internacionais não permitem invocar a tutela internacional, mediante a responsabilização do Estado, quando direitos humanos internacionalmente assegurados são violados.
	
	 
	para o Direito Internacional dos Direitos Humanos, o Estado tem a responsabilidade primária no tocante à proteção de direitos, tendo a comunidade internacional a responsabilidade subsidiária, quando as instituições nacionais se mostrarem falhas ou omissas na proteção de direitos.
	
	 
	os instrumentos internacionais de proteção dos direitos humanos, ao consagrarem parâmetros mínimos a serem respeitados pelos Estados, somente são acionáveis perante as instâncias nacionais dos Estados.
	
	
	no campo internacional, os instrumentos internacionais até permitem invocar a tutela internacional, mediante a responsabilização do Estado, porém será necessária a aprovação do Conselho de Segurança da ONU.
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		2.
		O Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, de 1966 positivou efetivamente um catálogo de diretos civis e políticos muito mais extenso que o rol jusfundamental da Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948. Fazem parte deste rol:
		
	
	
	
	 
	Possibilidade de aplicar a pena de morte para qualquer caso, segundo o direito interno de cada Estado.
	
	
	A proteção dos direitos econômicos, sociais e culturais.
	
	
	Proibição de penas ou tratamentos cruéis, à exceção da tortura que pode ser aplicada caso necessária para desvendar um crime.
	
	 
	O direito à vida; pena de morte apenas nos casos mais graves e a previsão de que o condenado a esta pena possa requerer indulto ou comutação da pena.
	
	
	Proibição da escravidão, não se aplicando ao tráfico de escravos.
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		3.
		A Emenda Constitucional nº 45/2004, incluiu o § 3º no artigo 5º, da CRFB/88: ¿Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.¿ Caso não sejam aprovados segundo processo legislativo equivalente às emendas constitucionais serão considerados:
		
	
	
	
	
	Não serão considerados aprovados no Direito Pátrio e, por conseguinte, nulos.
	
	
	Como Lei Ordinária no mesmo processo anterior à EC45/2004.
	
	 
	Como norma supralegal, ou seja, aquela que está abaixo da Constituição e acima das Leis Ordinárias.
	
	
	Como tendo "status de norma constitucional", não havendo vinculação com a votação.
	
	
	Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que não forem aprovados segundo processo legislativo equivalente às emendas constitucionais serão desconsiderados.
	 Gabarito Comentado
	
	
		4.
		A população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira é surpreendida com o lançamento do ¿Centro de Lançamento de Foguetes da Cachoeira e da Pedreira¿ e pelo consequente processo de desapropriação do local de moradia das populações tradicionais. Os quilombolas procuram o Governo Federal, que se recusa em conferir os títulos de propriedade definitiva para a comunidade. Segundo o SistemaInteramericano de Direitos Humanos, é correto afirmar:
		
	
	
	
	
	Como a questão versa sobre propriedade privada, questão não abordada pelo Pacto de São José da Costa Rica, a população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira terá sua petição inadmitida pela falta de cumprimento do requisito previsto na Convenção Americana de Direitos Humanos;
	
	
	Como o caso em tela versa sobre o direito do Estado sobre o seu território, a Soberania do Estado prevalece, e a população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira terá sua petição inadmitida pela falta de cumprimento do requisito previsto na Convenção Americana de Direitos Humanos;
	
	 
	Como a questão versa, também, sobre a proteção da família, a população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira poderá protocolar, diretamente por seus indivíduos ou representada por uma entidade não-governamental que seja reconhecida em um ou mais Estados-membros da Organização dos Estados Americanos, a petição que contém denúncia ou queixa de violação da Convenção Americana de Direitos Humanos por um Estado-parte à Comissão Interamericana de Direitos Humanos;
	
	
	Como o caso versa sobre discriminação racial, a população do Quilombo da Cachoeira e da Pedreira deverá estar representada por uma entidade não-governamental que seja reconhecida em um ou mais Estados-membros da Organização dos Estados Americanos, e que inclua em suas finalidades institucionais o combate ao racismo, para apresentar à Comissão Interamericana de Direitos Humanos a petição que contém denúncia ou queixa de violação da Convenção Americana de Direitos Humanos por um Estado-parte;
	
	 
	Como o caso em tela versa sobre o direito do Estado sobre o seu território, é necessário que os Quilombos tenham representação legalmente reconhecida na Organização dos Estados Americanos, podendo, assim, apresentar a petição que contém denúncia ou queixa de violação da Convenção Americana de Direitos Humanos contra a União.
	 Gabarito Comentado
	
	
		5.
		A Declaração Universal de Direitos Humanos
		
	
	
	
	 
	foi adotada após a 2.ª Guerra Mundial pela Assembleia Geral das Nações Unidas.
	
	 
	foi declarada no curso da 1.ª Guerra Mundial pela Inglaterra, França e Estados Unidos da América
	
	
	foi adotada após a 2.ª Guerra Mundial pela Sociedade das Nações.
	
	
	foi uma iniciativa apenas dos Estados europeus após a 2ª. Guerra Mundial.
	
	
	foi adotada após a 1.ª Guerra Mundial pela Sociedade das Nações Unidas.
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		6.
		As Convenções Internacionais contra o genocídio, a tortura, a discriminação racial, a discriminação contra as mulheres e a violação dos direitos das crianças são exemplos de:
		
	
	
	
	
	sistema estatal de proteção dos direitos humanos
	
	 
	sistema universal de proteção dos direitos humanos de alcance específico
	
	
	sistema nacional de proteção dos direitos humanos
	
	 
	sistema universal de proteção dos direitos humanos de alcance global
	
	
	sistema regional de proteção dos direitos humanos
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		7.
		Com relação à proteção internacional dos direitos humanos, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I ¿ A pretensão de um sistema universal de direitos humanos busca proteger o cidadão contra seu próprio Estado nacional. II ¿ O Direito Internacional dos Direitos Humanos surge com maior intensidade no Segundo Pós-Guerra, como resposta às atrocidades cometidas durante o nazismo.
		
	
	
	
	 
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira
	
	
	as duas assertivas são falsas
	
	 
	ambas assertivas são verdadeiras
	
	
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa
	
	
	a assertiva I é falsa, porém justifica a assertiva II
	 Gabarito Comentado
	
	
		8.
		Com relação à proteção internacional dos direitos humanos podemos afirmar que:
		
	
	
	
	 
	para o Direito Internacional dos Direitos Humanos, o Estado tem a responsabilidade primária no tocante à proteção de direitos, tendo a comunidade internacional a responsabilidade subsidiária, quando as instituições nacionais se mostrarem falhas ou omissas na proteção de direitos.
	
	
	os instrumentos internacionais de proteção dos direitos humanos, ao consagrarem parâmetros mínimos a serem respeitados pelos Estados, somente são acionáveis perante as instâncias nacionais dos Estados.
	
	
	os instrumentos internacionais de proteção dos direitos humanos não são dotados de força coercitiva, pois ficam submetidos ao conceito de soberania absoluta do Estado nacional.
	
	
	no campo nacional, os instrumentos internacionais de proteção dos direitos humanos não complementam o Direito interno, mas estão alicerçados na primazia da pessoa humana.
	
	
	no campo internacional, os instrumentos internacionais não permitem invocar a tutela internacional, mediante a responsabilização do Estado, quando direitos humanos internacionalmente assegurados são violados.
	
		1.
		este princípio proporciona a todos os Estados o direito subjetivo de proteção, em face da UE e dos demais Estados. Assim, o respeito pelas identidades nacionais investe-se como uma obrigação de considerar também este aspecto no processo de ponderação, quando deva a UE decidir sobre situações várias. O enunciado acima se refere a qual princípio?
		
	
	
	
	
	Princípio da Liberdade
	
	
	Princípio dos poderes implícitos
	
	
	Princípio do Respeito pela estadualidade
	
	 
	Princípio da dignidade da pessoa humana
	
	 
	Princípio do Respeito pelas identidades nacionais
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		2.
		"(...) Responsabilidade civil de empresa jornalística. Publicação ofensiva. I. Liberdade de informação versus inviolabilidade à vida privada. Princípio da unidade constitucional. Na temática atinente aos direitos e garantias fundamentais, dois princípios constitucionais se confrontam e devem ser conciliados. De um lado, a livre expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença, de outro lado, a inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem das pessoas. Sempre que princípios aparentam colidir, deve o intérprete procurar as reciprocas implicações existentes entre eles até chegar a uma inteligência harmoniosa, porquanto, em face do princípio da lealdade constitucional, a Constituição não; pode estar em conflito consigo mesma, não obstante a diversidade de normas e princípios que contém. Assim, se ao direito à livre expressão da atividade intelectual e de comunicação contrapõe-se o direito à inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem, segue-se como consequência lógica que este último condiciona o exercício do primeiro, atuando como limite estabelecido pela própria Lei Maior para impedir excessos e abusos" (Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, Apelação Cível n° 760/96 - RJ, 2ª Câmara Cível, rel. Des. SÉRGIO CAVALIERI FILHO). Dessa forma, no caso concreto, ponderou-se que o princípio da inviolabilidade da vida privada teria maior "peso e importância" do que a liberdade de expressão, para fins de aplicação da sanção civil. Aplicou-se, assim, a dimensão de peso e importância, apesar de ficar consignado em diversas partes do acórdão, que se deveria buscar a conciliação dos princípios. Na hipótese, como a conciliação completa não seria possível, tendo em vista que a matéria já havia sido publicada, condenou-se a Editora Abril S.A. a pagar uma indenização à atriz, pela violação de sua vida privada. A partir do texto, é correto afirmar que:
		
	
	
	
	 
	É nítidono texto o0 reconhecimento pelo interprete da existência de hierarquia entre normas constitucionais, tanto que a Editora foi condenada a pagar indenização à atriz, pela violação da sua vida privada;
	
	
	O texto invoca como via de solução da controvérsia constitucional, a utilização do princípio da generalidade e abstração, que permitem ao interprete larga discricionariedade hermenêutica.
	
	
	O texto deixa claro que foi adotada a interpretação que garantisse a maior eficácia e supremacia de um dos direitos colidentes;
	
	
	No caso, para a solução da colisão entre os direitos constitucionais mencionados, foi utilizado pelo interprete os meios tradicionais de interpretação;
	
	 
	Para equacionar a colisão de direitos fundamentais, bem como para confirmar a validade ou não do ato estatal que tenha por finalidade restringir direitos fundamentais, a hermenêutica constitucional vem utilizando diversos parâmetros, dentre os quais se destacam (a) a utilização da regra da proporcionalidade e a necessária ponderação dos interesses envolvidos;
	 Gabarito Comentado
	
	
		3.
		Operação desencadeada pela Polícia Federal quebra o sigilo bancário de uma pessoa suspeita de ¿lavagem de dinheiro¿. Considerando que o sigilo bancário é um corolário do direito fundamental à privacidade, capitulado no art. 5.º, X, da Constituição da República, de 1988, tal quebra de sigilo é juridicamente possível?
		
	
	
	
	 
	Sim, desde que haja fundada suspeita de cometimento de algum ilícito e, ainda, desde que seja autorizado por uma autoridade judicial, podendo ser autorizado por CPI¿s. Os direitos fundamentais não se prestam a acobertar transações ilícitas, mas sim a resguardar a intimidade e a vida privada das pessoas.
	
	
	Não, o direito fundamental é absoluto, não cabendo ceder em proveito de outro direito fundamental ou sequer do interesse público.
	
	
	Não, O desvio de finalidade na utilização dessa garantia constitucional de privacidade, não autoriza a sua quebra pelo Juiz ou pelas CPI¿s.
	
	
	Não, por ser um direito fundamental, constitucionalmente protegido, o sigilo bancário das pessoas não pode ser quebrado.
	
	
	Sim, há sempre o interesse maior da Polícia Federal, órgão público, que em suas operações busca a elucidação de desvios, independente dos motivos que levam ao pedido de quebra.
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		4.
		A colisão de princípios constitucionais não demanda que um dos princípios em contradição seja declarado inválido e, portanto, eliminado do sistema jurídico exatamente porque tais princípios são aplicáveis em graus variados. Logo, a solução da colisão será feita levando-se em consideração:
		
	
	
	
	
	O tudo ou nada, de validade ou invalidade e sua subsequente retirada do mundo jurídico.
	
	
	A ponderação de valores ou ponderação de interesses, porém não observando o peso relativo de cada um dos princípios contrapostos. Há na colisão de princípios uma superioridade abstrata dos princípios em tensão.
	
	 
	Os elementos fáticos do caso, estabelecendo-se entre os princípios uma relação de preferência condicionada em função do seu peso relativo advindo da ponderação de valores.
	
	
	A prevalência absoluta de uma das normas, a hierarquia entre princípios feita in abstrato, sem considerar as circunstâncias fáticas do caso concreto.
	
	
	A ponderação excludente que reforça a ideia de que existem direitos constitucionais absolutos no âmbito de uma sociedade plural e aberta.
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		5.
		¿A aplicação de uma norma de eficácia excludentemente ponderável implica necessariamente no sacrifício de outro enunciado normativo abstratamente válido, mas, que, diante das circunstancias fáticas do caso concreto, apresentou menor dimensão de peso. Entretanto, tal fato não autoriza a violação do núcleo essencial do direito derrotado, ou seja, o resultado da ponderação excludente não pode sacrificar a essencialidade do comando constitucional perdedor, ainda que em nome de uma solução necessária in concreto da antinomia normativa objetiva¿ (GÓES, Guilherme Sandoval. Neoconstitucionalismo e dogmática pós-positivista. In: A reconstrução democrática do direito público no Brasil. Organizador Luís Roberto Barroso. Rio de Janeiro: Renovar, 2007, pp. 113-150). O trecho do texto do professor Guilherme Sandoval está refletindo sobre:
		
	
	
	
	
	O Princípio da Concordância Prática
	
	 
	A Ponderação Excludente.
	
	
	A Ponderação Harmonizante.
	
	
	O subprincípio da Adequação.
	
	
	O subprincípio da Necessidade.
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		6.
		Sobre o Princípio da Adequação é correto afirmar:
		
	
	
	
	
	O intérprete avalia o grau da lesão imposta ao direito constitucional perdedor, verificando se não há um outro meio igualmente eficaz para satisfazer o princípio vencedor que sacrificasse menos o princípio perdedor.
	
	 
	O juiz/intérprete deve apreciar a relação entre o fim constitucional e as medidas impostas pelos direitos em tensão, havendo, pois, a exigibilidade de um em relação às outras.
	
	 
	É um teste para a identificação do direito menos gravoso para os valores constitucionais em tensão.
	
	
	Comparam-se as vantagens da aplicação do direito vencedor com as desvantagens decorrentes da não aplicação do direito perdedor.
	
	
	O direito escolhido deve ser inadequado, mas útil para atingir o fim colimado pelo preceito constitucional envolvido na colisão.
	 Gabarito Comentado
	
	
		7.
		Se uma determinada apresentadora de televisão é flagrada nua dentro de sua casa por fotógrafos que escalaram um morro vizinho para obter tal imagem, é correto afirmar que uma eventual decisão judicial que proíba a divulgação das fotos será baseada em:
		
	
	
	
	 
	uma ponderação excludente entre o direito à intimidade e o direito à liberdade de imprensa.
	
	 
	uma aplicação subsuntiva do direito à intimidade.
	
	
	uma ponderação harmonizante entre o direito à intimidade e o direito à liberdade de imprensa.
	
	
	uma aplicação silogístico-subsuntiva do direito à liberdade de imprensa
	
	
	uma norma de eficácia limitada, como o direito à intimidade
	 Gabarito Comentado
	 Gabarito Comentado
	
	
		8.
		Quanto ao Princípio da Concordância Prática podemos dizer que:
		
	
	
	
	 
	Impõe-se o estabelecimento de limites e condicionamentos de um lado, com o fim de conseguir uma melhor decisão para os bens.
	
	
	O juiz deve apreciar a relação entre o fim constitucional e as medidas impostas pelos direitos em tensão, havendo, pois, a exigibilidade de um em relação às outras.
	
	
	O intérprete avalia o grau da lesão imposta ao direito constitucional perdedor, verificando se não há outro meio igualmente eficaz para satisfazer o princípio vencedor que sacrificasse menos o princípio perdedor.
	
	 
	O valor dos bens constitucionais não possui uma diferença de hierarquia. Não cabe uma solução com o sacrifício de uns em relação aos outros. Impõe-se o estabelecimento de limites e condicionamentos recíprocos.
	
	
	É o resultado da impossibilidade de se obter concessões recíprocas, ou seja, simplesmente não foi possível alcançar qualquer tipo de harmonização, tornando-se necessário, então, optar pela aplicação de apenas um enunciado normativo.