Buscar

processo civil II

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

30/10/2017 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 05/09/2017 12:42:26 (Finalizada)
 1a Questão (Ref.: 201501803109) Pontos: 0,1 / 0,1
Marque a opção correta em relação à confecção dos pedidos:
Os pedidos poderão ser aditados ou modificados pelo autor até a citação sem a necessidade de
concordância do réu.
Não podem ser cumulados pedidos de procedimentos incompatíveis.
 Todas as alternativas estão corretas.
É possível formular pedidos genéricos quando a determinação do mesmo depender de ato que precise ser
praticado pelo réu.
É possível formular pedidos genéricos quando sua individualização é impossível no momento de propositura
da ação.
 2a Questão (Ref.: 201501822935) Pontos: 0,1 / 0,1
De acordo com o NCPC é correto afirmar que:
O procedimento comum sumário e ordinário foram transformados em procedimento especial.
Não pode haver mais indeferimento da petição inicial antes da citação do réu.
 Na petição inicial deve haver indicação de interesse em realizar audiência de conciliação ou mediação.
A petição inicial não pode mais ser emendada.
 3a Questão (Ref.: 201501811687) Pontos: 0,1 / 0,1
João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com
sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada
soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por
João nos autos do processo.
contestação e reconvencão em petições distintas.
apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
impugnação ao valor da causa e exceção .
 contestação e reconvenção na mesma peça processual.
 4a Questão (Ref.: 201501826974) Pontos: 0,1 / 0,1
XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO No procedimento comum tratado pelo Novo Código de Processo Civil, uma vez
ausentes as hipóteses que determinam o julgamento antecipado da lide ou a extinção do processo, poderá o juiz
designar a audiência de conciliação e mediação. Sobre essa etapa procedimental, assinale a afirmativa correta.
 Se, por qualquer motivo, não for obtida a conciliação e mediação, o juiz fixará os pontos controvertidos,
decidirá as questões processuais pendentes e determinará as provas a serem produzidas, designando
audiência de instrução e julgamento, se necessário.
É obrigatória a presença das partes na audiência preliminar regularmente designada, sob pena de extinção
do processo, caso a falta seja do autor, ou de decretação da revelia, quando o réu não comparecer.
O juiz não poderá, em quaisquer hipóteses, dispensar a realização da audiência preliminar
A sentença judicial que homologa acordo de conciliação ou transação em sede de audiência preliminar não
será dotada de eficácia de título executivo judicial
30/10/2017 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
 5a Questão (Ref.: 201501810276) Pontos: 0,1 / 0,1
(ENADE)Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se
postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando
o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio
da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-
015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o
texto acima, suponha que, em uma ação judicial, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão
do autor. Nessa situação, infere-se que
o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
 D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido
.E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão
B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.
C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.

Continue navegando