DIREITO FINANCEIRO E TRIBUTÁRIO I SEMANA 06

Prévia do material em texto

DIREITO FINANCEIRO E TRIBUTÁRIO I 
 
Semana 5 
DIREITO FINANCEIRO E TRIBUTÁRIO I
Caso Concreto 06
Servidor estadual ingressa com ação de repetição de indébito contra o Estado respectivo em função de uma retenção na fonte de imposto de renda retido na fonte pelo órgão ao qual pertencia a servidora. O Estado alega ilegitimidade passiva tendo em vista que a competência tributária para legislar sobre o imposto de renda é da União. Comente se procede a alegação do Estado. 
Resposta: 
A alegação do Estado é improcedente, pois, de acordo com a Súmula 447 do ST J, Art. 157,I, CF. Os Estados e o Distrito Federal são partes legítimas na ação de restituição d e imposto de renda retido na fonte proposta por seus servidores. O Estado-Membro é parte legítima para figurar no polo de ação de restituição de imposto de renda, por pertencer a ele o produto da arrecadação do imposto da União s obre a renda e os proventos de qualquer natureza, incidente na fonte, sobre pagamento s feitos a servidores. Compete à Justiça comum estadual processar e julgar as causas em que se discute a repetição do indébito. Na relação abaixo, de transferências intergovernamentais de receitas tributárias, 
MARQUE as da União para os Estados/DF (1), as da União para os Municípios (2) e as dos Estados/DF para os Municípios (3): 
( 1 ) 50% do IPVA; 
( 2 ) 20% dos impostos de competência residual; 
( 3 ) 50% do ITR; 
( 1 ) 21,5% do IPI e do IR para Fundo de Participação; 
( 1 ) 25% do ICMS; 
( 3 ) 22,5% do IPI e do IR para Fundo de Participação; 
( 1 ) 70%do IOF sobre o ouro ativo financeiro ou instrumento cambial.