SEMANA 1 - 10 de PROCESSO CIVIL IV / ESTÁCIO

Prévia do material em texto

SEMANA 1
1: Sim, pois atende ao princípio do menor gravame para o executado conforme 
previsto no CPC. Se houver outro meio de execução o devedor pode escolher o 
menos gravoso para ele. 
Sim, pois atende ao princípio do menor gravame para o executado conforme 
previsto no CPC. Se houver outro meio de execução o devedor pode escolher o 
menos gravoso para ele. 
Sim, pois atende ao princípio do menor gravame para o executado conforme 
previsto no CPC. Se houver outro meio de execução o devedor pode escolher o 
menos gravoso para ele. 
Sim, pois atende ao princípio do menor gravame para o executado conforme 
previsto no CPC. Se houver outro meio de execução o devedor pode escolher o 
menos gravoso para ele. 
Sim, pois atende ao princípio do menor gravame para o executado conforme 
previsto no CPC. Se houver outro meio de execução o devedor pode escolher o 
menos gravoso para ele. 
Sim, pois atende ao princípio do menor gravame para o executado conforme 
previsto no CPC. Se houver outro meio de execução o devedor pode escolher o 
menos gravoso para ele. 
Sim, pois atende ao princípio do menor gravame para o executado conforme 
previsto no CPC. Se houver outro meio de execução o devedor pode escolher o 
menos gravoso para ele. 
Sim, pois atende ao princípio do menor gravame para o executado conforme 
previsto no CPC. Se houver outro meio de execução o devedor pode escolher o 
menos gravoso para ele. 
Sim, pois atende ao princípio do menor gravame para o executado conforme 
previsto no CPC. Se houver outro meio de execução o devedor pode escolher o 
menos gravoso para ele. 
1: Sim, pois atende ao princípio do menor gravame para o executado conforme previsto no CPC. Se houver outro meio de execução o devedor pode escolher o menos gravoso para ele.
2: d) Daniel pode cumular várias execuções, sendo o mesmo devedor, ainda que fundadas em títulos diversos, de que seja competente o juízo e haja identidade na forma do processo.
SEMANA 2
1: A fraude contra credores é tratada no CC, e a fraude à execução está no CPC. Contra credores é quando o devedor está se desfazendo dos bens, se tornando insolvente para que o credor não consiga satisfazer o crédito, a ação cabível é a Ação Pauliana para anular os atos que geraram a insolv6encia do devedor, reintegrando seu patrimônio para que seja atingido. A Fraude à Execução é mais grave, ocorre durante o curso do processo (art. 792, CPC e Súmula 375), trata -se de ato atentatório à dignidade da justiça.
2: d) o Ministério Público, nos casos previstos em lei.
SEMANA 3
1: Em razão da morte de alguém o mais adequado é a liquidação por 
arbitramento, caso não houvesse a morte e em razão de fatos novos seria 
aplicada a liquidação pelo procedimento comum. Não é possível modificar a 
sentença em fase de liquidação, somente em Apelação. 
1: a) Em razão da morte de alguém o mais adequado é a liquidação por arbitramento, caso não houvesse a morte e em razão de fatos novos seria aplicada a liquidação pelo procedimento comum. Não é possível modificar a sentença em fase de liquidação, somente em Apelação.
b) Agravo de Instrumento.
2: a) o crédito de auxiliar de justiça, quando as custas, emolumentos ou honorários tiverem sido aprovados por decisão judicial.
SEMANA 4
1: Cabe Agravo de Instrumento.
2: b) impossibilidade jurídica do pedido.
SEMANA 5
1: Deve ser admitido por envolver matéria de ordem pública, isto é, a exigibilidade do título executivo, com base no modelo constitucional do devido processo legal. Embora não tenha previsão clara no CPC, é um mecanismo de defesa aceito pela doutrina e jurisprudência, que possibilita ao executado apresentar, por meio de petição, matéria que o magistrado possa pronunciar de ofício. Em princípio não suspende a execução, mantendo-se o mandado de penhora enquanto pendente de exame.
2: d) de 15 dias, contados da juntada aos autos do mandado de citação.
SEMANA 6
1: Deve o magistrado decidir na forma do art. 896, do CPC, que dispõe sobre imóvel de incapaz que não alcança pelo menos 80% da avaliação, onde o juiz confiará o bem à guarda e administração de depositário idôneo, adiando a alienação por prazo não superior a 1 ano. Portanto, a arrematação não foi válida.
2: c) os móveis, os pertences e as utilidades domésticas que guarnecem a residência do executado, inclusive os de elevado valor ou os que ultrapassem as necessidades comuns correspondentes a um médio padrão de vida.
SEMANA 7
1: Quando o executado não possuir bens penhoráveis, suspende -se a execução na forma do art. 921, III, do CPC, pelo prazo de 1 (um) ano conforme o art. 921, § 1°, do CPC. Passado 1 ano, e não for encontrado bens penhoráveis de acordo com art. 921, § 2°, do CPC , o juiz ordenará o arquivamento dos autos, que serão desarquivados para prosseguimento da execução se a qualquer tempo for encontrado bens penhoráveis como versa o art. 921, § 3°, do CP C. Passado 1 (um) ano sem a manifestação do exequente, começa a correr o prazo de prescrição intercorrente na forma do art. 921, § 4°, do CPC que é, aquela que se opera mesmo na fluência do procedimento jurisdicional, nos casos de inércia do titular do direito nos termos dos artigos 921, §4º, combinado com art. 924, V, ambos do CPC. Trata-se de uma sentença com resolução de mérito de acordo com o art. 487, I, do CPC.
2: b) a execução é suspensa no todo ou em parte, quando o exequente renunciar ao crédito.
SEMANA 8
1: 1ª Corrente: O Valor da multa pode ser reduzido, mas a eficácia dessa decisão será ex nunc pois o valor acumulado já integra o patrimônio do credor da prestação. 2ª Corrente: Entende que a decisão pode ter caráter retroativo, ex tunc, pois se assim decidiu é porque o juiz percebeu que este mecanismo executivo estava sendo ineficiente para atingir os seus fins. Para resolver a questão dos valores que vão se acumulando em razão da multa diária ou semanal poderia o juiz fixar Astreintes de incidência única o que não resultaria obrigatoriamente em valor menor, pelo contrário, poderia ser ainda mais expressivo.
2: a) Impugnação.
SEMANA 9
1: O argumento da Fazenda não assiste razão, uma vez que o procedimento do art. 910 é para quantia certa, e no caso em tela trata-se de obrigação de fazer.
2: a) Impugnação.
SEMANA 10
1: Não, não se aplica multa de 10% em face da Fazenda Pública, porque ela é citada para apresentar embargos ou impugnação, pois a Fazenda tem um procedimento próprio.
2: b) Impossibilidade jurídica do pedido.