Caso concreto 1

Prévia do material em texto

Caso concreto 1
Mario ajuizou ação indenizatória em face da Loja FREE MAGAZINE com o objetivo de obter reparação pelos danos decorrentes da aquisição de um condicionador de ar defeituoso. A demanda foi ajuizada perante a Vara Cível da Capital, pelo procedimento comum, onde o autor pretender obter indenização no valor de 20.000,00 (vinte mil reais). Após a citação, a empresa ré propôs a realização de um negócio processual atípico, reduzindo todos os prazos processuais para 05 dias e modificando a distribuição do ônus da prova, o que foi prontamente aceito pelo autor. O juiz indeferiu o negócio processual proposto pelas partes sob o fundamento de que viola o princípio da ampla defesa. Diante da situação INDAGA-SE:
a) O juiz agiu de acordo com as regras do CPC acerca do procedimento comum?
Não. A atuação do juiz em sede de negócio processual limita-se a controlar a sua validade recusando-lhe somente nos casos de nulidade, de inserção abusiva em contrato de adesão ou em caso de manifestar a vulnerabilidade de uma das partes conforme o art 190 e seu § único 
b) A referida demanda poderia ter sido ajuizada nos Juizados Especiais Cíveis?
Trata-se de uma competência concorrente neste caso desde que não ultrapasse 40 salários mínimos.
Objetivas 
1) C
2) C