PENAL III SEMANA 8 ok

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL III - CCJ0110 
Título 
SEMANA 8 
Descrição 
CASO CONCRETO 
Qual a conseqüência do ressarcimento integral e voluntário, antes do recebimento da 
denúncia, do prejuízo sofrido pela vítima, decorrente de estelionato praticado mediante a 
conduta do agente que emite cheque furtado sem provisão de fundos? 
RESPOSTA: Tratando-se de cheque pré-datado ou pós-datado, faltaria o 
dolo de praticar a fraude, que tornaria a conduta atípica. Havendo dolo de 
praticar a fraude, seria possível a aplicação do arrependimento posterior 
previsto no Art. 16 do CP. 
 
QUESTÕES OBJETIVAS 
1)Everton Frühauf, ao adquirir mercadorias no Supermercado Preço Bom, pagou as 
compras com um cheque subtraído de seu colega de trabalho, Renato Klein. No caixa, 
apresentou-se como titular da conta-corrente. Preencheu a cártula e falsificou a assinatura 
de Renato. O atendente, seguindo o procedimento de rotina, chamou o supervisor para 
liberar a cártula, quando foram surpreendidos com a conduta de Everton, que deixou o 
estabelecimento em desabalada corrida, sem levar as mercadorias, por presumir que sua 
ação teria sido descoberta. No estacionamento, o segurança do estabelecimento deteve 
Everton e conduziu-o à autoridade policial. Esse caso configura : 
a) tentativa de furto qualificado pela fraude. 
b) tentativa de estelionato. 
c) desistência voluntária. 
d) arrependimento posterior. 
e) arrependimento eficaz. 
2) São elementos do crime de estelionato, exceto: 
a) o artifício 
b) o ardil 
c) locupletação ilícita de qualquer natureza 
d) o silêncio. 
Desenvolvimento