Direito Processual Civil III (Avaliando o Aprendizado I)

Prévia do material em texto

11/4/2017 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
 RAPHAEL LAMAS PINCIARA201402083246 CENTRO I - PRESIDENTE VARGAS Voltar 
 
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
Simulado: CCJ0037_SM_201402083246 V.1 
Aluno(a): RAPHAEL LAMAS PINCIARA Matrícula: 201402083246
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 04/11/2017 15:08:51 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201402863187) Pontos: 0,1 / 0,1
Acerca dos recursos no Novo CPC, assinale a alternativa correta:
O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministério Público, apenas
como fiscal da ordem jurídica.
O recorrente poderá, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso, desde que não
tenham sido apresentadas as contrarrazões recursais.
 Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido
diverso.
A renúncia ao direito de recorrer independe da aceitação da outra parte, salvo nas ações que corram em
segredo de justiça.
Dos despachos não cabe recurso, apenas embargos de declaração.
 
 2a Questão (Ref.: 201402863215) Pontos: 0,1 / 0,1
Acerca da apelação no Novo CPC, assinale a alternativa CORRETA:
A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá: I - os nomes e a qualificação
das partes; II - a exposição do fato e do direito; III - as razões do pedido de reforma ou de decretação de
nulidade; IV - o pedido de nova decisão; V - provas a serem usadas pelo recorrente.
O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, salvo nos embargos
de terceiro, quando o prazo será de 10 (dez) dias.
 As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de
instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação,
eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões.
Os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, após juízo de admissibilidade.
Se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar contrarrazões no
prazo de 5 (cinco) dias.
 
 3a Questão (Ref.: 201402863441) Pontos: 0,1 / 0,1
Da decisão que recebe apelação:
11/4/2017 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
cabe agravo retido.
cabe agravo regimental.
 não cabe recurso.
cabe apelação.
cabe agravo de instrumento.
 
 4a Questão (Ref.: 201402846068) Pontos: 0,0 / 0,1
Marcio ajuizou ação indenizatória em face da Fazenda Pública estadual visando obter compensação pelos danos
sofridos em decorrência de ter sido mantido preso em período excessivamente superior ao fixado na sentença
penal. Considerando que o pedido foi julgado improcedente Marcio interpôs recurso de apelação contra a respectiva
sentença, que foi enviado ao Tribunal de Justiça após as formalidades legais. Após a distribuição do recurso Márcio
pretende desistir do recurso. De acordo com a teoria geral dos recursos assinale a alternativa correta:
A desistência somente poderá ser homologada após a anuência da parte contrária e poderá ser indeferida
caso o relator identifique má-fé do recorrente.
 A desistência do recurso não impedirá a análise pelo Tribunal de questões cuja repercussão geral já tenha
sido reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal.
A desistência será homologada, independente de anuência da parte recorrida, desde que seja requerida
antes da intimação da parte contrária para apresentação das contra-razões.
 A desistência do recurso principal não impede o julgamento de eventual recurso adesivo interposto pela
parte recorrida.
 
 5a Questão (Ref.: 201402870446) Pontos: 0,1 / 0,1
(...) É sabido que o processo civil brasileiro foi concebido a partir de uma visão individualista, onde a filosofia era
pautada pelo liberalismo, preocupando-se, apenas, com a eliminação de conflitos no campo individual, garantindo-
se a propriedade privada, a liberdade individual e a autonomia da vontade (...) e mesmo com mecanismos voltados
às tutelas coletivas, como ação civil pública, ação popular, lei de improbidade administrativa, lei n. 6938/81 sobre o
meio ambiente, código de defesa do consumidor e mandado de segurança coletivo, (...) continuam subsistindo as
demandas repetitivas ou demandas de massa, voltadas à mesma tese jurídica, as quais necessitam de uma
dogmática diferenciada, onde as soluções para casos de mesma fundamentação jurídica tenham uniformidade e
garantam uma maior racionalização nos julgamentos. (NETO, Ney Castelo Branco. Primeiras impressões sobre o
incidente de resolução de demandas repetitivas no projeto do novo CPC. Disponível em . Acesso em: 16 de maio de
2015, p.267). Em mesmo sentido, o IRDR pode ser conceituado como incidente pelo qual "são apreciadas somente
questões comuns a todos os casos similares, deixando a decisão de cada caso concreto para o juízo do processo
originário, que aplicará o padrão decisório em consonância com as peculiaridades fático-probatórias de cada caso.
(NUNES, Dierle, O incidente de resolução de demandas repetitivas do novo CPC: este ¿estranho¿ que merece ser
compreendido. 2015. Disponível em . Acesso em: 13 de julho de 2015). Sendo certo que a sistemática proposta
pelo NCPC valoriza a adoção dos precedentes, é possível visualizar a existência de outros mecanismos na nova
norma para que se possa alcançar a formação do procedente. São eles:
Assunção de Competência, RESP e REXT.
 Assunção de Competência, Repercussão Geral, Julgamento de Recursos Repetitivos.
Assunção de Competência, com efeito diferido.
Recursos Ordinários com expansão subjetiva dos seus efeitos.