questoes direito civil 1

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201603817213)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(FCC - 2014 - Prefeitura de Recife/PE - Procurador) Duvidando do desempenho da seleção brasileira de futebol na Copa do Mundo de 2014, Roberto celebra contrato com Abel em que se obriga a doar um veículo na hipótese de o time chegar à fase final do torneio. No entanto, antes do início da competição, é editada lei proibindo contratos deste tipo. Se a seleção brasileira de futebol chegar à fase final do campeonato, Abel:
		
	
	Não poderá exigir a entrega do veículo, pois, até o advento da lei proibitiva, possuía apenas expectativa de direito.
	
	Poderá exigir a entrega do veículo, respaldado na proteção conferida ao direito adquirido.
	
	Não poderá exigir a entrega do veículo, mas a obrigação se converterá em perdas e danos.
	
	Não poderá exigir o cumprimento do contrato, ante a ilicitude superveniente de seu objeto.
	
	Poderá exigir a entrega do veículo, mas o cumprimento da obrigação terá que ocorrer fora do território nacional, onde a lei proibitiva não tenha vigência.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201603288377)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Os contratos eletrônicos:
		
	
	por serem celebrados entre ausentes, terão sempre interpretação restritiva.
	
	não se aplica a responsabilidade civil pré ou pós-contratual.
	
	podem ser celebrados entre ausentes ou entre presentes.
	
	são formados no local onde será prestado o serviço ou entregue o bem.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201603416776)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO 
Embora sujeito às constantes mutações e às diferenças de contexto em que é aplicado, o conceito tradicional de contrato sugere que ele representa o acordo de vontades estabelecido com a finalidade de produzir efeitos jurídicos. Tomando por base a teoria geral dos contratos, assinale a afirmativa correta. 
		
	
	A celebração de contrato atípico, fora do rol contido na legislação, não é lícita, pois as partes não dispõem da liberdade de celebrar negócios não expressamente regulamentados por lei.
	
	A atipicidade contratual é possível, mas, de outro lado, há regra específica prevendo não ser lícita a contratação que tenha por objeto a herança de pessoa viva, seja por meio de contrato típico ou não.
	
	A liberdade de contratar é limitada pela função social do contrato e os contratantes deverão guardar, assim na conclusão, como em sua execução, os princípios da probidade e da boa‐fé subjetiva, princípios esses ligados ao voluntarismo e ao individualismo que informam o nosso Código Civil.
	
	Será obrigatoriamente declarado nulo o contrato de adesão que contiver cláusulas ambíguas ou contraditórias.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201603337775)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Acerca da Teoria Geral dos Contratos, assinale a alternativa correta:
		
	
	O contrato preliminar deve ser levado ao registro competente sob pena de não ter eficácia perante os contratantes. 
	
	O contrato preliminar deve conter todos os requisitos essenciais do contrato a ser celebrado. 
	
	O princípio da boa-fé, nas relações contratuais, sustenta o dever de as partes agirem conforme a economia e a finalidade do contrato, de modo a conservar o equilíbrio substancial e funcional entre as obrigações assumidas. 
	
	Mesmo que conste cláusula de arrependimento no contrato preliminar, qualquer das partes terá o direito de exigir a celebração do contrato definitivo, assinando prazo à outra para que o efetive. 
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201603288404)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(Questão 28 117º Exame OAB-SP) O comodato é classificado entre os contratos reais porque
		
	
	seu objeto compreende a entrega de determinado bem.
	
	implica a transferência de direitos reais sobre determinado bem.
	
	não se resolve em perdas e danos, no caso de inadimplemento.
	
	se perfaz no momento em que o acordo é feito.
		
		 1a Questão (Ref.: 201603289399)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(EXAME DE ORDEM UNIFICADO 2010.3) Maria celebrou contrato de compra e venda do carro da marca X com Pedro, pagando um sinal de R$ 10.000,00. No dia da entrega do veículo, a garagem de Pedro foi invadida por bandidos, que furtaram o referido carro. A respeito da situação narrada, assinale a alternativa correta. 
		
	
	Maria poderá exigir a entrega de outro carro. 
	
	Haverá resolução do contrato pela falta superveniente do objeto, sendo restituído o valor já pago por Maria. 
	
	Pedro poderá entregar outro veículo no lugar no automóvel furtado. 
	
	Não haverá resolução do contrato, pois Pedro pode alegar caso fortuito. 
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201603890197)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Maria celebrou contrato de compra e venda do carro da marca X com Pedro, pagando um sinal de R$ 10.000,00. No dia da entrega do veículo, a garagem de Pedro foi invadida por bandidos, que furtaram o referido carro. A respeito da situação narrada, assinale a alternativa correta.
		
	
	Pedro poderá entregar outro veículo no lugar no automóvel furtado. 
	
	Haverá resolução do contrato pela falta superveniente do objeto, sendo restituído o valor já pago por Maria.
	
	Não haverá resolução do contrato, pois Pedro pode alegar caso fortuito.
	
	Maria poderá exigir a entrega de outro carro.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201603882004)
	Pontos: 0,0  / 0,1 
	Marque a assertiva incorreta: 
		
	
	É prescricional o prazo que possui o adquirente para obter a redibição ou abatimento do preço, quando a coisa recebida em razão de contrato comutativo contiver vício oculto.
	
	Os prazos da prescrição não podem ser alterados por acordo entre as partes, podendo, ainda, a parte por ela beneficiada alegá-la em qualquer grau de jurisdição. 
	
	A interrupção da prescrição, que pode ser promovida por qualquer interessado, pode ocorrer uma única vez. Entre as causas da interrupção inclui-se o despacho do juiz, ainda que incompetente, que ordenar a citação, se o interessado a promover no prazo e na forma da lei processual.
	
	Se a decadência for convencional, a parte a quem aproveita poderá alegá-la em qualquer grau de jurisdição, não podendo o juiz suprir a alegação. 
	
	Salvo disposição legal em contrário, não se aplicam à decadência as normas que impedem, suspendem ou interrompem a prescrição, devendo o juiz conhecê-la de ofício nos casos estabelecidos em lei. 
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201604198970)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Alice, engenheira química e consultora da XY Produtos Agrícolas S.A., busca um corretor para a celebração de um plano de saúde individual. O corretor solicita o preenchimento de um formulário, no qual a contratante deve informar os históricos pessoal e familiar de saúde, profissão que desempenha, e dados complementares que entender relevantes na contratação. Por entender dispensável, ela omite intencionalmente o fato de manipular material químico altamente volátil para a composição de agrotóxicos. Sobre os fatos narrados, é correto entender que:
		
	
	pelo princípio da obrigatoriedade, embora Ana não haja informado intencionalmente, o plano está vinculado a prestar seus serviços mantendo o valor da contraprestação avençada inicialmente;
	
	em razão da autonomia contratual, o plano de saúde deve solicitar específica e discriminadamente toda informação relevante ao contrato, independentemente da conduta da outra parte;
	
	em razão da omissão, o plano de saúde pode recusar-se à cobertura médica de forma imediata, independentemente de aviso prévio a Ana sobre suspensão da cobertura contratada;
	
	por força do princípio da boa-fé objetiva, a conduta de Ana viola a lealdade contratual e desequilibra a proporcionalidade entre as prestações devidas pelos contratantes.
	
	por não setratar de plano de saúde coletivo, contratado em razão da profissão que exerce, as informações omitidas são irrelevantes ao equilíbrio econômico-jurídico do contrato;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201603909655)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(CESP ¿ TJ CE ¿ 2014) João, mediante contrato firmado, prestava assistência técnica de computadores à empresa de Mário. João e Mário, por mútuo consenso, resolveram por fim à relação contratual. Nessa situação hipotética, considerando o que dispõe a doutrina majoritária sobre a matéria, caracterizou-se a 
		
	
	revogação do contrato
	
	resolução bilateral do contrato. 
	
	inexistência contratual. 
	
	anulação do contrato. 
	
	resilição bilateral do contrato.
	 1a Questão (Ref.: 201603290205)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(Questão 46 26º Exame OAB-RJ) A quem cabem as despesas com a escritura de compra e venda de imóvel residencial? 
		
	
	Necessariamente ao vendedor 
	
	Ao vendedor, podendo haver disposição em contrário
	
	Necessariamente ao comprador 
	
	Ao comprador, podendo haver disposição em contrário 
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201604206795)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(FCC ¿ TJ/SC ¿ 2015) O princípio da boa fé, no Código Civil Brasileiro, não foi consagrado, em artigo expresso, como regra geral, ao contrário do Código Civil Alemão. Mas o nosso Código Comercial incluiu-o como princípio vigorante no campo obrigacional e relacionou-o também com os usos de tráfico (23). Contudo, a inexistência, no Código Civil, de artigo semelhante ao § 242 do BGB não impede que o princípio tenha vigência em nosso direito das obrigações, pois se trata de proposição jurídica, com significado de regra de conduta. O mandamento engloba todos os que participam do vínculo obrigacional e estabelece, entre eles, um elo de cooperação, em face do fim objetivo a que visam (Clóvis V. do Couto e Silva. A obrigação como processo. José Bushatsky, Editor, 1976, p. 29-30). Esse texto foi escrito na vigência do Código Civil de 1916. O Código Civil de 2002 
		
	
	trouxe disposição análoga à do Código civil alemão, mas impondo somente ao credor o dever de boa-fé.
	
	também não trouxe qualquer disposição semelhante à do Código Civil alemão estabelecendo elo de cooperação entre credor e devedor.
	
	trouxe disposição análoga à do Código Civil alemão, mas impondo somente ao devedor o dever de boa-fé.
	
	trouxe disposição semelhante à do Código Civil alemão, somente na parte geral e como regra interpretativa dos contratos
	
	trouxe, porém, mandamento de conduta, tanto ao credor como ao devedor, estabelecendo entre eles o elo de cooperação referido pelo autor.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201603332246)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Duas pessoas maiores e capazes resolveram entabular um negócio de compra e venda de um imóvel avaliado em R$ 1.000.000,00, documentando o ato por meio de instrumento particular. Posteriormente, falecido o vendedor, os seus herdeiros apontaram a invalidade do ato por impropriedade da forma, tendo argumentado o comprador que, ainda assim, o ato poderia ser considerado uma promessa irretratável de compra e venda, uma vez presentes os requisitos para isso. Considerando a situação hipotética apresentada, assinale a opção correta. 
		
	
	Na situação em tela, ausente a lesão a interesse público ou de terceiros, o vício descrito seria sanável, o que poderia resultar na convalidação do ato, de modo a preservar a sua validade como promessa de compra e venda.
	
	Caso os herdeiros não tivessem questionado a validade do negócio descrito, mesmo cientes de seu vício, ocorreriam sua confirmação tácita e a consequente preservação da sua validade.
	
	Apesar de prestigiar o princípio da conservação dos atos jurídicos, o Código Civil não previu meio de conservar negócios eivados de nulidade, como o descrito.
	
	Na situação descrita, verifica-se vício em uma das partes do negócio, que pode ser separada das demais ainda válidas, de modo que essas últimas possam ser preservadas para o fim de conservar o ato de transmissão.
	
	Sendo evidente a intenção do vendedor de transmitir direitos ao comprador, é possível admitir a conversão substancial do negócio nulo em promessa de compra e venda.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201603808958)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Em relação à evicção, assinale a alternativa correta:
		
	
	Não podem as partes, nem por cláusula expressa, reforçar ou diminuir a responsabilidade pela evicção. 
	
	Todas as afirmativas estão corretas.
	
	Nos contratos onerosos, o alienante responde pela evicção, mas esta garantia não subsiste se a aquisição se tenha realizada em hasta pública. 
	
	A caracterização da evicção só se dará pela perda definitiva da propriedade por sentença judicial. 
	
	Não obstante à cláusula, que exclui a garantia contra a evicção, se esta se der, tem direito o evicto de receber o preço que pagou pela coisa evicta, se não soube do risco da evicção, ou, dele informado, não o assumiu. 
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201603289715)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Com relação aos contratos e sua formação, estão correto afirmar que:
		
	
	os contratos entre ausentes aperfeiçoam-se desde a expedição da aceitação, sem exceção.
	
	considera-se celebrado o contrato no domicílio do policitado.
	
	a aceitação da proposta de contrato com adições, não importará nova proposta.
	
	o contrato não se aperfeiçoa, se a retratação do aceitante chegar antes da aceitação ou com esta.
	
	o contrato é formado, mesmo se a resposta do policitado chegar após o prazo estabelecido pelo policitante, que o dispôs expressamente como condição para o negócio jurídico.