aula 1 processo penal

Prévia do material em texto

CASO 1 
1 - A Autoridade Policial da 13ª Delegacia de Polícia da Comarca da 
Capital, que investiga o crime de l esão corporal de n atureza grave, do qual 
foi vítima o segurança da boite TheNight Agenor Silva, obtém elementos 
de informação que indicam a suspeita de autoria dos fatos ao jovem de 
classe média Plininho, de 19 anos. O Delegado então determina a intimação 
de Plininho para que o mesmo co mpareça em sede policial para prestar 
esclarecimentos, sob pena de in correr no crime de desobediência, previsto 
no art. 330 do CP. Pergunta-se: 
 
a. Caso Plininho não compareça para prestar declarações, poderá 
responde pelo cime do art. 330 do CP? 
R: Não. Não constitui constrangimento ilegal a intimação, por 
autoridade policial, de pes soa para, em delegacia de polícia, 
prestar esclarecimentos acerca de fato tido como delituoso. É 
direito do investigado permanecer em silêncio, mas deste 
privilégio não decorre a impossibilidade de a autoridade policial 
convocá-lo para depor. 
O art. 330 do CP, diz respeito ao não comparecimento de 
testemunhas, se devidamente intimada pa ra comparecer em 
juízo e não justificar. 
b. E se houvesse processo penal tramitando regularmente e o juiz da 
Vara Criminal intimasse Plininho para o interrogatório, poderia o 
mesmo responder pelo delito em questão? 
R: Não. No sistema acusatório, o acusado é sujeito de direitos 
garantidos na Constituição. Assim, possui o di reito de não 
produzir provas contra si mesmo, o direito ao silencio e a a lto -
defesa. O Réu não pode ser conduzido coercitivamente, ele 
possui o direito da autodefesa. Mas não será mais intimado 
pessoalmente para os atos processuais posteriores. 
 
2- Esse princípio refere-se aos fatos, já que implica ser ônus da acusação 
demonstrar a ocorrência do delito e demonstrar que o acusado é, 
efetivamente, au tor do fato d elituoso. Portanto, não é princípio absoluto. 
Também decorre desse princípio a excepcionalidade de qualquer 
modalidade de prisão processual. (...) Assim, a decretação d a prisão s em a 
prova cabal da culpa somente será exigível quando estiverem presentes 
elementos que justifiquem a necessidade da prisão. Edilson Mougenot 
Bonfim. Curso de Processo Penal. O princípio específico de que trata o 
texto é o da(o) 
 
a- Livre convencimento motivado. 
b- Inocência. 
c- Contraditório e ampla defesa. 
d- Devido processo legal. 
 
 
 
 
 
3- Relativamente ao princípio de vedação d e autoincriminação, analise as 
afirmativas a seguir: 
I ? O direito ao silêncio aplica -se a qualquer pessoa (acusado, 
indiciado, testemunha, etc.), diante de qualquer indagação por 
autoridad e pública d e cuja resposta possa a dvir imputação da 
prática de crime a o declarante. 
II ? O indiciado em inquérito policial ou acusado em processo criminal 
pode ser instado pela autoridade a fornecer padrões vocais para realização 
de perícia sob pena de responder por crime de desobediência. 
III ? O acusado em processo criminal tem o direito de permanecer em 
silêncio, sendo certo que o silêncio não importará em confissão, mas 
poderá ser valorado pelo juiz de forma desfavorável ao réu.