Avaliando de História do Direito Brasileiro 1º Perildo

Prévia do material em texto

HISTÓRIA DO DIREITO BRASILEIRO
	Simulado: CCJ0105_SM_201709050081 V.1 
	Aluno(a): ANA JÚLIA DA SILVA ARAÚJO
	Matrícula: xxxxxxxxxxxx
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 15/09/2017 18:36:34 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201709713739)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre as capitanias hereditárias é correto afirmar, exceto:
		
	
	Por meio da carta de doação, o capitão recebia a posse da capitania hereditária.
	
	O foral estipulava os direitos e deveres do capitão hereditário.
	 
	As sesmarias eram divisões de territórios destinadas ao assentamento dos índios não-civilizados.
	
	É possível relacionar a existência dos grandes latifúndios do Brasil às doações de sesmarias no período colonial.
	
	A divisão da capitania hereditária em sesmaria era uma forma de ajudar o capitão donatário a povoar o imenso território brasileiro.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201709824371)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quais as características dominantes da economia colonial brasileira?
		
	
	propriedades diversificadas, exportação de matérias-primas e trabalho servil;
	
	propriedade latifundiária, trabalho indígena e produção monocultura;
	
	pequenas vilas mercantis, monocultura de exportação e trabalho servil;
	 
	monopólio comercial, latifúndio e trabalho escravo de índios e negros;
	
	propriedade minifundiária, colônias agrícolas e trabalho escravo.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201709082000)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Segundo o historiador Stuart B. Schwartz (Burocracia e Sociedade no Brasil Colonial - Ed. Perspectiva), "a expedição de Martim Afonso de Sousa, que partiu de Lisboa em 1530, marcou uma transição importante entre a frouxa administração da justiça imposta pela necessidade militar e uma forma mais concreta baseada no estabelecimento da colonização permanente e no reconhecimento da necessidade de regularização da sociedade". Assim, com relação ao modelo de colonização adotado por Portugal, em suas terras sul-americanas, a partir de 1534, podemos afirmar que:
 
I - Ele se concretizou a partir da transferência das principais instâncias judiciais da metrópole portuguesa para a nova colônia sul-americana, dentre as quais podemos destacar o Desembargo do Paço e a Casa de Suplicação.
 
II - Ele se baseou na intervenção direta do poder metropolitano português, que promoveu a divisão do território em unidades administrativas dirigidas por funcionários nomeados pela Coroa.
 
III - Ele se configurou a partir da doação de extensões do novo território conquistado a um grupo de fidalgos que deveriam arcar com os ônus da colonização e da montagem do "aparelho" judicial-administrativo, reduzindo assim os encargos da Metrópole.
 
Após analisar cada uma das afirmativas acima (verificando se elas estão CORRETAS ou ERRADAS), assinale, dentre as alternativas apresentadas abaixo, a que melhor reflete o resultado de sua análise:
 
		
	
	Somente a afirmativa II está ERRADA.
	
	Somente a afirmativa I está CORRETA.
	
	As afirmativas II e III estão ERRADAS.
	 
	Somente a afirmativa III está CORRETA.
	
	As afirmativas I e II estão CORRETAS.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201709065104)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação aos juízes que faziam parte da organização judiciária do Brasil colônia, é CORRETO afirmar que:
		
	 
	O papel fundamental dos juízes de fora era garantir a aplicação das leis do reino.
	
	O juiz de vintena era nomeado pelo presidente da Relação da Bahia para comarcas com mais de vinte mil habitantes.
	
	O juiz de fora começou a ser nomeado para o Brasil, já nos primeiros tempos da implantação das capitanias hereditárias.
	
	O juiz ordinário não era um ¿letrado¿ e era eleito pelos ¿homens bons¿ de sua comunidade.
	
	Os membros das Relações da Bahia e do Rio de Janeiro eram nomeados diretamente pelos donatários dessas capitanias.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201709801281)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Pucrj) Eu, El-Rei, faço saber aos que este meu regimento virem, que sendo informado das muitas desordens que há no sertão do pau-brasil, e na conservação dele, de que se tem seguido haver hoje muita falta, cada vez será o dano maior se não se atalhar e der nisso a ordem conveniente (...): mando que nenhuma pessoa possa cortar, nem mandar cortar o dito pau-brasil, por si ou seus escravos, sem expressa licença do provedor-mor da minha Fazenda (...); e quem o contrário fizer incorrerá em pena de morte e confiscação de toda a sua fazenda.¿ Felipe III, Regimento do pau-brasil, 1605. De acordo com o texto do regimento do rei Felipe III e no contexto da colonização das terras do Brasil, pode-se afirmar que:
		
	
	à afirmação da política absolutista dos reinos europeus cerceadora de todas as iniciativas dos colonos nas Américas, uma vez que nenhuma atividade produtiva era iniciada sem a autorização da Coroa.
	
	à importância do pau-brasil e da liberdade do comércio colonial em inícios do século XVII.
	 
	ao caráter monopolista da extração do pau-brasil, pois era necessária autorização expressa da Coroa, por meio provedor-mor da Fazenda, para a atividade extrativista.
	
	às preocupações da Coroa na preservação da Mata Atlântica, que estava sendo devastada pelos colonos.
	
	O texto do Regimento expressa a afirmação do poder da Coroa espanhola, demonstrando que agia contra os portugueses e colonos e de maneira favorável aos invasores franceses que faziam o contrabando do pau-brasil.