Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
FACULDADE ESTÁCIO DE ALAGOAS - FAL Curso de Direito – 1º Período INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO (IED) - Exercício de Fixação Professora: Clarice Pereira 1. Se porventura um ser humano, venha a morar sozinho em uma floresta e não tiver a companhia de nenhum outro ser de sua espécie, podemos afirmar que ainda assim o Direito e suas regras se fazem necessários? 2. Regina está grávida e foi diagnosticado que o feto é anencéfalo. Regina quer fazer o aborto, mas não deseja violar o ordenamento jurídico brasileiro, que prevê como excludentes de ilicitude a realização do aborto em casos de gravidez resultante de estupro e risco de morte para a gestante (art. 128 CP). Por isso, ingressa com ação requerendo ao Judiciário, autorização para fazer o aborto. Essa questão suscita vários conflitos morais, religiosos e legais, configurando matéria polêmica. A partir do caso supra, responda, JUSTIFICADAMENTE, ao que se pede: a) As normas morais e as jurídicas são instrumentos de controle social? b) As normas jurídicas que criminalizam o aborto têm conteúdo moral? 3. Fernando é filho de Paulo, um pai atencioso e gentil, que sempre cuidou para que o filho tivesse do bom e do melhor. Agora, Paulo está velho e doente enquanto seu filho tem um belo emprego. Paulo sempre foi rico, entretanto, em razão de sua doença, teve que gastar todo seu dinheiro, e, agora, está precisando de ajuda financeira. O filho, entretanto, se nega a dar o auxílio. Diante da necessidade, e da negativa de Fernando, Paulo teve que entrar em juízo para requerer pensão alimentícia. Diante do caso responda: a) Fernando, ao se negar a dar ajuda a seu pai, viola alguma norma moral? E jurídica? b) Há semelhança entre as normas morais e jurídicas aplicáveis ao caso? c) Fernando está sujeito à sanção jurídica? E moral? Em caso positivo, qual a diferença entre a natureza das sanções? d) Caso o juiz determine que Fernando pague pensão alimentícia a seu pai, estará ele obrigado a fazê-lo? Qual característica da norma Jurídica fica evidente nesse caso? 4. Indique, dentre as alternativas abaixo, a única proposição verdadeira, levando em consideração os conceitos de Direito e moral. a) A moral tem como característica a Heteronomia (a regra será imposta independente da vontade das partes), enquanto o Direito tem como característica a Autonomia (a regra nasce na consciência individual). b) A moral é bilateral, enquanto o direito é unilateral. c) As sanções em âmbito moral têm como característica a coercibilidade. Onde são informais, sem coerção física, gerando apenas sofrimento interno, fracasso e frustação ao indivíduo. d) A moral nem sempre influência nas decisões tomadas pelo Direito, vale dizer, nem tudo o que é legalmente permitido satisfaz as exigências dos imperativos morais. e) O conteúdo da moral é menos exigente, pois visa orientar a vida interna do indivíduo. Enquanto que o Direito é mais rigoroso, pois só fiscaliza o comportamento externo. 5. Thiago Souza, menor de idade, recorre à Justiça, requerendo alimentos em face de seus avós. Na oportunidade, a justificativa para tal pedido foi a de que teriam eles (avós) melhores condições financeiras do que os pais. Porém, a Justiça negou o pedido de alimentos requerido contra os avós, porque, com base no art. 1.698, CC/02, não ficou demonstrada a impossibilidade de os pais prestarem assistência ao filho menor. Alegou o juiz que a responsabilidade pelos alimentos é, em primeiro lugar, dos pais e filhos, e, secundariamente, dos avós e ascendentes em grau ulterior, desde que o parente mais próximo não possa fazê- lo. Nesta mesma direção, a Revista Jurídica CONSULEX – Ano VIII – n° 172, em 15/03/04, já informava que a responsabilidade de avós é complementar, valendo apenas nos casos em que os pais não estiverem em condições financeiras de prestar essa assistência alimentar ao filho. Diversos autores formularam teorias que buscam enfrentar um dos problemas mais complexos da Ciência do Direito: as diferenças entre a Moral e o Direito, que caracterizam os sistemas da moral e o jurídico. A solidariedade sempre foi considerada uma das características marcantes das relações familiares, seu verdadeiro alicerce. Qual das teorias dos círculos se aplica ao caso em questão, fundamentalmente no que se refere à obrigação de prestação de alimentos pelos pais e pelos avós? 6. As três dimensões FATO, VALOR e NORMA, correspondem, respectivamente, a estas disciplinas: FILOSOFIA ou AXIOLOGIA JURÍDICA, SOCIOLOGISMO JURÍDICO e NORMATIVISMO JURÍDICO. Esta alternativa está correta? Caso contrário, justifique. 7. Ao iniciar seus estudos de DIREITO(1), seu Francisco, que já trabalha há mais de 38 anos na mesma empresa, descobriu que já tem DIREITO(2) de se aposentar, pois o DIREITO(3) previdenciário lhe garante tal benefício. Por isso, não acha DIREITO(4) que uma homem trabalhador e DIREITO(5) como ele tenha ficado tanto tempo sem conhecer esse conjunto de normas de DIREITO(6) feitas pelo Estado, achando que somente Deus é quem poderia dar aos homens o DIREITO(7) sobre as coisas. a) Direito natural b) Direito positivo c) Direito subjetivo d) Direito objetivo e) Ciência do Direito f) Correto g) Justo Estabeleça uma correlação entre os números e as letras de acordo com o texto proposto, por exemplo: Direito(1) letra(e) e conceitue as diversas acepções do vocábulo DIREITO. 8. Sobre o direito natural, assinale a alternativa incorreta. a) O Direito Natural não é escrito, pois é informal. b) É criado pela sociedade. c) Não é formulado pelo Estado. d) É constituído por um conjunto de princípios, e não de regras, de caráter universal, eterno e imutável. e) Atemporal. 9. Para que haja um fenômeno jurídico é necessário existir fato, valor e norma. Com a criação da norma, o fato e o valor ficam interligados e entram no mundo jurídico como única coisa. O Direito ilumina o fato relevante. O disposto acima consagra o seguinte: a) Jus Naturalismo; b)Jus Positivismo; c)Teoria Tridimensional do Direito; d)Teoria dos Círculos Independentes; e)Teoria dos Círculos Concêntricos. 10. Estabeleça a diferença entre direito natural e positivo, e o seus respectivos conceitos. 11. São princípios que estruturam o Direito Público, EXCETO: a) Primazia da vontade individual, garantindo-se a autonomia da vontade dos particulares, que podem assumir obrigações e adquirir direitos mediante contratos, cujo conteúdo e sanções são fixados pelos próprios contraentes. b) Garantia dos direitos dos particulares diante do poder estatal em forma de direitos fundamentais, que limitam a atuação do Estado. c) Igualdade nas relações entre Estados soberanos. d) Caráter imperativo das normas jurídicas, cuja aplicação não depende da vontade das partes envolvidas na relação, sejam estas autoridades estatais, sejam particulares. e) Nenhuma das anteriores. 12. O MUNICÍPIO do Rio de Janeiro locou um imóvel no bairro de Campo Grande para instalar um órgão administrativo do Governo. No entanto, não vem pagando os alugueres em dia. O dono do imóvel procura seu advogado porque pretende ajuizar ação de despejo por falta de pagamento em face do MUNICÍPIO do RJ. O MUNICÍPIO além de não apagar o aluguel, pretende continuar no imóvel sob o fundamento do interesse público de que ali está instalada “uma farmácia popular” que vende remédios a um real. Como o aluguel é de R$12.000,00 reais, o dono do imóvel teme que jamais venha a receber seu dinheiro, a depender da arrecadação da futura farmácia popular.a) O MUNICÍPIO do Rio de Janeiro, nesta relação locatícia, está atuando na qualidade de Estado (quando seus poderes são utilizados tendo em vista o interesse público) ou na qualidade de um particular? Por quê? b) Esta relação jurídica está no campo do direito público ou privado? Por quê? c) Qual a finalidade das regras de direito público? E as de direito privado? 13. Em relação aos ramos do Direito, assinale verdadeiro (V) ou falso (F) e justifique as assertivas que forem falsas: a) Ao praticar um crime, o autor deste será punido de acordo com o Direito Penal e o Direito Processual Penal, os quais são sub-ramos do direito público; ( ) b) O Direito do Trabalho é considerado por unanimidade da doutrina, sub-ramo do direito privado, visto que trata de relações trabalhistas, no qual o interesse é individual e particular entre as partes que o constituem; ( ) c) São considerados sub-ramos do direito público interno, o Direito Constitucional, o Direito Penal, o Direito Administrativo e o Direito Empresarial; ( ) d) Pode-se afirmar que os institutos de Direito Civil são regulados exclusivamente pelo Direito Privado; ( ) 14. Sobre as fontes do direito, assinale V para as corretas e F para as falsas: ( ) Por fontes materiais entendem-se os fatores que criam o direito, dando origem aos dispositivos válidos. ( ) Fontes formais indica os “lugares” nos quais se encontram os dispositivos jurídicos e onde as pessoas devem pesquisar sempre que desejem tomar conhecimento do direito em vigor. ( ) As fontes formais podem ser divididas em diretas e indiretas. ( ) São fontes formais escritas: lei no sentido estrito, Constituição e os princípios gerais do direito. ( ) A doutrina é uma fonte formal indireta do direito. ( ) São exemplos de fontes materiais: valores sociais, necessidades humanas, fatores históricos. 15. ARISTOTELINO, morador da cidade de Salvador foi multado por estar dirigindo seu veículo sem fazer uso do cinto de segurança. Para evitar “ganhar pontos na carteira”, interpõe recurso administrativo, alegando que é costume da população soteropolitana a não utilização do cinto de segurança porque dá muito trabalho colocar o cinto e já é uma tradição do baiano esse jeito de facilitar a vida e as coisas da vida. Acredita, assim, que tal costume teria revogado a lei, uma vez que esta, a seu ver, não contaria com a aceitação da sociedade local. Sabendo que existe a obrigatoriedade do uso do cinto de segurança por cláusula disposta no Código de Trânsito Nacional, decida se ARISTOTELINO está correto ou não, levando em conta os costumes como fonte do direto e justifique a sua resposta: 16. A jurisprudência cria Direito? Explique se ela pode ser considerada fonte formal do Direito. 17. O que é Analogia? Explique quais as suas espécies, exemplificando. Aponte quais os ramos em que não se admite o uso da analogia. 18. São características das leis: I - Generalidade. II - Imperatividade. III - Autonomia. IV - Permanência. a) I, II e III. b) I e II. c) II e IV. d) I, II, III e IV. e) I, II e IV. QUESTÕES SOBRE A LINDB 19. Considerando o que dispõe a Lei de Introdução às normas do direito brasileiro, julgue o item a seguir. Um renomado cientista de nacionalidade brasileira, porém domiciliado na França, no que tange às regras relativas ao princípio e término de sua personalidade jurídica seriam aplicadas as regras contidas no direito brasileiro. ( ) Certo ( ) Errado 20. Ryan, inglês, em uma de suas viagens a lazer pelo Brasil e pelo Estado do Espírito Santo, conheceu Perla, brasileira nata, e ambos iniciaram relacionamento amoroso e casaram- se na cidade de Vitória, onde residiram por cerca de dez anos e adquiriram um imóvel residencial de alto padrão e dois conjuntos comerciais. Do relacionamento entre Ryan e Perla nasceram Pedro e Mariana, também na cidade de Vitória. No mês de Janeiro de 2012 Ryan e Perla mudaram-se definitivamente para a Inglaterra e, no mês de Julho, Ryan faleceu em decorrência de um infarto fulminante. Neste caso, em regra, a sucessão de bens amealhados pelo casal e que estão no Brasil, será regulada pela lei a) brasileira em benefício do cônjuge ou dos filhos brasileiros, independentemente de eventual conteúdo favorável aos herdeiros da lei inglesa. b) inglesa, tendo em vista a nacionalidade de Ryan. c) brasileira em benefício do cônjuge ou dos filhos brasileiros, ou de quem os represente, sempre que não lhes seja mais favorável à lei pessoal do de cujus. d) inglesa, tendo em vista o local do falecimento de Ryan. e) brasileira ou inglesa, cabendo aos herdeiros exercer a opção no momento da abertura da sucessão. 21. FGV 2011 - EXAME DA ORDEM. Em janeiro de 2003, Martin e Clarisse Green, cidadãos britânicos domiciliados no Rio de Janeiro, casam-se no Consulado-Geral britânico, localizado na Praia do Flamengo. Em meados de 2010, decidem se divorciar. Na ausência de um pacto antenupcial, Clarisse requer, em petição à Vara de Família do Rio de Janeiro, metade dos bens adquiridos pelo casal desde a celebração do matrimônio, alegando que o regime legal vigente no Brasil é o da comunhão parcial de bens. Martin, no entanto, contesta a pretensão de Clarisse, argumentando que o casamento foi realizado no consulado britânico e que, portanto, deve ser aplicado o regime legal de bens vigente no Reino Unido, que lhe é mais favorável. Com base no caso hipotético acima e nos termos da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, assinale a alternativa correta. a) O juiz brasileiro não poderá conhecer e julgar a lide, pois o casamento não foi realizado perante a autoridade competente. b) Clarisse tem razão em sua demanda, pois o regime de bens é regido pela lex domicilli dos nubentes e, ao tempo do casamento, ambos eram domiciliados no Brasil. c) Martin tem razão em sua contestação, pois o regime de bens se rege pela lei do local da celebração (lex loci celebrationis), e o casamento foi celebrado no consulado britânico. d) O regime de bens obedecerá à lex domicilli dos cônjuges quanto aos bens móveis e à lex rei sitae (ou seja, a lei do lugar onde estão) quanto aos bens imóveis, se houver. Boa Prova!!!
Compartilhar