CASOS PROCESSO CIVIL 3 DO 1 OU 09

Prévia do material em texto

25/09/2017 Disciplina
https://www.passeidireto.com/arquivo/16512392/casos­concretos­1­a­9 1/2
PROCESSO CIVIL III 
ALUNA: ERICA DOS SANTOS LIMA 
RESPOSTAS: CASO 1 
1)  João  ingressou  com  uma  ação  de  reintegração  de  posse  em  face  de  Valdomiro 
visando obter  a  retomada de  seu  imóvel  como  também  a  indenização por  perdas  e 
danos. A pretensão foi  acolhida em parte pelo  Juízo tão  somente para determinar a 
reintegração do autor na posse do imóvel. O autor interpõe recurso de apelação para o 
respectivo Tribunal de Justiça visando obter a indenização por perdas e danos, o que 
foi negado pela Câmara que apreciou o recurso. O recorrente, diante da omissão do 
colegiado  acerca  de  pontos  relevantes  abordados  no  recurso,  apresenta  pedido  de 
reconsideração  no  prazo  de  15  dias,  que  foi  rejeitado  imediatamente  pelo  relator. 
Diante do caso indaga­se: 
A) O pedido de reconsideração possui natureza recursal? 
A  reconsideração  não  tem  caráter  de  natureza  recursal não  está  expresso  no  rol , 
taxativo  do  art.  994,  novo  CPC,  é  um  meio,  definido  como  um  requerimento 
apresentado pela parte ao juizado. 
B) Poderá o relator aplicar o principio da fungibilidade? 
Não, o relator não poderá ser aplicar o principio da fungibilidade. 
2) São princípios  fundamentos dos  recursos previstos no Código de Processo 
Civil: 
  B)  O  duplo  grau  de  jurisdição,  a  taxatividade,  a  singularidade,  a  fungibilidade  e  a 
proibição do reformatio in peius. 
3) Considerando o que dispõe no CPC a respeito de recursos, assinale a opção 
correta. 
A) Havendo  sucumbência  recíproca e  sendo proposta  apelação por uma parte,  será 
cabível a interposição de recurso adesivo pela outra parte. 
 
CASO 2 
1) A) Sim, a associação poderá ingressar com terceiro interessado. 
 
2) E) Preparo 
 
3) D) O  recorrente poderá,  a  qualquer  tempo,  sem  anuncia do  recorrido,  desistir  do 
recurso. 
 
CASO 3 
1) A) A Apelação de Carlos foi formulada adequadamente? 
Não, o recurso adequado seria agravo de instrumento, art. 1015, IV 
 
   B) O Juiz sentenciado poderá inadmitir o recurso de Carlos? 
Não, porque não tem mais a dupla admissibilidade, de acordo com o novo CPC, o juiz 
“A QUO” não faz mais a admissibilidade. 
 
2)  O  recurso  de  apelação  será  recebido  somente  no  efeito  devolutivo  quando 
interposto conta sentença que julgar ação. 
B) Condenatória a prestação alimentícia 
 
 
 
3) È correto afirmar que o recurso de apelação comporta juízo de retratação nas 
seguintes hipóteses. 
 
C) excepcionalmente, nos casos de julgamento liminar de improcedência e nos casos 
de indeferimento da inicial. 
 
CASO 4 
1) Sim, o relator agiu correto, de acordo com o  art. 945/CPC, é admissível por meio 
eletrônico. 
 
2) Da decisão que julgar a liquidação de sentença caberá? 
B) Recurso de apelação 
 
3) B) não será admitido o agravo de instrumento. 
 
CASO 5 
1) Considerando o art. 50 da lei 9.099/95, o juiz agiu de maneira errada, o andamento 
do processo foi interrompido e não suspenso, conforme descrito no artigo da lei. 
 
2) Sobre os embargos de declaração, é INCORRETO afirmar que: 
C) Suspendem o prazo para interposição de outro recurso, por qualquer das partes 
 
3) O TRF da 2ª região denegou a ordem de segurança pleiteada em processo de 
sua competência originária. Nesse caso, qual seria o recurso cabível contra  tal 
decisão? 
E) Recurso ordinário ao STJ, independente do conteúdo da decisão. 
 
CASO 6 
1)  Sim,  agiu  corretamente  pelo  fato  de  ser  reflexa,  afeta  indiretamente  a  CF/88,  é 
pacífico no STF de que só cabe  Recurso Extraordinário que é juízo de admissibilidade 
pelo o R. Extraordinário, afronta direta e cabal a CF/88. 
 
2)  Em  sede  de  recurso  extraordinária,  a  questão  constitucional  nele  versada 
deverá oferecer repercussão geral sob pena de: 
C) não ser conhecido pelo juízo ad quem 
3)  Em  relação  ao  recurso  extraordinário,  a  decisão  do  STF  que  não  admite  a 
repercussão geral é: 
A) irrecorrível  
 
CASO 7 
1) A) Em relação aos processo suspensos em todo território nacional, é possível 
a desistência da ação? Em que fase processual? 
De acordo com o art. 976, s1º, sim poderá ocorrer a desistência da ação, porem não 
impede  o  exame  de  mérito  do  incide.  Conforme  art.  998/CPC,  poderá  desistir  a 
qualquer momento. 
B)  Caso  a  parte  identifique  que  a  controvérsia  estabelecida  no  julgamento 
repetitivo  diverge  da  controvérsia  existente  em  seu  processo,  como  deverá 
proceder? 
Conforme  art.  1037,  III/CPC,  poderá  requisitar  aos  presidentes  ou  aos  vice­ 
presidentes  dos  TJ  ou  dos  Trib  Regionais  Federais  a  remessa  de  um  recurso 
representativo da controvérsia. 
 
2) D) II e IV 
 
3)  Reconhecida  a  repercussão  geral  em  determinado  recurso  extraordinário,  o 
procedimento adequado em relação aos recursos afetados será: 
D)  aguardar  a  apreciação  da  repercussão  geral,  pelo  prazo  de  01  ano,  expirado  o 
referido prazo o recurso sobrestado será processado normalmente. 
 
CASO 8 
1) Conforme o art. 935/CPC, não será necessário obrigatoriamente uma nova data  de 
intimação. 
 
2) Sobre o recurso de apelação é correto afirmar: 
B)  Ainda  que  a  sentença  não  as  tenha  apreciado  por  inteiro,  todas  as  questões 
suscitadas e discutidas serão apreciadas pelo Tribunal. 
 
3) Quando o Resultado do julgamento do recurso de apelação não for unânime 
25/09/2017 Disciplina
https://www.passeidireto.com/arquivo/16512392/casos­concretos­1­a­9 2/2
3) Quando o Resultado do julgamento do recurso de apelação não for unânime 
deverá o presidente do respectivo órgão fracionário do respectivo tribunal: 
A)  Dar  prosseguimento  ao  julgamento  considerando  a  extinção  do  recurso  de 
embargos de infringentes. 
 
CASO 9 
1) Não, a OAB/RJ não tem legitimidade para formular o requerimento, de acordo com 
o art. 986/CPC a revisão da tese jurídica no incidente far­se á pelo mesmo tribunal, de , 
oficio  ou  mediante  requerimento  dos  legitimados  Ministério  Publico  e  a  Defensoria 
Publica, conforme art. 977, III/CPC. 
 
2) Acerca do conflito de competência, assinale a alternativa correta.  
B) nos conflitos de competência, é orbigatorio a participação do M. Publico, sob pena 
de nulidade, nos casos emq eu for debatida questão de interesse publico e social. 
 
3) Sobre controle de constitucionalidade pela via  incidental no direito brasileiro 
é correto afirma que: 
B) A declaração de inconstitucionalidade efetuada nos  tribunais demanda um quorum 
de maioria absoluta e a necessidade de que o  julgamento seja feito pelo plenário ou 
órgão especial.