Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Henrique correia No art.142,cf vedação a greve dos militares, onde abrange civis e militares, abrangendo assim também outras categorias semelhantes. Quais os fundamentos para vedar a greve desses trabalhadores? 1.Segurança Pública 2.Quem porta arma não pode fazer greve 3.O próprio regime específico dos militares e aquela hierarquia, é incompatível com o movimento. É isso que prevalece. Pensando nos dias de hoje, a constituição d 1988 era um momento em que estávamos saindo da ditadura, mas temos que pensar com base em hoje, onde o policial militar é um trabalhador e que precisa de ferramentas de reivindicação como qualquer outro, como a falta de colete,gasolina,e melhor salário, e assim o PM precisa reivindicar. Então para que haja uma cidadania plena, dignidade plena, há necessidade de estender o direito de greve a esse profissional, onde existe nesse momento uma proposta de emenda á Constituiçao que é PEC 186 de 2012 que prevê a alteração do texto constitucional para possibilitar á greve aos militares, onde existe nesse contexto uma discriminação ao militares, pois todos os demais podem somente os profissionais da segurança pública não. A simples proibição do artigo 142 não tem dado resultado, e por isso é preciso repensar Art 37,cf Inciso vii, FALA DA LEI ESPECIFICA E ELA AINDA NÃO EXISTE, NÃO É LEI COMPLEMENTAR É ORDINARIA, E MESMO ASSIM NÃO EXISTE...O POLICIAL CIVIL TODO TEMPO IA NO STF E DIZIA QUE TINHA UM DIREITO MAIS ESTAREI IMPOSSIBILITADO PQ NÃO TEM LEI PRA ISSO, E O STF DIZIA QUE É VERDADE, DECLARO EM MORA, EM ATRASO O CN, E O CN NÃO ESTAVA NEM AÍ... ATE QUEM UM DIA O STF CANSOU DE ESPERAR E ELE MESMO RESOLVEU ESSE NEGOCIO, O MANDO DE INJUNÇÃO TEM QUE O PARTICULAR TEM DIREITO A TUDO
Compartilhar