Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
CADERNO ENADE 2017.2- JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL A) Não, porque as violações decorrentes do procedimento adotado se referiam a artigos da constituição federal, conforme artigo 37 caput e 58. b) No caso concreto foi uma arguição de descumprimento de prefeito fundamental ADPF, conforme artigos 102 da constituição federal e art 1º caput da lei 9882/99. Não, porque a ADI só é cabível contra lei ou ato normativo estadual ou federal, art. 102 I, “a”, não se podendo manusear ação contra atos políticos e administrativos concretos. b) Sim, conforme previsão DO ARTIGO 102, i, “q”, da CF. Tem efeito erga omnes, ex nunc, vinculante e repristinatórios. (art 11, §1º da lei 9868/99) A) Sim, art 103, IV e V CF B) Sim, por evidente conexão visto que possui mesmo objeto e mesma cauda de pedir. C) Somente com a comprovação de controversa judicial relevante. ARt 14 da lei 9868/99 4) a) Não, porque não se trata de entidade de classe de âmbito nacional, conforme art 103, LX, da CF. b) Art 1º caput e art 4º da lei 9882/99 . ADFP. É a decisão teria como efeito anular o ato do governador e estabelecer as condições para o cumprimento do preceito fundamental a realização do respectivo repasse. 5) A) Identificando a existência de questão constitucional e a possibilidade de declaração de inconstitucionalidade da norma, o relator da apelação deve remeter a questão constitucional ao pleno ou órgão especial do tribunal nos termos do artigo 97, CF. b) O processo ficará sobrestado na câmara até o julgamento da questão constitucional pelo pleno ou órgão especial do tribunal, após o qual retornará ao órgão fracionário para a conclusão do julgamento do caso concreto. Arts 948 e 949 CPC. c) Não, o efeito seria apenas interpartes. 6) a) Os partidos Novo e DEM são parte legítimas para ajuizar ADI, art 103, VIII CF. Por sua vez o partido Rede também é legitimado para ajuizar reclamação constitucional com o fim de preservar a autoridade da decisão do STF de 2014, I, e, da CF e art 156 do regimento interno do STF. b) Não há possibilidade, pois não se trata de lei ou ato normativo federal ou estadual como exige o art 102, I, a, CF. 7) Nos termos do art. 104, §3 CF, o AGU tem a obrigação de defender a validade do texto ou ato impugnado. 8) A) A autorização de trabalho de gravidez e lactantes em locais insalubres, mesmo que em grau mínimo ou médio viola o art. 6º CF ( proteção a maternidade) e o art. 7º XXII. b) Não, porque o judiciário não exerce o controle preventivo em projeto de lei, apenas o faz em relação a projeto de emenda constitucional que viole o art 60, §4º da CF. c) Sim, poderá ser impugnada através de ADI.
Compartilhar