Iver 11

Prévia do material em texto

Aluna: Fernanda Abreu da Cunha 
Matrícula: 20080208098-1
Aula: 11
EXCELENTÍSSIMO SE NHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CÍVEL DA COMARCA DE __
Processo nº:
ANTONIO, já devidamente qualificado nos autos, por meio de seu Advogado com o endereço ..., vem mui respeitosamente perante à vossa excelência, inconformado com a r. Sentença de fls... interpor, nos termos dos artigos 1.009 e seguintes do CPC, interpor:
RECURSO DE APELAÇÃO
Em face da r. Sentença de fls..., na qual acolheu preliminar de legitimidade passiva e ainda decadência do direito do autor em favor de MAX TV S/A e LOJA DE ELETRODOMÉSTICO Ltda.
Requerendo que seja reformada a vossa i. arbitrium nos termos do artigo 1.010, IV, CPC e, acaso não seja assim de vosso entendimento, que o recurso seja recebido no modo suspensivo (art. 1.012, seguintes do CPC) e devolutivo ( art. 1.013, seguintes do CPC), determinando -se a sua rem essa ao Egrégio Tribunal de Justiça d o Estado de..., para que dela conheça e profira nova decisão.
Nestes termos,
Pede e espera, Deferimento
Local/data
Advogado
OAB
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ...
Origem: Juízo da ___ Vara Cível da Comarca de ...
Autos de nº. ....
Apelante: Antonio Agusto
Apelada: Max TV S/A e Loja de Eletrodomestico Ltda.
 
 
ANTÔNIO, nacionalidade, estado civil, profissão, portador do RG nº, CPF nº, endereço eletrônico, domiciliado e residente na cidade..., vem por intermédio de seu Advogado com o endereço..., vem à ilustre presença de vossas excelências apresentar, nos termos dos artigos 1.009 e seguintes do CPC:
 
RAZÕES DO RECURSO DE APELAÇÃO
Em face de MAX TV S/A, CNPJ nº, com endereço na ..., e LOJA DE ELETRODOMESTICO Ltda., CNPJ nº, com endereço na ..., pelos motivos de fato e de direito a seguir:
I- Requisitos de admissibilidade:
- Preparo: recolhimento de custa processuais indispensáveis para interposição do recurso Art. 1007 CPC.
- Tempestividade: sentença do Juízo “a quo” foi no dia... e a publicação ocorreu no dia... E conforme somos instruídos pelo artigo 1003, §5º, do CPC, temos 15 dias úteis para interpor recurso.
II- Efeitos:
 Requer que o Recurso seja recebido nos efeitos previsto em lei, isto é devolutivo Art.1.013 CPC e suspensivo Art. 1.012 CPC.
III- Exposição dos fatos:
 	 Antônio Augusto, ao se mudar para seu novo apartamento, recém -comprado, adquiriu, em 20/10/2015, diversos eletrodomésticos de última geração, dentre os quais uma TV de LED com sessenta polegadas, acesso à Internet e outras facilidades, pelo preço de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Depois de funcionar perfeitamente por trinta dias, a TV apresentou superaquecimento que levou à explosão da fonte de energia do equipamento, provocando danos irreparáveis a todos os aparelhos eletrônicos que estavam conectados ao televisor. Não obstante a reclamação que lhes foi apresentada em 25/11/2015, tanto o fabricante (MaxTV S.A.) quanto o comerciante de quem o produto fora adquirido (Lojas de Eletrodomésticos Ltda.) permaneceram inertes, deixando de oferecer qualquer solução. Diante disso, em 10/03/2016, Antônio Augusto propôs ação perante Vara Cível em face tanto da fábrica do aparelho quanto da loja em que o adquiriu, requerendo: (i) a substituição do televisor por outro do mesmo modelo ou superior, em perfeito estado; (ii) indenização de aproximadamente trinta e cinco mil reais, correspondente ao valor dos demais aparelhos danificados; e (iii) indenização por danos morais, em virtude de a situação não ter sido solucionada em tempo razoável, motivo pelo qual a família ficou, durante algum tempo, sem usar a TV. O juiz, porém, acolheu preliminar de ilegitimidade passiva arguida, em contestação, pela loja que havia alienado a televisão ao autor, excluindo-a do polo passivo, com fundamento nos artigos 12 e 13 do Código de Defesa do Consumidor. Além disso, reconheceu a decadência do direito do autor, alegada em contestação pela fabricante do produto, com fundamento no Art. 26, inciso II, do CDC, considerando que decorreram mais de noventa dias entre a data do surgimento do defeito e a do ajuizamento da ação. A sentença não transitou em julgado