Buscar

SEMANA 1 feito

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO ADMINISTRATIVO II - CCJ0011
Título
SEMANA 1
Descrição
Caso Concreto
(OAB-FGV) José, enquanto caminhava pela rua, sofre graves sequelas físicas ao ser
atingido por um choque elétrico oriundo de uma rede de transmissão de uma empresa
privada que presta serviço de distribuição de energia elétrica. Na ação judicial movida
por José, não ficou constatada nenhuma falha no sistema que teria causado o choque,
tampouco se verificou a culpa por parte do funcionário responsável pela manutenção
dessa rede elétrica local. No entanto, restou comprovado que o choque, realmente, foi
produzido pela rede elétrica da empresa de distribuição de energia, conforme relatado no
processo. Diante do caso em questão, discorra sobre a possível responsabilização da empresa
privada que presta serviço de distribuição de energia elétrica, bem como um possível
direito de regresso contra o funcionário responsável pela manutenção da rede elétrica.
Resposta: Considerando se tratar de uma execução de serviço público de ordem indireta, recairá sobre a pessoa da concessionária do serviço a responsabilidade objetiva no que tange ao dano gerado a terceiro conforme Artigos 37, §6º da CF/88 combinado com Artigo 25 da Lei 8.987/95, além disso, em não tendo sido demonstrada qualquer indicio de culpa ou dolo quanto ao funcionário da empresa em questão será rechaçada qualquer pretensão de regresso.
Questão Objetiva
(OAB/Exame Unificado-2010.3) Um policial militar, de nome Norberto, no dia de folga,
quando estava na frente da sua casa, de bermuda e sem camisa, discute com um
transeunte e acaba desferindo tiros de uma arma antiga, que seu avô lhe dera. Com base
no relatado acima, é correto afirmar que o Estado
(A) será responsabilizado, com base na teoria do risco integral.
(B) será responsabilizado, pois Norberto é agente público pertencente a seus quadros.
(C) não será responsabilizado, pois Norberto, apesar de ser agente público, não atuou nessa qualidade; sua conduta não pode, pois, ser imputada ao ente público.
(D) somente será responsabilizado de forma subsidiária, ou seja, caso Norberto não
tenha condições financeiras

Continue navegando