RESPONSABILIDADE CIVIL 03

Prévia do material em texto

xercício: CCJ0050_EX_A3_201409006174_V1 
	Matrícula: 201409006174
	Aluno(a): LUCIANO BORGES MORAIS
	Data: 09/09/2017 12:05:02 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201409861544)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	2015 - Banca: FAPEC - Órgão: MPE-MS - Prova: Promotor de Justiça Substituto. Tratando-se de indenização, é correto afirmar que:
		
	
	O acidente que cause morte de filho menor, caso este não exerça trabalho remunerado, não é indenizável.
	
	Não se deduz o valor do seguro obrigatório da indenização judicialmente fixada.|
	 
	A teoria da causalidade adequada é aplicável na fixação da indenização.
	
	Não se cumulam as indenizações por dano moral e dano material oriundos do mesmo fato.
	
	A indenização é mensurada pela extensão do dano, inexistindo a possibilidade de sua redução pela via da equidade.
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201409159325)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Ao analisar o nexo causal é CORRETO afirmar que: I- Mesmo diante dos casos de responsabilidade civil subjetiva e objetiva, caso esteja presente alguma excludente o dever de indenizar será afastado. II- A excludente de nexo causal não afastará o dever de indenizar nos casos em que se adota a teoria do risco integral. III- São excludentes de nexo causal: fato exclusivo da vítima, fato de terceiro, caso fortuito e força maior.
		
	
	Somente a II e III estão corretas.
	
	Somente a I e III estão corretas.
	 
	Todas estão corretas.
	
	Somente a I e II estão corretas.
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201409159324)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Quando a doutrina trata do nexo causal no âmbito do Direito Civil a teoria adotada foi a seguinte:
		
	
	conditio sine qua non
	
	do risco
	 
	causalidade adequada
	
	equivalência dos antecedentes