FACULDADE ESTÁCIO AUDINECIA

Prévia do material em texto

FACULDADE ESTÁCIO – ALEXANDRINO DE ALENCAR
NÚCLEO DE PARATICA JURIDICA –NPJ
PROFESSOR: THIAGO
ALUNA: MARIA APARECIDA GOMES DE OLIVEIRA
PROCESSO Nº 00012349.2017
JUIZO : JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA CIVIL DA COMARCA DE NATAL/RN
 AÇÃO DE IDENNIXZAÇÃO DE PERDAS E DANOS 
 RELATÓRIO DA AUDIÊNCIA
Foi averiguada e registradas a presença das partes, aberta a audiência O MM. Doutor de juiz de direito CRLOS CHAGAS, indagou as partes se haveria a possibilidade de acordo, porém a parte autora manifestou decisão contraria. A proferida audiência trata de uma avença entre o autor Senhor João Benardo, em face ao Senhor Pedro, ora ré da ação em virtude de contrato feito entre as partes tendo como objeto da ação um CAVALO DE RAÇA MANGA LARGA, o qual veio a falecer. A parte autora foi ouvida, e relatou sobre o feito frisando ser o ré seu conhecido razão pela qual o levou a firma contrato conforme conta acostados nos autos. E ainda se disse insatisfeito pela forma como o seu “amigo” com irresponsabilidade não cumpriu o acordo do contrato causando-lhe um prejuízo material e moral com a morte do animal que era para o autor de um valor imensurável. E ganhador de prémios. Indagado pelo MM. Juiz, a parte ré, contestou o autor da ação, dizendo que quando firmou contrato com o mesmo a animal estava em estado degradante e que havia tratado do mesmo, e que em nenhum momento agiu com dissídio, haja visto que fizeram um termo aditivo de contrato estendendo o prazo da entrega do animal, e que o motivo que levou a morte no mesmo foi em virtude de um temporal inesperado, embora o animal estivesse em lugar apropriado, um caso de uma chuva muito forte e demorada acabou rompendo com as barreiras e tendo o resultada também não desejado pelo mesmos. A testemunha do autor disse que o animal sempre foi bem cuidado, e que conhece há muito tempo as partes e foi testemunha do contrato e desconhece que fora feito posteriormente um aditivo ao mesmo. E que o autor tem sofrido bastante com a perda do animal que além de ser famoso o mesmo sempre teve um cuidado e dedicação especial pelo seu cavalo. A testemunha da parte ré afirmou conhecer os litigantes e que os mesmos fizeram sim um termo aditivo ao contrato e que foi testemunha. Disse ainda ter conhecimento que a parte autoria teria ido a casa do Senhor Pedro requerido da ação ameaçando o mesmo, e ter conhecimento de que o cavalo era muito bem cuidado e foi mesmo um grande temporal que causou o acidente da morte. Os advogados das partes fizeram as condições finais. Os advogados do autor pediu o provimento dos no que pertine a indenização por penas de danos e a condenação do réu as custas processuais e sucumbências. Em contraponto os advogados do requerido contestou os pedidos apelando ao MM. que fosse acatado os pedidos e que o autor fosse condenado ao pagamento de custas processuais e sucumbências. 
Determinou MM. Juiz, que a sentença será proverida no dia 08 de novembro.