Buscar

Avaliando 03 DIREITO PROCESSUAL PENAL I

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Aluno: WALCYR ALVES 
	Matrícula: 201505099447
	Disciplina: CCJ0040 - DIREITO PROCESSUAL PENAL I  
	Período Acad.: 2017.2 (G)
	
	
	
		1.
		O Código de Processo Penal brasileiro, ao tratar da competência jurisdicional por conexão ou continência, determina a observância da seguinte regra:
		Quest.: 1
	
	
	
	
	no concurso entre a jurisdição comum e a especial, prevalecerá aquela.
	
	
	é obrigatória a separação dos processos quando as infrações tiverem sido praticadas em circunstâncias de tempo ou de lugar diferentes.
	
	
	no concurso de jurisdições da mesma categoria, preponderará a do lugar da infração à qual for cominada a pena mais grave, exceto no caso de crimes conexos de competência federal e estadual, em que a competência será sempre da Justiça Federal.
	
	
	no concurso entre a competência do júri e a de outro órgão da jurisdição comum, prevalecerá esta última.
	
	
	a conexão e continência importam unidade de processo e julgamento, sem exceção.
	
	
		2.
		A partir das normas que regem a presunção de inocência no direito processual penal brasileiro, pode-se afirmar que seus efeitos se projetam até:
		Quest.: 2
	
	
	
	
	A decisão condenatória proferida ou confirmada em qualquer grau de jurisdição, desde que transitada em julgado
	
	
	A decisão condenatória proferida por um órgão jurisdicional colegiado
	
	
	O alcance temporal do princípio da presunção de inocência pode ser mais ou menos amplo a depender da gravidade da infração penal imputada ao réu
	
	
	A decisão condenatória proferida ou confirmada em segundo grau de jurisdição
	
	
	A decisão condenatória proferida em primeiro grau de jurisdição
	
	
		3.
		Fábio, vítima de calúnia realizada por Renato e Abel, decide mover ação penal privada em face de ambos. Após o ajuizamento da ação, os autos são encaminhados ao Ministério Público, pois Fábio pretende desistir da ação penal privada movida apenas em face de Renato para prosseguir em face de Abel. Diante dos fatos narrados, assinale a opção correta. 
		Quest.: 3
	
	
	
	
	A ação penal privada é indivisível; logo, Fábio não poderá desistir da ação penal apenas em face de Renato.
	
	
	A ação penal privada é disponível; logo Fábio poderá desistir da ação penal apenas em face de Renato. 
	
	
	ação penal privada é indisponível; logo, Fábio não poderá desistir da ação penal apenas em face de Renato. 
	
	
	A ação penal privada é divisível; logo, Fábio poderá desistir da ação penal apenas em face de Renato. 
	
	
	ação penal privada é obrigatória, por conta do princípio da obrigatoriedade da ação penal. 
	
	
		4.
		(OAB/SP 127º) sobre a influência do julgado penal no cível, assinale a alternativa correta:
		Quest.: 4
	
	
	
	
	(D) faz coisa julgada no cível a sentença penal que absolver por insuficiência de provas
	
	
	(A) não impede a propositura da ação civil a decisão que julgar extinta a punibilidade
	
	
	(B) impede a propositura da ação civil a sentença que decidir que o fato imputado não constitui crime
	
	
	(C) não faz coisa julgada no cível a sentença penal que reconhecer ter sido o ato praticado em estrito cumprimento do dever legal
	
	
		5.
		Tratando-se de questão prejudicial facultativa, de competência do juízo cível, onde já existe processo em andamento, o juiz criminal pode suspender o curso do processo penal, marcando o prazo da suspensão. Decorrido esse prazo sem que o juiz cível tenha proferido decisão, o juiz criminal:
		Quest.: 5
	
	
	
	
	fixará novo e fatal prazo para o juiz cível decidir a questão.
	
	
	julgará extinto o processo sem julgamento do mérito.
	
	
	comunicará o fato à Corregedoria-Geral de Justiça e aguardará a solução do processo cível, sem fixar novo prazo.
	
	
	fixará novo prazo e comunicará o fato ao Procurador-Geral de Justiça para que determine ao Promotor de Justiça do processo penal que intervenha no processo cível para solução da prejudicial.
	
	
	fará prosseguir o processo retomando sua competência para resolver o mérito, de forma ampla, abrangendo as questões de fato e de direito.

Outros materiais